建“橄欖型”社會，中國還需三十年

　　建“橄欖型”社會，中國還需三十年

　　于建嶸，中國社會科學院農村發展研究所研究員、教授，社會問題研究中心主任。

　　背景提示

　　４月１日，《求是》雜誌發表了溫家寶總理的文章《關於發展社會事業和改善民生的幾個問題》。文章稱，要逐步形成中等收入者佔多數的“橄欖型”分配格局。總理的話説到了老百姓的心坎裏，互聯網上網友的評論如潮。改良社會結構的呼聲更是此起彼伏。

　　早有專家指出，貧富分化造成中國社會的“斷裂”。顯然，隨著公民意識的崛起，如果繼續讓權力與資本藐視民生與民權，那麼隨之而來的只能是社會更大的斷裂。

　　如何撫平社會斷裂的創傷？出路只能是建立橄欖型社會結構，讓大多數人過上小康且安穩的生活。但是，在社會學者于建嶸看來，在權力主導一切的中國，社會結構已然形成了等級分明的金字塔型，要扭轉這種局面，形成良性的橄欖型，並不是件容易的事。

　　權力與資本“合力”塑造金字塔

　　《國際先驅導報》：您所説的金字塔型社會結構包括哪些階層？

　　于建嶸：三個階層。第一層就是權力壟斷和資本壟斷的精英層。第二層就是中間層，包括一些小官僚，一些企業人士，他們的生活過得還可以。最底下一層，就是缺乏社會保障的群體，也就是所謂的“民”了。

　　Q：當前中國這種社會結構呈現了什麼樣的特徵？

　　A：其一，較高層級社會階層的封閉性越來越強。社會分層本是一種普遍存在的社會現象，但是在當前的中國社會，處在金字塔較高層級的社會階層的封閉性越來越強，而且正在逐漸固化和模式化，並排斥較低階層的社會成員。

　　其二，社會垂直流動呈現單向性特徵。在我看來，由於較高階層的封閉性逐漸增強且具有排斥性，所以在當前的中國社會，上下階層之間的垂直流動，逐漸呈現出“向上流動難，向下流動易”的單向性流動。也就是説，處在下層的社會成員垂直流動的障礙越來越多，能夠真正實現向上層流動的人越來越少。與此同時，中高層向下流動的卻非常容易，尤其是處在中間的社會階層，稍有不慎就可能跌入底層。

　　其三，社會階層之間存在隸屬關係。處在金字塔頂層的是壟斷權力和資本的權貴精英，他們通過權力和資本掌握著各種社會資源，使得中下層社會成員為了生存不得不成為權力和資本壟斷階層的附屬物。

　　Q：中國的社會結構金字塔型形成的原因是什麼？

　　A：其一，權力主導是形成這種社會結構的根本原因。無論是古代還是現代，中國社會都是權力主導型的社會，掌握權力意味著掌握其他的社會資源。在古代，所謂“溥天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣”。在現代，權力精英和資本精英結成同盟。權力與資本結合侵入社會資源後，貧富懸殊的社會結構進一步僵化。

　　其二，儒家傳統文化強調尊卑有別、長幼有序的綱常倫理，為金字塔型社會結構提供了理論依據。傳統文化強調士、農、工、商等社會階層各得其所，各安其位。使得社會階層之間的流動性很低。