私有雲是不是一場夢？

　　調查報告結論不一

　　近期，業界涌現出大量有關企業採用或即將採用雲計算的報道和研究報告。其中，Forrester分析師James Staten發佈的報告最引人注目。該報告對所有關注私有雲的爭論做出了總結。它得出的驚人結論是：除少數幾家企業外，私有雲根本就是一場白日夢。　　

　　調查報告結論不一

　　引發這場新聞大戰的導火索是雲計算託管服務商Savvis發起的一次調查。該調查向600位IT和業務決策者調查了其雲計算計劃的問題。結果顯示，有68%的受訪者認為，雲計算可以幫助企業從當前的經濟下滑中恢復出來;受訪者預計，雲計算將使IT預算降低15%。Savvis的調查指出，目前，70%的IT決策者都在使用或在未來的兩年內即將使用一種企業級雲。

　　有趣的是，在業務決策者類別中，有76%的受訪者認為，“缺乏獲得IT能力的途徑”是阻礙其業務進程的一項障礙。實際上，在雲計算中，這種敏捷性將最終成為最關鍵的、面向業務的可交付産品。鋻於大多數的IT資金流均來源於業務部門，雲計算的最終受益方(業務部門及其應用)都非常急迫地想要更快地獲取計算資源，借此來幫助它們解決其業務問題。

　　InformationWeek近期的一份調查則顯示，有58%的受訪者目前正在使用或計劃使用私有雲。該調查還指出，目前IT部門未實施私有雲的主要原因是“沒有業務需求”。在受訪者中，實施私有雲的投資金額差別很大，有超過三分之一(38 %)的用戶並沒有單獨列出雲實施所需的預算(15%的受訪者稱其已經將20%的預算投入私有雲的實施中，另外三分之一稱已經投入10%或更少的預算)。

　　除此之外，Gartner也就雲計算展開了自己的調查。Gartner將IT部門分為富有、貧窮和中間階層三個類別。富有的IT部門(佔22%)擁有更多的預算，但關鍵是，它們在自己的企業中擁有更加重要的地位。它們不僅得到了實現現代化所需的更多資金，其創新計劃也得到了有力支持。它們在雲計算中的利益已經不僅僅是降低成本，而是將雲計算看作開發新應用，並且為一線業務部門提供更多戰略價值的途徑。

　　相比之下，貧窮的IT部門(佔50%)沒有太多的預算，其側重點是“為公司節省資金”。換言之，其運營的目的是實施高效率的管理，而不是探索創新。Gartner集團副總裁兼研究部主管Mark McDonald的採訪認為，這些IT部門的前景相當暗淡，並預測它們將在“管理混亂”中被淹沒。

　　另外，他也強調了敏捷性的重要性。“的確，速度是決定效能的最主要因素。較富有的IT部門可以告訴您如何在企業中提高生産力。較貧窮的部門卻只能選擇沉默。”他説。

　　McDonald對雲計算前景的看法與Savvis調查中受訪者的預期剛好相反。在該調查中，有三分之二的受訪者預計，雲計算的主要優勢是節省資金。McDonald相信，這種預期在企業內部將被邊緣化，因為它表明的是一種態度，即IT部門的主要職責是以最低的成本提供商品化的服務。如果僅此而已，那麼我們應該對這些調查的結果持保留態度，因為不同的人會從相同的調查對象身上得出不同的結論。

　　虛擬化需先行一步

　　“你真得需要真相嗎?你沒法應付真相!”這是著名電影《好人寥寥》(《A Few Good Men》)中的一句經典臺詞。從Forrester分析師James Staten有關企業私有雲前景的報告中，你能會有同樣的感受。該報告的結論實際上給那些認為私有雲很有必要、且很容易實施的人澆了一桶冷水。該報告指出：“只有約5%的企業有足夠的經驗實施私有雲。”

　　Forrester提出了虛擬化應用的四個階段。在“熟悉”階段，要充分了解概念並開展戰術性部署;在“戰略合併”階段，廣泛使用虛擬化技術，並且發起從虛擬服務器初步擴展到虛擬服務器生命週期管理的痛苦轉型;而在隨後的“進程改進”階段，改善利用率並克服功能孤島(例如離散網絡、存儲群等)的阻礙，實現進一步的整體改進;在最後的“共用和自動化”階段，使用自動化資源管理工具、付款/使用跟蹤，以及側重SLA(服務級別管理)/QoS(服務質量)等因素。