4月1日交通新規後，車禍依然兇猛

4月6日淩晨，施救車輛將肇事寶馬車拖離現場。

　　編者按：4月1日起，一個全新的緊箍咒套在了司機的頭上：交通違法細化懲罰處理，嚴重交通違法將一次性扣12分。可有關駕車撞人的報道仍不少見：長沙無牌保時捷撞人致死案剛過去，浙江又來個醉駕寶馬撞人。人們不禁問：這些名車都怎麼了？怎麼這樣愛撞人呢？

　　5日晚，在浙江台州三門上演了一齣悲劇：一輛7係寶馬，撞死4人傷6人。6日，台州警方通報，確認醉駕寶馬的肇事人身份為台州市人大代表、華麗醫藥化工、勝傑化工公司董事長兼總經理楊曙忠。事故發生後，楊未離開現場。 目前，楊曙忠已因涉嫌危害公共安全被公安機關依法刑事拘留，其市人大代表資格也被罷免。

　　橫衝直撞193米 連撞8車

　　4月6日淩晨5點，牌號為浙JA0333的肇事寶馬依然停在三門縣人民路建設銀行營業點門口。

　　車頭塌陷，右輪軸呈麻花狀絞住輪胎，駕駛室一邊的安全氣囊彈出……

　　地面顯然已經清洗過，偶爾有凹陷的地方，依然能找到一攤攤的血跡。經過三門縣公安局的精確測量，這段路長193米。楊曙忠駕駛著他的寶馬7係轎車，在這段路上連撞8車。

　　被警方控制 癱在地上

　　事發當日20點30分左右，楊曙忠被警方發現並控制住。三門縣公安局副局長、新聞發言人郭秀峰用“癱在地上”來形容楊曙忠當時的情形。

　　警方調查後認定，事故從20點12分開始：

　　楊的寶馬先是和一輛別克轎車追尾，撞上一輛兩輪電動車，導致駕駛員葉某受傷。接著繼續前衝，到眠牛山路路口又撞上一輛兩輪電動車，導致車上2人受傷。

　　在農業銀行三門支行南山路營業點，寶馬車又撞上了第三輛電動車。之後，寶馬車繼續前衝10多米後，先後撞上一輛黃包車、一輛電動車和一輛麵包車，導致黃包車上兩人死亡，電動車駕駛員死亡，麵包車上3人受傷。1人經醫院搶救無效于當日23時死亡。

　　兩度撞車 拿錢私了

　　事發後，台州19樓論壇有網友發帖，説楊曙忠的寶馬肇事之前曾兩度撞車，分別賠償了200元、300元。

　　記者找到了其中一位車主——浙J8925G柳州五菱工具車車主黃成建。“我在裏面聽到車子被撞了，就跑出來看。”黃成建説，他看到寶馬撞上了他的車尾，但並不嚴重。車裏的人下車後滿身酒氣，表示不用叫保險公司了，私了。

　　黃成建同意私了，寶馬車駕駛員抽出200塊錢塞給黃成建，隨即搖搖晃晃上車。“我看他喝醉了，勸他不要開車了，叫其他人來開，他根本不聽。”

　　另一目擊者説，寶馬駕駛員不顧勸説，邊上車邊咕噥：“在三門，沒人拿我怎麼樣”之類的話。

　　新規

　　他成新規後醉駕奪命第一人

　　從4月1日起，新的《道路交通安全違法行為記分分值》將實施，對各種違法行為都進行了嚴格的細化懲罰處理。 如飲酒駕車、醉酒駕車、客車超載20％以上、交通肇事後逃逸、使用偽造的車號牌行駛證駕駛證等嚴重交通違法行為，將一次性扣12分。所以，楊曙忠或因此成為新規實施後，首起醉駕豪車嚴重交通肇事的主角。

　　■都市快報供稿

　　奪命車輪Ｂ“無牌保時捷撞飛夫妻 司機一小時後現身交警隊”後續

　　撞人保時捷賠30萬 沒及時報警是取錢

　　交警：排除酒駕，將以交通肇事罪起訴

　　3月31日晚，一輛無牌保時捷在長沙縣東一線上撞倒一對夫妻，造成一死一傷的慘劇。事發後，司機向圍觀群眾求助。然而，當傷者被抬上120急救車的一瞬間，肇事司機駕著保時捷離開了現場。一小時後，他又現身交警大隊報案（詳見本報3月31日A24版、4月1日A05版）。4月6日，事故雙方就民事責任部分達成賠償協議。辦案民警表示，近日將對肇事司機孔某以交通肇事罪提起公訴。

　　民事賠償怎樣？“獲賠30萬”

　　失去妻子的謝朝紅還未從悲痛中緩過神來。躺在病床上的他告訴記者，4月1日下午，應肇事方要求，省人民醫院對其妻徐建英進行了屍檢。“我已跟肇事司機達成協定，獲得了30萬元的賠償。可再多的錢也買不回我的老婆，孩子再也不能叫一聲‘媽媽’了呀！”

　　是否酒駕？“血檢：酒精為零”

　　就在院方對死者進行屍檢的同時，警方對肇事司機孔某的抽血結果出來了。負責處理此次事故的長沙縣交警大隊民警陳廣説，肇事司機孔某血液中的酒精含量為零。“完全可以排除酒駕和醉駕嫌疑。”

　　為何不及時報警？“回家取錢”

　　眾多讀者始終質疑，孔某在駕車離開現場後的一個小時去了哪，他為什麼不陪同傷者去醫院，為什麼不及時報警。陳廣表示，孔某家住長沙縣松雅湖附近，傷者被抬上車後，孔某駕車回家取錢，還載著哥哥去了一趟醫院，並讓哥哥到搶救室外打探傷者情況。“孔某報警時我正在外面出警，他就在交警隊樓下等我。”

　　如何定罪？“涉嫌交通肇事罪”

　　由於孔某涉嫌交通肇事罪，警方將於近日對其提起公訴。陳廣忠告廣大駕駛員，交通肇事後應立即報警自首，並積極將受害人送至醫院救治，以求降低危害後果，並得到法律上的從寬處理。在交通肇事處理期間，應該在專業律師的指導下主動賠償受害人及其親屬民事上的損失，這樣也可能降低自己的刑責。

　　網友熱議

　　“只為炫耀車輛的性能”？

　　長沙縣無牌保時捷撞人事件發生後，華聲論壇的網友灌水不斷。

　　網友“妮子”提出疑問：近年來，媒體報道了國內外多起重大車禍，其中有不少車禍主角都是身價數百萬的豪車。我們相信這些豪車駕駛員有著精湛的駕駛技術，但讓我們不解的是，為什麼每一次車禍都以慘重的結局收場，其中部分司機和路人甚至付出了生命的代價。

　　網友“仙小”則呼籲：開豪車的司機，請把車開到賽道上去吧！“按理説這些價格不菲的‘巨無霸’在安全性上是毋庸置疑的。不過駕駛這些傢伙的司機大概是絞盡腦汁，想要炫耀自己車輛的性能，卻忽略了駕駛地點和駕駛技術。如果他們能夠在封閉的賽道上一展身手，或許不會出現‘很慘很恐怖’的悲劇吧。”

　　對於本案中保時捷駕駛員孔某前後不一的行為，“親親飛天貓”則表示，幸好肇事的保時捷司機迷途知返，沒有逃逸就是好樣的。“想想孫偉銘，無證駕駛，醉酒飆車， 你在法庭上説再多的‘對不起’也是白搭！”

　　■記者 王為薇 實習生 郭妮 董蘇雪 蔣明君

　　相關新聞

　　汕頭校車撞兩車10死9傷

　　4月6日16時多，廣東省汕頭市南濱路發生一起汽車連環相撞，一技工學校校車與一輛散裝水泥罐車和一桑塔納小轎車發生碰撞。該起事故造成10人死亡9人受重傷。

　　據目擊者李先生稱，他17時開車路過出事點，看到油罐車已被撞成兩半，校車和小車也都面目全非。他看到，公安和消防幹警正在從車中抬出死傷者，路邊已躺著十幾個人。出事校車是廣東省粵東高級技工學校北山灣校區的車輛，上面乘坐的大部分是該校工作人員。

　　目前,死者身份正在辨認中，事故原因正在調查中。

　　■據新華社

　　呼聲

　　酒駕入刑或為必然結局

　　從去年起，酒駕入刑的呼聲越來越高。

　　南京“630”特大醉駕肇事案發後，江蘇9名律師向社會發出公開信，交通肇事罪已不足以懲處酒後駕車行為，建議在刑法中增加針對酒後駕車肇事的相關條款。

　　拿出我國的刑法，司法者必須面對的現實是交通肇事罪量刑“太低”；然而，“以危險方法危害公共安全罪”又是一個門檻很高的罪名。中國犯罪學學會副會長盧建平表示，在交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪之間，還缺少一個過渡的罪名，他建議可借鑒國外的危險駕駛罪。法學專家謝望原也建議，刑法應專門設立“酒後（包括醉酒）駕駛機動車輛罪”。

　　呼聲直達今年的全國兩會，各省都有代表委員提交了“酒駕入刑”的相關建議。鳳凰網的調查顯示，超過85%的被訪者認為“酒後駕車應該上升到刑罰的程度”。

　　案例點擊

　　交通肇事罪幾起判例

　　●2009年4月18日晚，上海黃某醉酒駕駛寶馬車，當場將一名騎摩托車的男子撞死。黃某被判處有期徒刑一年，緩刑一年。

　　●2009年5月7日，吉林姜某無證、酒後駕駛轎車撞上行人趙某，並將其拖出11米多遠後，駕車逃離現場，趙某當場死亡。姜某被判處有期徒刑5年6個月。

　　●2009年7月23日，成都中院對孫偉銘無行駛證且醉酒駕車造成四死一傷案進行宣判。法院認定孫的行為已構成危害公共安全罪，且情節特別惡劣、後果特別嚴重，依法判處其死刑，剝奪政治權利終身。

　　●2009年11月12日，廣東東莞李某醉酒後駕車肇事，造成車內同伴死亡，被判3年有期徒刑。