央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 國際視頻 >

[環球視線]美專家報告:朝鮮衛星成“死星”?(20121219)

發佈時間:2012年12月19日 23:13 | 進入復興論壇 | 來源:CNTV | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 完整視頻 完整視頻
channelId 1 1 2 cc25716486cd4552b02f6d41d1647153
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  央視網消息:12月12號朝鮮成功發射了衛星“光明星3號”吸引了全世界的眼球,韓國科學家感嘆説朝鮮的衛星發射技術超過了韓國,而時隔五天,美國哈佛大學有一位天文學家發表報告説,“光明星3號”衛星的控制和平衡裝置出現了故障,沒有發回任何信號,種種跡象表明,衛星可能已經失敗,變成了“死星”,這是真的嗎?怎麼來判定,朝鮮衛星發射是成功還是失敗呢?

  解説:據紐約時報17號報道,美國天文學家日前發表一份報告指出,朝鮮最近發射的“光明星3號”衛星的控制和平衡裝置出現了故障,沒有發回任何信號。種種跡象表明,衛星可能已經失敗,變成“死星”。

  19號上午,朝鮮駐華大使館表示,此報告不實,完全是胡説。據《紐約時報》報道,美國天體物理學家喬納斯麥格道爾(音)認為,自上周發射以來,美國方面有很多觀點都認為,衛星沒有在進行工作。世界各地的天文學家把望遠鏡對準天空,但一無所獲。麥格道爾(音)稱,朝鮮衛星看起來在軌道上正在翻跟頭,美國方面也沒有收到任何傳回的信號,這兩種情況同時出現,顯示它已經處於死亡狀態。麥格道爾(音)還表示,目前這顆衛星有70%的可能性已經失敗。但也有可能是科學家們未能正確地理解“光明星3號”的運轉方式。他同時也強調,對朝鮮來説,這次發射還是很有意義的,至少他們現在已經有能力將衛星成功送入軌道。

  自消息一齣,立即引發了各方關注。英國專家接受BBC採訪時認為,任何航天器在發射之後,會在短時間內處於不穩定狀態,現在肯定“光明星3號”衛星已經死亡還為時上早。韓國中央日報報道,韓國防部發言人承認,以當前衛星運行的速度看,需要兩周以上才能判斷是否生效,也有中國專家指出,現在説衛星已死還為時過早。歷史上已有很多衛星進入軌道後與地面失去聯絡的例子。但經過不斷常識,對衛星發射信號,衛星實現穩定工作,失蹤幾個月後被找到的例子也有。

  主持人:我們先從這份報告説起,為什麼哈佛大學的這名天文學家説,朝鮮的這顆“光明星3號”衛星可能已經變成一顆“死星”呢?他提供了一些形象的説明,他説沒有檢測到朝鮮的衛星和地面管制中心之間有過信息傳遞,還有呢,這顆衛星是在軌道上翻轉。那麼憑這兩點是不是已經可以説明,“光明星3號”確實出現了故障,甚至是已經成為了一顆死星呢,宋先生?

  專家觀點:美國對朝鮮衛星避重就輕

  宋曉軍:我覺得這個還不完全能説明,當然了,就是説朝鮮這一次我覺得它發射完了之後,它也並沒有在它的媒體裏邊去公開的去,我們看到它後來第二天公佈了一些畫面,但是也沒有公佈,比如像我們1970年“東方紅”衛星發射的時候,有一些音樂傳回來,因為他説它不是一個通訊衛星,是一個觀測衛星,而且是實用觀測衛星。另外一點,我覺得美國當然這位哈佛大學的天文學家是本著一個科學的角度來説這件事情的。但是後來有一些美國媒體,包括韓國媒體,就有點避重就輕了。因為朝鮮發射這個東西,它是在8個月前失敗之後,迅速又在發射了。而且第一次失敗可能是由於第一級火箭的抖動。這樣的話,它可能在8個月之內短期在一級火箭上加了一些冗余,也就説加了一些輔助設備保障它故障不再出現,這樣的話,可能就會減少它的載荷,也就是説衛星的載荷,因為這完全是兩套體系,運載火箭和衛星。我要解決運載火箭的可靠性,加冗余,加東西。

  主持人:衛星它就減了一些東西。

  宋曉軍:是不是衛星上的冗余減了,最後它的可靠性就低了,上去以後它的通訊系統就出現了問題,控制上沒有應答,不受地面控制,這也可能。但是現在還不能完全推測它確實是失敗了,這個衛星是失敗了。

  正在評論:“光明星3號”與其它衛星相撞?

  主持人:還有一些媒體的分析更可怕,説“光明星3號”變成了一顆“死星”,而且很有可能成為太空垃圾。對其它的在軌道上運行的其它的這個人造的天體造成影響,會出現這種情況嗎?

  專家觀點:朝鮮將衛星送上軌道即算基本成功

  洪琳:極端的情況下會出現這種情況,但事實上我們知道宇宙裏飄著這种太空垃圾已經足夠多了。關鍵的問題還是看如何看待朝鮮這次發射衛星的問題。剛才我們談到哈佛大學的天文學家,説實話他確實是個科學家,在談論這個問題,純粹是從科學的角度去看這個問題,但是我們知道像朝鮮發射衛星這個問題,在這之前,美國也好、韓國也好,都是把它進行一個政治化的這樣一個解讀,也就説對朝鮮來講,那麼這次我覺得它只要把這衛星送進軌道就應該算是基本成功。因為衛星發這個技術它本身是一個一連串的一個系統這樣的工程,比如説運載火箭的問題。包括衛星進入軌道。包括它是不是能夠正常的這樣一個方位,不再像科學家所描述這種翻跟頭,正常的發回信號等等。那麼這樣如果全做到了,肯定是一個非常大的一個成功。但是現在對朝鮮來講,這一次相對比今年前幾個月發射失敗的時候,其實是火箭發射技術這樣的一個問題,而現在看對於朝鮮來講,基本上我把衛星送進去了。那麼對它來講,我覺得是一個基本上來講它是成功。因此我覺得對這個問題還不能從科學的角度去看。

  正在評論:朝鮮注重的是衛星發射是否成功?

  主持人:也就是説這顆衛星到底聽話不聽話還不是重要的問題,最重要的是朝鮮已經把“光明星3號”送上了太空,送入了軌道。宋先生,您怎麼看朝鮮發射這顆衛星它最大的意義是什麼?

  宋曉軍:我覺得它最大意義主要是試驗它的運載火箭,另外它要卡時間結點,因為馬上就到金正日的一週年的逝世。作為一個年輕的80後的信任的領導人,他需要急需有一個成果,第一來表示他繼承他父親的遺智,對他國內的這些,比他年齡大得多的政治家有一個回應。我們看到最終這也本身是一個政治意義要大於它的科學意義,另外它的運載火箭技術本身成功也是對美國和韓國,或者説六方會談當中跟他對立面的這些國家提供了一個,為他自己提供了一個談判的籌碼。

  正在評論:美日韓擔心朝鮮導彈威懾半島?

  主持人:如果從運載火箭技術的成熟度上來看的話,朝鮮它現在能夠發射“光明星3號”的話,意味著它的彈道導彈技術可以覆蓋到多大的範圍?

  宋曉軍:現在推論不多,不太好説。大概最低一般來説是6700公里,這個是基本的一個推論,叫6000多公里到8000公里左右。打到夏威夷,或者説關島這應該是沒有任何問題了。甚至可能會打到阿拉斯加,打到美國的本土。當然他現在因為朝鮮只有12萬平方公里,它的這個面積容納這種液體的導彈還是有限。另外它不可能挖這個發射井,發射井的生存概率,井設的導彈生存概率在10%左右,在美國先機搭建下。所以説,現在還不能説它衛星成功,以朝鮮的自身條件來説就意味著它彈道導彈就有多大的威力。

  主持人:現在我們看到朝鮮發射“光明星3號”成功以後,美日韓都是很緊張,而且嚷嚷著要對朝鮮進行制裁等等。但是另外一方面,我們從另外一個角度來看的話,朝鮮發射“光明星3號”的成功,是不是也為它自己在談判作用上增加了籌碼?

  專家觀點:衛星發射確實增加朝鮮談判籌碼

  洪琳:這點是肯定的,“光明星3號”發射的成功確實為朝鮮增加了談判的籌碼。我覺得體現在三個方面,一個就是它這個火箭,西方去看,認為這是一個彈道導彈的發射技術。另外一點我覺得體現了金正恩作為朝鮮新的領導人他政治上的成熟度。之前西方還在猜測,是不是會顯得幼稚一些,必定年齡放在這裡。而這一次看他執行朝鮮政策這種堅定性,包括在發射衛星問題上之前體現出那種靈活性,這都是在朝鮮今後談判的過程中它增加籌碼的因素。

  主持人:節目結束的時候我們再來關心一下韓國大選的情況。剛才説到最新的情況是樸槿惠領先文在寅是3.5個百分,此時此刻樸槿惠她正在光化門發表演講,她表示説要旅行之前對全體國民的承諾,要成為一個民生總統,並且開創國民的幸福時代。一定要努力實現之前的三個約定,成為民生總統、約定總統和大統和總統。而且她也向選民們表示了感謝。好,感謝您收看今天的節目,再見!

熱詞:

  • 環球視線
  • 朝鮮
  • 衛星
  • 死星