中新網11月5日電  美國《僑報》日前刊文説，谷歌這些日子麻煩不斷。近日，法國、德國及意大利的媒體協會也在羅馬聯合舉行磋商，強烈呼籲各國政府立法，對谷歌開徵“新聞稅”。在美國，谷歌同樣挨打。樹大招風，壟斷挨打，這成了企業的宿命，不是外國的壟斷企業就該挨打，而是只要壟斷，就要被打。

　　文章摘編如下：

　　谷歌這些日子麻煩不斷，在IT界，它要面對來勢洶洶的後起之秀Facebook和Twitter；而在世界範疇內，它也要面對各國的無情打擊。10月31日，法國稅務機關計劃要求谷歌為過去四年在法國的經營活動繳納10億歐元(折合13億美元)稅費；近日，法國、德國及意大利的媒體協會也在羅馬聯合舉行磋商，強烈呼籲各國政府立法，對谷歌開徵“新聞稅”——鄰接稅(版稅的一種延伸)。

　　谷歌在歐洲遭遇的困境和麻煩，頗像當年的微軟。微軟在比爾蓋茨帶領下如日中天之際，也在美國本土和歐洲遭遇一波又一波的反壟斷訴訟。而今風水輪流轉，微軟已不復當年之勇，谷歌成了出頭鳥，四處被打。可謂谷歌谷歌，四面楚歌。

　　在美國，谷歌同樣挨打。路透社援引知情人士言論稱，美國聯邦貿易委員會一名官員建議起訴谷歌違反反壟斷法；去年，谷歌支付5億美元與司法部達成和解，原因是其發佈了加拿大制藥企業向美國出售藥品的非法廣告。樹大招風，壟斷挨打，這是企業的宿命，不是外國的壟斷企業就該挨打，而是只要壟斷，就要被打。問題還在於，怎麼打。是依法處置，還是採取強制措施。歐洲各國，選擇了前者。

　　法國在和谷歌進行協商。10月底，法國總統奧朗德與谷歌總裁埃裏克施密特在巴黎討論了谷歌從法國報紙引用新聞所應支付的費用。谷歌反對這一提案並警告，如果法國實施這樣的法律，其搜索引擎將拒絕索引法國媒體的內容。相比法國的溫柔一刀和協商試探，更依法辦事的是德國。今年8月底，德國政府出臺了一項旨在保護網絡知識産權的法律提案，該法律被它的反對者稱作“谷歌法”，因為它將強制谷歌等搜索引擎向德國報刊網站繳納稿酬。

　　法國想做的和德國已經做的，是法律的途徑解決問題。這種方法其實就是有法就依法，沒有法就設計個法出來，雙方公開辯論，不藏著掖著。輸了的一方，乖乖繳納罰款和稿酬。這個過程中，政府、公司都可以進行博弈，谷歌可利用自己的博弈能力和遊説能力來減少損失。 細觀歐洲各國的動作，也看出在互聯網時代歐洲和美國的差距。歐洲人思維似乎沒跟上這個互聯網新時代，媒體界、IT界的人士雖然看到了風險，看到了未來的方向，但改變乏力，缺乏必要的速度和激情。歐洲的傳統媒體已經過了鼎盛期，在新媒體的衝擊下逐漸走向下坡路。

　　歐洲各國政府向谷歌徵稅，一定程度上反映了歐洲本身創新能力的不足。在互聯網時代，靠這種方式打壓，於事無補。歐洲在互聯網時代衰敗的代表是諾基亞，這家芬蘭的巨頭僅用兩年的時間，就完成了從世界第一到谷底的跌落。歐洲人的轉變慢了些，不是靠懲罰谷歌就可以改變的。

　　比利時就做過嘗試，結果並不成功。2011年5月，布魯塞爾上訴法庭裁決谷歌在媒體發展數字化的新形勢下侵權。作為回應，谷歌按照判決從其服務器上刪除了比利時法文和德文媒體網站的內容，並且在搜索引擎中屏蔽了原告3家媒體的文章。

　　但不久之後，比利時的媒體又與谷歌達成了一致，谷歌在搜索引擎中恢復了對它們文章的索引。需要注意的是，法國、德國對付谷歌，不是出於意識形態的考慮，更不是反美，更多是出於商業考慮。（王衝）