中廣網北京10月23日消息（記者王宗英）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，北京時間今天上午，美國總統大選的最後一場辯論吹響了終場哨。在之前的兩場辯論當中，奧巴馬和羅姆尼各下一城，比分1:1打成平手，這場辯論也就被賦予了決定性的意義。

　　但是今天這場以外交為主題的辯論讓6000萬觀眾頗為失望，不僅沒有前兩場辯論的火藥味，而且兩位辯手頻頻跑題，整場氣氛不溫不火。

　　辯論一開始，兩人最先聚焦中東政策。雙方首先在美國駐利比亞大使遇襲身亡事件上發力。

　　奧巴馬：關於利比亞，我在上一場辯論中就提到，我們一得到消息，我就做出決定確保一下三點。首先我們盡一切可能保障了那些仍處於危險之中的美國人的安全；其次我們徹底調查了整個事件；第三，也是最重要的一點，我們一直追蹤那些兇手，並會將他們繩之以法。

　　顯然在外交問題上，奧巴馬顯得頗為遊刃有餘。在羅列自身外交成績的同時，還不忘抓住羅姆尼前後不一致的説法大做文章。

　　奧巴馬：我很高興你承認基地組織是一個威脅。但是，幾個月前你還説美國地緣政治上的頭號敵人是俄羅斯。不是基地組織，你説的是俄羅斯。

　　與奧巴馬相比，前兩場辯論時火力全開的羅姆尼此刻顯得有些底氣不足。

　　羅姆尼：批評我對於如何處理好中東問題其實毫無幫助。

　　在辯論"美國在國際上的地位"這一問題時，這場定調為外交的終極辯論開始讓人聽著越來越不對勁，兩位辯手開始跑題，一路從軍費削減，辯到國內的經濟和就業。

　　中國之聲美國觀察員余浩：這場辯論經常跑題，先是辯論美國的外交政策，辯著辯著就跑到辯論國內政策來，再次説明外交是內政的延續，尤其是美國選民更關注的是內政，是經濟問題，因此候選人也就不能不抓住一切機會，談論選民更加關注的問題。

　　這場辯論，中國崛起被正式列為辯論的焦點議題之一，這在歷史上還是第一次。然而，對於聽慣兩人拿中國説事兒的聽眾來説，兩個人卻在這場辯論中會有哪些新鮮説法呢？

　　有人做過統計，在上周奧巴馬與羅姆尼的辯論當中，"中國"一詞出現了22次，而且都是負面的。然而在這場辯論當中，兩人卻異口同聲地表示，中國是夥伴。

　　奧巴馬：中國既是一個經濟對手，也是潛在的一個合作夥伴。只要它能夠遵從國際準則。一旦我執政的話，我將會保證中國遵從其他國家的共同的原則。

　　羅姆尼也一改往日強硬的姿態，首次開口表態稱，美國希望成為中國的夥伴。不過，羅姆尼依然宣稱，一旦自己入主白宮就將宣佈中國為匯率操縱國。他還聲稱，將中國列為匯率操縱國不會誘發中美貿易大戰。辯論結束，對於究竟誰更勝一籌雙方各執一詞。然而民調卻讓羅姆尼陣營失望了。　　

　　余浩：辯論結束以後，兩黨的幕僚都聲稱説自己一方獲勝了，但是我們從場上的氣勢來看，顯然是已經有四年經驗而且做的不錯的奧巴馬佔了上風，而沒有外交經驗的羅姆尼疲於辯解能夠做到目前這樣一個程度已經算很不容易了。

　　三場辯論，最後比分2:1，奧巴馬勝。這個結果對於最終大選的影響程度能有多大？

　　中國國際問題研究所副所長劉友法：實際上大盤的選票定位了，美國向來以國內的經濟問題來決定選民的投票的取向，現在輿論統計是兩個人都是47%，兩個總統候選人圍繞外交問題進行選舉，那麼雙方通過互相攻擊對方的政策立場，互相揭短來展示自己的政策立場，旨在爭取搖擺選民，所以從這個意義上來説，應該在很大程度上決定誰能夠真正的穩定的當選。