10月16日，在美國紐約霍夫斯特拉大學，美國總統奧巴馬（右）和羅姆尼在辯論結束後相互致意。

　　新華社記者 王雷攝

　　距美國總統大選投票日僅有三周時間，民主黨、共和黨兩黨總統候選人奧巴馬和羅姆尼，當地時間10月16日晚迎來第二場、也是關鍵的一場辯論。兩人就經濟、社會、外交等問題展開了激辯。

　　奧巴馬“必須拿下”的一場辯論

　　這場被安排在紐約州霍夫斯特拉大學舉行的辯論，是總統候選人三場辯論中的第二場，也是比較特殊的一場。第一場和第三場辯論，均是由主持人提出話題，兩位候選人圍繞話題進行政策闡述和辯論。這一場辯論，則被稱作“城鎮議事廳問答式”或“集會式”辯論，形式開放，由民調機構蓋洛普公司選出至今仍對兩位候選人舉棋不定的選民到場，並以民眾提問的方式提出話題，兩位候選人分別進行兩分鐘回答，隨後展開辯論。這場辯論的主持人克勞力，主要職責是選擇提問者，提醒候選人“注意時間、不要跑題”。

　　在10月3日奧巴馬與羅姆尼的第一場辯論中，一向口若懸河的奧巴馬出人意料地表現失常，講話中不僅沒有過去意氣風發的激情，而且還重點不清、用詞枯燥、語句冗長，有人批評他是因“擺總統架子”而荒廢了答辯技巧。反觀羅姆尼的發言，就顯得更加放鬆，而且切中要點、貼近民眾。這使得第一場辯論以羅姆尼的完勝而告終。雖然第一場辯論對選情沒有決定性影響，但畢竟為羅姆尼贏得了先機。

　　因此，第二場辯論成為奧巴馬必須拿下的一場激烈戰鬥。近幾天來，奧巴馬一直在弗吉尼亞操練辯論技巧，其“陪練”是著名的資深參議員、前民主黨總統候選人克裏。之所以選擇克裏做“陪練”，一方面是因為他熟知國內國際事務且有高超的辯論技巧，另一方面，是因為克裏和奧巴馬的對手羅姆尼都來自馬薩諸塞州，前者是馬州資深參議員，後者是前州長，克裏近20年來一直在研究羅姆尼的行事風格和競選技巧，還掌握著羅姆尼任馬州州長期間的第一手資料。

　　聚焦中産階級話題

　　美國約有80%的家庭屬於中産階級，中産階級是左右美國政治的最重要力量，因此，在16日的辯論中，涉及內政的內容幾乎全部圍繞中産階級關心的問題展開：就業、教育、能源價格、稅收、女性地位、移民、槍支管理……兩黨的施政綱領得到了全面展示。

　　提出第一個問題的是大學生傑洛米，他提的是就業問題。羅姆尼首先回答稱，奧巴馬政府讓財政赤字高漲，這意味著，更多的工作崗位流失。他隨後列舉了自己的工作崗位創造計劃，並對傑洛米許諾：“如果我當選總統，兩年後你畢業時肯定能找到工作。”而奧巴馬則寸步不讓地表示，自己創造就業的計劃是“面向更光明的未來”，通過扶助美國製造業、發展教育和能源獨立等手段，“你和美國的未來都將非常光明”。

　　在目前的經濟政策中最為核心的稅改和減少財政赤字問題上，奧巴馬更是數次當場表示，“我説過會給中産階級和中小企業減稅，我做了18次”，他還高調指責羅姆尼的所謂“5點計劃”歸根結蒂只有一點，“就是保證極少數人的利益”，就是給富人大規模減稅。奧巴馬表示，目前的延長減稅計劃法案遲遲得不到通過，是因為“為了給2%的富人減稅，羅姆尼的盟友在國會綁架了98%的人”。

　　羅姆尼當然不肯放任奧巴馬在中産階級選民中攻城掠地，因此他竭力表示，自己不會給富人降低稅收比例。他強調，奧巴馬在上任時曾表示將會把財政赤字減半，但事實上，現在美國的財政赤字卻翻了番，致使美國經濟遭遇困境。

　　在長達一個半小時的交鋒中，外交問題沒有被太多涉及。

　　中美貿易頻頻“中槍”

　　在辯論中，中美“貿易不平衡”問題再次成為雙方互相攻擊的目標。羅姆尼在回答第三個選民提出的問題時就提到中國，並再次對中國進行攻擊，稱中國“欺詐”。在隨後的辯論中，羅姆尼也多次提到中國“不遵守貿易規則”、“操縱人民幣匯率”，導致過去4年來美國50萬製造業工人失去工作。他重申：“在我當上總統第一天，就要給中國貼上‘匯率操縱國'的標簽。”

　　奧巴馬則反擊稱，他已經對華採取了措施，比如對從中國進口的所有小轎車和輕型卡車輪胎採取“特保措施”，徵收為期3年的懲罰性關稅，以確保美國市場“不被廉價的中國輪胎所充斥”。奧巴馬稱，在他任內採取措施應對“不公平貿易”的案例，是上一任布什政府的兩倍。奧巴馬還表示，近年來人民幣匯率已經顯著上升，“是因為我們對中國施加了強大壓力”。

　　關於羅姆尼指責奧巴馬政府致使工作崗位流失問題，奧巴馬的競選團隊曾攻擊羅姆尼在對華問題上“極度虛偽”。一方面，“羅姆尼在競選中批評奧巴馬總統在對中國政策方面把經濟利益放在人權之上”，另一方面，羅姆尼家族創建的“貝恩資本”卻被曝光在去年年底收購了一家中國視頻監控公司，並大賺中國市場的錢。奧巴馬表示，“羅姆尼是最不可能對中國強硬的人”。

　　不過，近日美國各大媒體均發表文章，對兩名候選人的做法提出質疑。《紐約時報》10月16日的一篇文章認為，據國際貨幣基金組織的評估，自2005年以來，人民幣已經升值30%，由原來的“嚴重低估”變成目前的“輕微低估”。卡內基和平基金會專家達杜什認為，鋻於中國近幾年來所做的努力，以及中國對美國的重要性，羅姆尼（要給中國貼標簽）的誓言“在經貿政策上毫無意義”。《華盛頓郵報》的評論文章則指出了一個非常有意思而且值得注意的現象，那就是當兩位總統候選人相互攻擊對方的對華政策、並嚷嚷著要對中國“強硬”的時候，美國各州的州長卻保持了緘默。

　　憂慮情緒伴隨美國大選

　　在此輪辯論之前有媒體評論説，奧巴馬在這場辯論中的主要目標，是説服選民相信“他的下一個4年會使情況變好”，羅姆尼的任務則是告訴選民，他能比奧巴馬幹得更好。

　　自10月3日的首場辯論中羅姆尼取得完勝之後，羅姆尼的支持率大幅攀升，所以奧巴馬的壓力巨大。美聯社報道説，奧巴馬在這一次辯論中表現得“更有攻擊性”，而他顯然更適合這種氣氛相對輕鬆的集會辯論。在辯論中，兩人數度言語交鋒，奧巴馬多次強調羅姆尼的政策是“只顧當下”，而自己的眼光更加長遠；羅姆尼則猛擊奧巴馬的各項政策，抓住對方的失誤不放。從美國全國廣播公司在直播中的twitter評論來看，奧巴馬和羅姆尼各有支持者。

　　由民調機構蓋洛普公司選出的82位至今仍對兩位候選人舉棋不定的選民，不管是對求職感到憂慮的大學生，還是操心兒子上學的母親，對未來都憂心忡忡。正如一名提問的選民向羅姆尼所説的那樣：“我是一個還沒有打定主意的選民，因為4年來我沒有看到進步。但我認為大部分問題都是布什政府造成的。鋻於你和布什都是共和黨人，我擔心我們的政策會回到布什政府的模樣。”

　　在網絡評論中，有不少人表示，從兩位候選人的言詞中，既看不到奧巴馬有更好的計劃讓4年後的情況變得更好，也看不出羅姆尼能拿出什麼好辦法來改變美國眼下面臨的困境。

　　本報華盛頓10月17日電