在總統辯論上，奧巴馬與羅姆尼唇槍舌劍。

　　據新華社10月17日電17日上午，經90分鐘舌戰，美總統大選結束了第二場總統辯論。首戰支持率大跌的奧巴馬，此次成功逆轉，根據CNN實時投票結果，奧巴馬支持率飆升到46%。

　　辯論一開場，奧巴馬就展開攻勢，指責對手羅姆尼應該收回那些虛假的話，並稱羅姆尼治國將是“一點論”。報道稱，第一次辯論敗下陣來的奧巴馬這次辯論氣勢咄咄逼人，想將羅姆尼的氣勢遮蓋過去。

　　美有線電視新聞網在線民調投票顯示，在共計1603個有效投票中，奧巴馬支持率46%，羅姆尼支持率39%。

　　在本次辨論中，兩人多次提及中國，頻率明顯高於第一次。

　　兩位候選人辯論一開場便火藥味十足，奧巴馬尤其積極活躍，猛烈指責對手羅姆尼的政策和“謊言”，試圖扭轉首場辯論中出師不利的劣勢。

　　辯論開始幾分鐘後，奧巴馬和羅姆尼就在石油開採等能源領域的計劃和政策展開對攻，互相指責對方扭曲了自己的見解。奧巴馬表示，羅姆尼的政策只有一個要點，那就是位於頂端的人能夠享有特權，不受規則約束。

　　羅姆尼在回答有關就業問題提問時表示，他為普通美國民眾在過去4年中的痛苦掙扎感到痛心。羅姆尼指出，他深刻了解為創造就業、讓每人享有應有的機會而付出的努力。奧巴馬的反駁鏗鏘有力，他抨擊羅姆尼反對自己提出的汽車工業救助計劃，並稱這項計劃拯救了百萬個工作崗位。奧巴馬説，羅姆尼所説不實，他只希望(工人們)破産。

　　再責中國反受辱

　　這場電視辯論中有20次提到中國二字。有選民問羅姆尼他與同是共和黨籍的前總統小布什有什麼不同，羅姆尼表示，布什對中國還不夠強硬，而他會更強硬。他指出，中國不遵守“遊戲規則”，包括操作匯率等，並重申上任首日將要給中國貼上“匯率操縱國”的標簽。

　　在首場辯論中失利的奧巴馬，這次顯然有備而來。面對侃侃而談的羅姆尼，奧巴馬直擊“軟肋”，稱羅姆尼不可能對中國強硬，因為其在經營貝恩資本公司時就曾把就業機會外包給了中國。奧巴馬直言，羅姆尼是“最後一個會打壓中國的人”。不過事實上，無論奧巴馬還是羅姆尼，其競相敲打中國做法都受到美國政壇幕後大佬批評。美前國務卿基辛格日前痛批兩人攻擊中國做法，稱他們針對中國使用了極為糟糕的語言。

　　□現場

　　兩人舌戰不可開交，主持人調解

　　美駐利比亞大使斯蒂文斯在利比亞班加西遇襲身亡，有選民問道：誰該為使領館安保措施沒有得到及時加強負責?奧巴馬表示將徹底調查事情，確保類似事情不再發生，同時抓住殺死4名美國人的元兇，都是他的承諾。

　　羅姆尼表示，奧巴馬應為此事負起責任，因這與奧巴馬中東政策有關。羅姆尼還批奧巴馬在事發後還繼續競選活動，這個表態讓奧巴馬十分不滿。在那之後，兩人還就如何減少國內槍支、如何確保將就業機會留在美國國內展開辯論。隨後，兩人就此展開一番唇槍舌劍，直到主持人克勞利中斷了兩人。

　　辯論結束後，美媒稱，奧巴馬在這次辯論中變得更具攻擊性。如有一次，當克勞利試圖阻止羅姆尼和奧巴馬繼續爭論，奧巴馬直接説，他希望能有平等機會對問題做出回應。而根據計時，當時奧巴馬發言時間15分01秒，多於羅姆尼14分18秒。

　　□觀察為什麼奧巴馬略勝一籌?

　　雖美國經濟低迷，但羅姆尼似乎沒獲得多少優勢籌碼。毫無疑問，這次大選關鍵在於人氣而非經濟。

　　這似乎是個悖論。雖然經濟不景氣，但現總統奧巴馬卻在民調中領先。根據《紐約時報》民意測驗，奧巴馬將在大選中獲51%選票和311張選舉人團的選票。奧巴馬有75%的連任概率。

　　怎麼解釋這一現象呢?解釋一：對經濟的描述完全錯誤。事實上，美國經濟運轉良好;解釋二：人們不會向調查人員吐露真相;解釋三：人們在投票時更願展望未來而非回首往昔;解釋四：經濟問題並非當務之急。