今天的辯論距離美國大選日11月6號還有20天，可以説是最後的衝刺了。而上一場因為奧巴馬的表現欠佳，他的支持率一度落後羅姆尼3個百分點。也因此，奧巴馬團隊在今天之前就放出風來，説奧巴馬會更加強硬，更加主動。從今天的表現看，奧巴馬的準備確實比上次充分的多。

　　今天因為是直接和選民面對面的形式，所以更加地考驗雙方的交流和應變能力。從11個議題來看，先後涉及了就業、能源、稅收、女性維權、對布什政府的評價、奧巴馬四年政績、移民、美國大使遇襲、槍支等美國當下最熱點的問題。總體來説比上一場辯論更激烈，而今天的奧巴馬更有攻擊性。我們現在要連線的是，今天也一直在微博上同步點評的美國大選問題專家杜劍鋒：

　　杜劍鋒：我個人認為，今天奧巴馬的優異表現肯定會對目前選情會産生一定的影響，但是影響具體有多大，我覺得相對而言是比較有限的，為什麼這樣講呢？首先奧巴馬比上一場要發揮得出色得多，控制住了場面，而且在回答一些刁鑽問題的時候表現的也非常好，氣勢上基本上略勝一籌吧。但是坐下來細細回味整個辯論過程的時候，我們就會發現，羅姆尼他在回答一些具體的經濟問題上的時候，他還是給出了選民一些非常值得選民認同的一些答案，所以説作為一個美國的選民他會想，到底這兩個人中的哪個人政策會更適合我個人的利益，當考慮到這一點的時候，奧巴馬的優勢並不那麼大。

　　這次辯論跟上一次比起來有一個很大的特點，就是説中國被提到的次數非常多，我剛才在網上看到一個消息，有現場記者統計中國這兩個字大概被提到22次之多，主要涉及到經濟，一方面羅姆尼一如既往指責中國在操縱匯率，奧巴馬又反過來指責羅姆尼為了發展自己的經濟把一些工作機會輸出到中國。在辯論中多次提到中國並不意外，第一個原因就是説美國現在國家面臨的最大問題就是經濟情況不好，就業市場非常差，在經濟情況不好的時候整個國家和社會就會變的越來越封閉，百姓對中國飛速的經濟發展會産生一些不良的一些情緒。第二點，不管是羅姆尼還是奧巴馬，當他們面臨這個經濟不好的局面的時候，他們試圖去找一個替罪羊，所以把一些責任推給中國。第三點我覺得選舉本身變的越來越負面，不管哪一方花了大量的資金和時間去攻擊對方，在一個非常短的時間內，這些事情美國百姓也漸漸接受了。