最近，圍繞釣魚島問題，日本又玩起無理攪三分的“新花樣”。外相玄葉光一郎16日啟程出訪法英德三國展開遊説，尋求所謂的國際理解。

　　媒體報道稱，日本外務省正在趕印所謂的《尖閣諸島主權歸日》宣傳冊子，並準備翻譯成10國文字，在全球散發。做賊心虛的日本政府要在釣魚島問題大打“宣傳戰”，企圖拉其他國家來制約中國，將釣魚島佔為己有。

　　日本遊説的材料，不外乎是其目前公佈的所謂“證據”，用的都是一些斷章取義的材料，破綻百齣，根本站不住腳。關於日本利用甲午戰爭竊取釣魚島的歷史經緯，中日兩國學者都作過詳實嚴謹的論述，日本自己的官方史料也可以構成明白無誤的旁證。日本用一些支離破碎的材料來佐證自己的立場，只能證明日本從未合法擁有過對釣魚島的主權。

　　日本拒不承認釣魚島主權存在爭議，公然質疑《開羅宣言》和《波茨坦公告》的國際法效力，是對二戰後秩序的公開挑戰。英法德是戰後國際秩序的堅定支持者，英國還是《開羅宣言》和《波茨坦公告》的參與方。日本非法侵佔釣魚島是公然否定世界反法西斯戰爭勝利成果、嚴重挑戰戰後秩序，日本到二戰主戰場之一的歐洲去販賣否定戰後秩序的“私貨”，只能是搬起石頭砸自己的腳。

　　當然，對於英法德而言，出於外交禮節接待一下玄葉光一郎是沒有問題的，但其領導層心裏自有“一本賬”。因此，連日本《朝日新聞》都承認，“對上述三國而言，恐怕難以下定偏向日中哪一方的決心。”

　　在釣魚島問題上，歷史事實清楚明白，不容篡改，包括歐洲在內的世界人民不是那麼容易被欺騙的。無論日本政府如何巧舌如簧，想顛倒黑白，靠打“宣傳戰”玩欺騙的手法來蒙蔽世界都不會得逞。翻看近期英法德主要媒體不難發現，歐洲人還是能洞見日本在釣魚島問題的所作所為。

　　總體來看，歐洲輿論認為起碼在三個方面日本需要“反思”：

　　其一、日本“國有化”釣魚島是日本國內“右翼勢力抬頭”和“極端民族主義”的體現。英國《經濟學家》網站評論稱，“在迎合右傾化的媒體機構支持下，一小群極端民族主義者可能對外國造成危險”，日本“民粹主義令人不安”。

　　其二、由於日本國內政治因素，跛腿的野田政府對釣魚島問題擴大化負有“推波助瀾”的責任。法國《世界報》網站認為，野田政府的脆弱地位導致以大阪和東京都知事為代表的民粹主義者十分活躍，野田佳彥想借助這股潮流。

　　其三、日本不反思其侵略歷史的惡果，導致目前事態惡化。《南德意志報》指出：“日本從來沒有努力處理自己的歷史問題。沒有哪位日本政治家表現出大方的贖罪姿態——像維利勃蘭特在華沙下跪那樣。”德國之聲電臺直接點明：日本“不正視歷史就無法解決領土爭端”。

　　俗話説：“民意不可違。”歐洲主流輿論如此看待釣魚島問題，歐洲政治家在決策時自然要再三掂量。更何況，在歐洲政治家看來，日本所作所為加劇了東亞地區的戰略不穩定，不利於全球經濟復蘇，也不符合歐洲利益。

　　釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土。釣魚島主權豈是日本“宣傳戰”能搶過去的。無論日方如何在國際上花樣百齣，“遊説”也好，散發“説帖”也好，都改變不了非法竊取和霸佔中國領土的歷史事實，註定是徒勞的。