國際在線報道（記者 劉志敏 李一諾）：當地時間10日，美國商務部公佈對中國光伏産品徵收反傾銷和反補貼關稅（以下簡稱“雙反”）的仲裁結果，裁定對中國輸美晶體硅光伏電池及組件徵收高達249.96%的“雙反”關稅。雖然還需等待美國國際貿易委員會在11月份的肯定性終裁，但此次裁定已基本上對中國光伏産品關閉了美國市場的大門。　　

　　根據美國商務部10日的最終裁定，中國輸美太陽能電池將被徵收14.78%至15.97%的反補貼稅和18.32%至249.96%的反傾銷稅，具體産品為中國産晶體硅光伏電池、模塊、層壓板、面板及建築一體化材料等。

　　對於此次裁定，中國社會科學院世界經濟與政治研究所研究員宋泓指出，雖然短期內對於美國國內相關行業能起到一定保護作用，但長期而言，必將對美國消費者和企業産生不利影響。他説：“對美國自身經濟來説，可能對當地從事相同光伏産品的生産企業來講，比如德國的SolarWorld這樣一些企業來説，會有一些好處，因為來自中國的一些物美價廉産品的競爭力會受到削弱。但這是對於美國的消費者、美國未來的企業、以及其綠色減排以及相關領域綠色能源的推進，包括他在綠色革命中的一系列承諾來説，這實際上是一個非常矛盾的一個做法。”

　　美國商務部的統計顯示，2010年中國輸出美國的太陽能電池總值逾15億美元，2011年更是高達31億多美元。由於中國光伏企業對外依賴程度較高，一旦被美國徵收高額“雙反”關稅，企業經營將會受到嚴重影響。宋泓表示，作為報復，中國政府應對美國採取貿易反制措施；同時，國內行業須進行調整，通過轉戰其他市場等方式應對這場危機。

　　宋泓表示：“我覺得從政府的角度來講，一要與美國積極地進行交涉，不妨採取一些反制措施。另一方面，從政府來講，政府應該規範國內産品在競爭過程中的出現的競相壓價行為。第三個方面，從行業協會的角度來講，應該約束企業的壓榨競爭行為，特別是未來還將會有一些企業投資進入光伏産業市場。同時，從企業的角度來講，對於一些大的企業，他們在東南亞一些國家都設有生産基地，那麼這些企業就可以針對此次的雙反調查採取一些生産的轉移措施或者進行生産的重新佈局，以免除‘雙反'的限制和損害。從長期來講，企業之間還是要進行一些合作，避免企業之間出現相互壓榨、競爭現象，從而為歐美國家提供這種‘雙反'的口實。”

　　近期，美國對中國經濟頻頻出招。除此次對輸美中國光伏産品徵收高額“雙反”關稅外，美國國會還指控華為中興等中國企業威脅美國國家安全。對此，中國社會科學院世界經濟與政治研究所研究員宋泓認為，美國近期在經濟領域頻繁對中國採取行動，不僅是總統大選期間打出的一張經濟牌，也是美國政府在經濟危機時期對新興國家進行遏制的一個表現。

　　宋泓表示：“我覺得整體上來説，單看這次光伏‘雙反'調查，這確實是美國對華政策更為嚴苛的一個標誌；如果再結合近期美國對華為、中興的案例來看，更加説明在大選期間，奧巴馬和羅姆尼對華競相採取嚴苛政策的走勢。這個案例也説明，在經濟危機期間，發達國家也希望在新能源領域有一個推進行為，包括要求發展中國家進行能源減排，那麼在中國提供這樣一個物美價廉的産品之後，他還要採取另外一個方式進行限制。”