【環球時報駐美國特派記者 陳一鳴 特約記者 甄翔】美國共和黨總統候選人羅姆尼10月8日在弗吉尼亞軍事學院發表外交政策演講，抨擊奧巴馬在中東地區扮演“負面領導”角色，稱美國駐利比亞班加西領事館遇襲事件是“奧巴馬失敗的外交政策”所致，並主張武裝敘利亞反對派。這立刻遭到奧巴馬競選團隊的反駁，奧巴馬競選活動發言人嘲諷羅姆尼熱衷於“（像猩猩一樣）捶胸似的戰爭叫囂”。《紐約時報》8日評論稱，羅姆尼似乎把自己當成了杜魯門或是馬歇爾，他甚至還一度暗中質疑奧巴馬是否愛國。“羅姆尼希望激烈的宣傳口號能淹沒奧巴馬表現尚可的外交成績，從而掩蓋他火暴言辭背後缺乏實質舉措的事實”。

　　據美國有線電視新聞網報道，在弗吉尼亞軍事學院裝飾著美國國旗的講臺上，羅姆尼8日發表演講説，“上個月（伊斯蘭世界）對美國的多次攻擊不應當被視為偶發事件，這反映出整個中東地區的爭鬥，這個地區現在正處於本世紀最深刻的劇變中。”報道稱，在演講中，羅姆尼極力讓選民相信，擊斃拉登並不能説明奧巴馬的中東政策保障了美國的利益和安全。“在奧巴馬看來，包括擊斃拉登在內的軍事成就應當讓美國人感到自豪，但‘基地'組織仍然是一支強大的力量，而且奧巴馬沒有實施完整戰略來對付恐怖主義威脅”。

　　在整場演講中，羅姆尼一直把矛頭對準奧巴馬，稱伊斯蘭世界的反美浪潮是奧巴馬“中東政策失敗”所導致。

　　羅姆尼批評説，奧巴馬在中東的消極政策導致美國未能與當地人建立夥伴關係。“奧巴馬的外交政策並沒有成為‘美國是世界領袖'的最好例證，這在中東問題上表現得最為明顯。美國本可以通過扮演‘強有力的全球領導角色'而贏得與我們有著共同價值觀的朋友，但在奧巴馬負面領導下，美國正在失去這樣的歷史機遇”。

　　不過，羅姆尼在演講中對自己外交思路著墨不多，只是呼籲更直接地介入敘利亞，“敘反政府力量應該獲得武器”。法新社稱，羅姆尼泛泛地表示，美國應當約束伊朗，追捕利比亞恐怖分子以及為向埃及提供援助設定前提條件。

　　對於羅姆尼的指責，奧巴馬陣營立即予以回擊。陪同奧巴馬在加州參加競選活動的女發言人帕薩基8日晚些時候在“空軍一號”對隨行記者説，羅姆尼的演講顯示出他是個用自信言辭來進行領導的人。“他身邊的下屬們過去曾給小布什當過參謀，這些人在敘利亞和利比亞問題上‘把刀劍搖晃得噹噹作響'，我們認為美國人必須注意這一點”。

　　帕薩基還批評説，羅姆尼的演講除了對白宮責難之外，沒有提出任何實質性外交政策。“羅姆尼指責奧巴馬在中東做得不夠，但他們認為我們應該怎樣做呢？他們的計劃和提議又在哪？如果他們想做得更多，就應該説出來”。

　　雅虎新聞網9日評論稱，自選戰開始以來，羅姆尼一再將奧巴馬的外交政策形容為“軟弱”和“天真”，此次演講延續了這一基調。《基督教科學箴言報》説，羅姆尼的演講反映出‘羅姆尼手法'的核心戰略：必須説服那些仍然喜歡奧巴馬的選民，讓他們感到“投票反對奧巴馬也不錯”。一些批評人士認為，羅姆尼的外交政策主題深深依賴於“重復已經模糊的斷言”，即他將是比奧巴馬更好的領袖，但他的實際政策與美國現在的立場極為接近。

　　克林頓時期的國務卿奧爾布賴特説：“當涉及到細節問題時，你不清楚羅姆尼是否真的知道有哪些工具可以使用、如何在國際環境中操作，以及美國在21世紀的真正角色是什麼。”