當地時間9月25日，美國總統奧巴馬在紐約出席克林頓全球倡議峰會併發表演講。奧巴馬在大選中的競爭對手、美國共和黨總統候選人羅姆尼也出席了當天的峰會。美國前總統克林頓為該峰會的發起人。中新社發 李洋 攝

　　中新社華盛頓10月1日電 中新社記者 吳慶才

　　在長達數月的猛烈互轟之後，美國總統奧巴馬及其對手將迎來首次正面交鋒——10月3日首場總統競選辯論將在科羅拉多州首府丹佛舉行。然而，在此關鍵時刻，兩人及其競選團隊卻突然相互“示弱”，其“謙虛”的態度背後讓人疑竇叢生。

　　羅姆尼的高級顧問邁爾斯近日在一份競選備忘錄中寫道：羅姆尼將面對的是“現代史上最有才華”的政治溝通者之一。羅姆尼本人在接受福克斯新聞的採訪時也説：“總統是一個非常雄辯的、天才的演説家，他會表現很好。而我從來沒有經歷過像這樣的總統辯論，這將是一種全新的體驗”。

　　奧巴馬陣營對羅姆尼的誇讚似乎“不好意思笑納”，反而回贈大方的讚美。奧巴馬競選團隊經理梅西納説：“羅姆尼州長是一個非常熟練的辯手。”

　　奧巴馬競選團隊發言人帕莎其也搬出了“現代史”，她指，羅姆尼比奧巴馬更早準備辯論，他比現代史上任何一位總統候選人都要注重辯論準備，更形容羅姆尼辯論“集訓”的瘋狂程度好比“奧運會十項全能運動員”。

　　奧巴馬的競選團隊稱，羅姆尼已在共和黨黨內初選中經歷了20多場初選辯論磨練，而奧巴馬上任四年以來已疏于辯論，而且講話中還有長篇大論的毛病。加上總統公務繁忙，要處理“美國駐利比亞大使遇襲身亡”事件等一大堆棘手的內政外交事宜，所以能抽出個把小時“綵排”已是萬幸。

　　羅姆尼的團隊立即謙虛地回應：哪，哪！自從十多年前羅姆尼贏得馬薩諸塞州州長競選以來，他一直沒有經歷過一場真正的“一對一”的辯論，今年他參加的總統初選辯論多是“群辯”。相反，奧巴馬在2008年的大選中與對手麥凱恩有過數場辯論的實戰經驗，早已輕車熟路。

　　今年以來，奧巴馬和羅姆尼一路“對罵”，互相“逞強”，很少見到如此“恭維”對方的情況，兩人這葫蘆裏究竟賣得什麼藥？許多選情專家道出了背後暗藏的“陰招”：捧殺！

　　前副總統切尼的發言人格洛弗説，降低自己的預期同時提高對手的預期在這樣的辯論中是一種真正重要的“常識”，如果不這樣做可能會成為政治上的“失當”。

　　選情觀察家們分析，力捧對手的目的是讓選民對對方産生較高的期望，而一旦對手在辯論中未能達到自己強加給他的那種“高度”，就會給選民造成對手“不過爾爾”的感覺，産生被“辜負”的失望感；相反，為自己的候選人設定比較低的標準，只要稍加發揮或正常發揮，就有可能給選民造成“驚艷”的感覺。

　　對於奧巴馬而言，身為現任總統更應“低調”，原因是羅姆尼挑戰在任總統，處於“下風位”，觀眾多少有些鋤強扶弱的心理；相反，奧巴馬卻處於“上風位”，稍有不慎就會被人視為恃強淩弱。

　　歷史上，已有候選人因不當的“傲慢”言行導致“丟分”的例子。2000年，時任副總統戈爾對決小布什，後者競選團隊猛吹“迷魂藥”，大讚戈爾辯才絕世無雙。戈爾似乎也飄飄然，在辯論中對“德州牛仔”小布什流露出掩飾不住的優越感，由此犯下大錯。

　　戈爾對陣小布什的辯論如今經常被作為失敗案例加以研究。他的錯誤甚至只是細微的言行，包括當布什發言時，戈爾不時流露出輕蔑的眼神，還連連搖頭嘆息。除此之外，他還在語言上佔小布什的便宜，當小布什説“我同意‘副總統'的意見”時，戈爾立即撿現成便宜説：“我也同意‘州長'的意見”，企圖藉此提醒觀眾，副總統和州長兩者身份和地位上的差距。

　　但在辯論後的一個星期，民調結果卻出現了“大逆轉”，慢慢轉向小布什那一邊，令人大跌眼鏡。事後選情專家分析，就是戈爾作為現任副總統，有點居高臨下，恃強淩弱，有失風度。

　　從那以後，歷屆總統候選人吸取教訓，在辯論前都不惜“滅自己威風，展他人志氣”。其實大家都心知肚明，此舉不是為了迷惑對方，更多的是為了迷惑選民。真正到了大選辯論日，笑裏藏刀的“捧殺”已不再適宜，屆時雙方都將使出絕招、狠招，務求一舉將對手“棒殺”。