【新加坡《聯合早報》9月17日文章】題：還是要算二戰的舊賬（作者新加坡退休報人黃彬華）釣魚島從“無人荒島”、家族産業，演變成為日本右翼“籌款購島”，到政府出動“收歸國有”，雖是雙簧也是鬧劇。中國政府奉勸日本“懸崖勒馬”；有人則預測“中日必有一戰”，這些都是不祥的預兆。

　　套用一句口頭禪來描述，是“潘多拉盒子”已被打破，不僅中日建交的目標已經模糊，連兩國和平相處的穩定基礎也被拉倒，昔日建構的中日友好關係已經不復存在。

　　日本玩火的結果，一是雙方再也沒有“中日友好”的幻想了；二是再次考驗日本“脫亞入歐”國策是否仍然有效，包括《美日安保條約》的利用；三是日本軍國主義勢力以為其療傷期已過，從擴軍、修憲、精神重建之後，又可以東山再起了。

　　但是，即使日本人忘記了歷史，包括戰爭經歷者世代的消逝，無歷史教育世代的成長，但亞洲鄰國依然還在監視著日本，世界和平力量也沒有忘記反法西斯的經驗，百年來已將日本徹底洗腦的“脫亞入歐”思維，最終將成為使日本既入不了“歐”又回不了“亞”的最大障礙。

　　中國説，“釣魚島為中國固有領土”，即使撇開現代的大陸架和國際海洋法理論，早在明朝初期，即世紀開始，它已經屬於中國海防管轄的範圍，行政上隸屬於福建省，清朝以後則改屬台灣。

　　日本也稱釣魚島是“日本固有領土”，理由是日本佔領它時是“無主地”。根據“先佔先得”原理，日本顯然是“強詞奪理”。根據日本井上清教授早年的研究，日本是相隔幾百年之後才“發現”它為無主之地。

　　實際上，是日本明治維新成功之後，它便徹底仿傚西方實行帝國主義擴張政策，包括：一、吞併無武裝的“琉球王國”（即現在的“沖繩縣”）；二、對中國清廷發動“甲午戰爭”，強迫滿清簽署《馬關條約》，從此攫取台灣和朝鮮半島，而日本也就逐步開展其鯨吞亞洲大陸的侵略政策。

　　日本早就有竊佔釣魚島的意圖，但它既非琉球王國一部分，而且也清楚它是中國邊防島嶼，因此製造了“無主地”名義將它佔有，再串通移民琉球的日本商人古賀，將它改名“尖閣列島”，最後又以租借名義實質佔領。

　　1945年日本戰敗投降，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，釣魚島本應作為台灣附屬島嶼歸還中國，但美國利用託管沖繩的權力將釣魚島劃入沖繩，後來又在歸還沖繩時將它“私相授受”交給日本，複雜的“釣魚島問題”就此産生。

　　釣魚島問題白熱化，但就釣魚島展開“島嶼爭奪戰”的可能性則微乎其微，原因是釣魚島範圍太小，又靠近日本和美國軍事牢固控制的沖繩，戰略位置顯然不利於中國。何況，武力爭奪不是中國的目的，唯有採用日美擔憂的方式，利用二戰懸而未解的問題，動員區域同仇敵餼的精神，共同迫使日本懸崖勒馬，這才是給予日本當頭棒喝，實現亞洲持久和平的最有效辦法。

　　中日之爭，不只是單純釣魚島或尖閣列島歸屬之爭，也不只是一批島嶼或海域權利之爭，更重要的是，既然日本是要為歷史翻案，就必須以其人之道還治其人之身，才能杜絕後患，反守為攻。

　　釣魚島之爭，既是從二戰後的處理不當開始，美國不履行《開羅宣言》和《波茨坦公告》的決議，而日本又總是心不甘情不願負起戰爭罪責，加上心存不軌的行為，遂使它一直無法與亞洲鄰國友好相處。而有關國家除非選擇要以戰爭來決勝負，不然就應該即刻回到問題的“原點”，從根源來解決問題。