當地時間9月6日，美國北卡羅來納州夏洛特，民主黨全國代表大會進入最後一天，美國總統奧巴馬發表演説接受民主黨總統候選人提名。圖為奧巴馬攜手民主黨副總統候選人拜登向支持者揮手。

　　當地時間9月6日，美國北卡羅來納州夏洛特，民主黨全國代表大會進入最後一天，美國總統奧巴馬發表演説接受民主黨總統候選人提名。

　　中新社華盛頓9月7日電　題：熱風過後遇寒流 就業再成奧巴馬致命傷

　　中新社記者　吳慶才

　　第一夫人米歇爾的“感情牌”，前總統克林頓的“魅力牌”，加上奧巴馬本人的“政績牌”……6日晚剛閉幕的美國民主黨全國代表大會祭出的這漂亮的三張牌再次掀起了一股奧巴馬熱。然而，僅僅過了一天，當民主黨人一覺醒來，迎面吹來的卻是一襲寒風：美國最新就業數據依然令人失望。

　　美國勞工部7日公佈的數據顯示，今年8月份美國非農部門新增就業崗位僅為9.6萬個，遠不及經濟學家原先預期的12.5萬個。雖然8月份失業率從上月的8.3%降至8.1%，但其原因卻是因更多的求職者放棄尋找工作崗位。

　　對奧巴馬而言，一個尷尬的現實是，自從他上臺以來的近四年，美國的失業率從未低於8%這個重要心理關坎，而如此長時間的高失業率是美國自上世紀大蕭條以來所僅見的。

　　不過，8.1%的失業率也給奧巴馬留下了辯護的餘地。2009年2月他上任後第一個完整的月份美國的失業率為8.3%，其後在2009年10月一度飆升至10%。奧巴馬一直據此宣稱，經濟已走上復蘇之路，就業市場正在改善，儘管速度還很慢。

　　有意思的是，在談論失業率問題時，奧巴馬和羅姆尼都深諳並熟練運用那門最古老的華盛頓藝術：選擇性陳述。

　　7日，羅姆尼在艾奧瓦州競選造勢時談及當天公佈的失業率時説：“美國已有連續43個月失業率高於8%，今天有2300萬美國人失業或者停止尋找工作或者就業不充分，這是一個國家的悲劇！”

　　然而，奧巴馬當天卻對同一份就業報告給出了截然不同的解讀，他説，當年我上任時美國每個月差不多失去80萬個就業崗位，而今天美國企業已連續30個月增加雇傭，創造了約460萬個就業崗位。

　　仔細分析便可窺見其中奧妙，羅姆尼説的43個月恰好是奧巴馬就職當月到今年8月的時間，但這麼算顯然有失公允，因為當時奧巴馬剛接手布什留下的爛攤子，大量美國人紛紛失業，而奧巴馬的政策不可能第一個月就生效。而奧巴馬説的30個月是從2010年2月開始算起，那時美國就業情況已開始好轉。

　　《紐約時報》日前一篇文章稱，奧巴馬和羅姆尼堆砌的事實與數據都是設計好用來論證己方觀點、同時削弱對方觀點的，過程中得出的論斷往往截然相反。一路走來，兩位候選人都時不時地扭曲事實、斷章取義地引用統計數據、誇大自己並曲解對手的歷史記錄。

　　然而，8.1%的失業率卻是無法扭曲的事實，這個冷冰冰的數據背後暗藏著可能會讓奧巴馬倒吸一口冷氣的歷史鐵律：自羅斯福以來從未有美國總統在失業率高於8%的情況下成功連任。

　　美國歷史一再證明，無法保住民眾“飯碗”的總統最終都丟掉了“飯碗”，在務實的美國人看來，搞不好經濟甚至比搞婚外情還不可原諒。1992年，老布什頂著贏得海灣戰爭的光環，卻輸給後起小生克林頓，原因正是經濟失分。也正因任內實現經濟的空前繁榮，即便爆出與萊溫斯基的性醜聞，克林頓直到今天依然廣受歡迎。

　　現在，奧巴馬暫時還找不到比“怪罪前任”更好的藉口。就連克林頓在民主黨全國代表大會上也是如此為奧巴馬辯護。克林頓提醒，奧巴馬上臺時美國經濟正處於“自由落體”，GDP縮水了9%。他説：“沒有一位總統，包括我和之前所有總統，能夠用四年修補所有殘局。”

　　但是，對於許多美國人而言，他們在遭遇不如意時往往是健忘的，他們不會想到遙遠的四年前布什曾經造下了什麼“罪孽”，他們只知道在自己找不到工作時當家的總統是奧巴馬。更何況，奧巴馬任內的失業率確實是高的離譜了，即便是被他拿來當“擋箭牌”的小布什，在其8年任內絕大部分時間的失業率也沒高於7%。

　　1992年，克林頓曾打出一句著名的競選標語：“笨蛋，問題出在經濟！”，現在羅姆尼陣營用它來提醒選民。羅姆尼的策略師斯圖爾特史蒂文斯在接受美國媒體採訪時説：過去四年中産階級已不堪重負，但總統所能提供的只是更多負面廣告和陳詞濫調，正如羅姆尼所説，關鍵問題還在於經濟，我們並不傻。

　　顯然，就業已成奧巴馬連任的致命傷，其癒合的情況很可能取決於11月6日美國大選前兩個月的就業報告，如果仍然不容樂觀，就要看奧巴馬7日晚端出的經濟藍圖是否贏得選民的信任；如果未見起色，那就要看奧巴馬轉移選民注意力的本事了；如果仍未奏效，上帝保祐，那就自求多福吧。