當地時間9月6日晚，美國總統奧巴馬與副總統拜登在北卡羅來納夏洛特舉行的民主黨全國代表大會上攜家人集體亮相。奧巴馬與拜登當晚在大會上分別演講，宣佈接受民主黨的正副總統候選人提名，全力爭取競選連任。中新社發 李洋 攝

　　當地時間9月6日，美國北卡羅來納州夏洛特，民主黨全國代表大會進入最後一天，美國總統奧巴馬發表演説接受民主黨總統候選人提名。圖為奧巴馬演説前深情擁抱妻子及兩個女兒。

　　中新社華盛頓9月6日電 題：奧巴馬與羅姆尼爭提中國發出什麼信息？

　　中新社記者 吳慶才

　　美國總統奧巴馬6日在民主黨代表大會上接受提名的演講中3次提及中國，而一週前羅姆尼在提名演講中也曾2次提及中國，兩者雖有不同之處，但都發出了一個相同的信息：未來四年，無論誰當選，中美的經貿關係恐不會一帆風順。

　　奧巴馬當日第一次提到中國時是在經濟領域。他在闡述自己的減稅政策與共和黨的不同時説，他不相信為百萬富翁進行新一輪的減稅有助於創造就業並減少赤字，也不認為解雇教師或取消對學生的經濟援助有助於經濟增長或幫助美國科學家和工程師與中國同行競爭。

　　第二次提到中國時是在外交領域。奧巴馬稱羅姆尼的主張是想把美國帶回曾經讓美國付出高昂代價的浮躁和粗魯的年代，羅姆尼把俄羅斯當做美國頭號敵人，而不是基地組織，好像活在冷戰中，而且他也沒有做好與北京交往的準備。

　　奧巴馬在諷刺羅姆尼沒有對華外交經驗時，舉的例子是他在出席倫敦奧運會開幕式時侮辱了美國最親密的盟友。當時他對奧運的組織工作以及倫敦市民的奧運熱情表達了質疑，引發了英國首相卡梅倫爭鋒相對的反駁。

　　奧巴馬第三次提到中國時説，他的政府在跨太平洋地區重新部署了力量，並且代表美國工人面對中國的挑戰。

　　有意思的是，在奧巴馬預先準備的講稿中曾第四次提及“中國”，他説“不應該有公司不得不到中國找工人，僅僅因為它們在美國找不到有合適技能的人。”但在正式演説中，奧巴馬將“中國”二字改為“海外”，凸顯了他縝密的心思。

　　一週前，羅姆尼在提名演説中也曾2次提及中國。第一次提及中國時羅姆尼用了一連串排比句攻擊奧巴馬，他説：“奧巴馬的政策沒有幫助創造工作機會，而是減少了工作崗位……他對煤炭和汽油産業的打擊，將把能源和製造業工作送給中國……”

　　《紐約時報》評論説，羅姆尼在這裡既攻擊了奧巴馬的能源政策，又呼應了美國公眾近年來對中國崛起搶走美國工作機會所産生的心理陰影。

　　第二次提及中國，羅姆尼表示，美國人“想要的那個美國”不會向中國借一萬億美元，也不會讓2300萬人失業，也不會讓一半的孩子念不起大學。

　　分析兩人的“中國觀”，有以下相同之處：其一，兩人均十分重視中國；其二，兩人都聚焦經濟領域，這表明未來四年無論誰當選，中美經貿關係都會有一番波折。

　　不同之處在於：奧巴馬提及對華外交的問題，這表明他對自己過去四年的對華政策及成果頗為自信，也意味著未來四年他可能延續目前的政策。而羅姆尼沒有提及對華外交，企業家出身的他對中國乃至外交事務相對陌生，因此，若他當選，未來四年中美關係將面臨更多的不確定性。

　　其二，在經濟領域，兩人也有微妙不同，奧巴馬更側重於與中國的“競爭”，強調面對中國崛起的“危機意識”；而羅姆尼則更具有挑釁性，聯絡到他在競選中宣稱一旦當選總統上任第一天就要宣佈中國為“貨幣操縱國”以及多次將中國稱為偷走美國就業的“騙子”，可見羅姆尼的態度更為強硬。

　　近年來，由於中國經濟的持續快速增長，加上美國經濟和實力的衰弱，中國話題已成為美國選舉政治中的焦點話題之一。不過，最近十餘年，美國總統及候選人談及中國時的口氣和話題已發生了微妙變化。

　　過去，美國兩黨的總統及候選人也常打出“中國牌”，但中國經常是被“教訓”、“教育”甚至“幫扶”對象，如1999年克林頓曾居高臨下地説：“要幫助中國融入世界”，2008年小布什也聲稱要“幫助”中國更好地利用清潔能源，但到了奧巴馬和羅姆尼時已無這樣的高姿態，奧巴馬甚至一度還擔心美國落後於中國“淪為老二”。

　　這表明，美國兩黨均已正視了中國崛起的事實，正如兩黨黨綱所表明的那樣，一個和平崛起的、繁榮的中國對美國有利，而這理應是未來四年新一任美國總統制定對華政策的出發點。