央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 國際圖文 >

日華媒:日政客否定“三大談話”凸顯政治亂局

發佈時間:2012年09月06日 16:11 | 進入復興論壇 | 來源:中國新聞網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  中新網9月5日電 日本新華僑報網5日刊出評論説,日本近來與亞洲鄰國的關係不斷惡化,日本國內朝野上下出現一股想否定或取消“三大談話”的浪潮。對於近來這股否定“三大談話”的狂潮,與現在野田政府搖搖欲墜的狀態有關。同時日本恰逢自民黨選舉總裁,許多政客因此用一些聽上去極端的言論尋求日本民眾的支持,以換取選票。

  文章摘編如下:

  日本與亞洲鄰國近來因領土爭端而關繫緊張,為日本政客們提供了一個肆意發言的機會。一些日本政客公然提出要否定或取消“‘反省歷史的三大談話'——宮澤談話、村山談話、河野談話”。

  發表否認三大談話言論的日本政客中,除了一些右翼政客外,還包括日本現任首相在內的許多政客,他們競相發表否認日本殖民和侵略歷史罪責的言論,這種“集體對本國可恥過去視而不見”的做法,令亞洲鄰國感到擔憂。

  日政客連連否定“三大談話”

  日本近來與亞洲鄰國的關係不斷惡化,日本國內朝野上下出現一股想否定或取消“三大談話”的浪潮。日本前首相安倍晉三不久前接受《産經新聞》採訪時説:“假如自民黨重新執政,將會全面重新考慮反省歷史上的三大談話。”此前,日本東京都知事石原慎太郎在記者會上就日本二戰期間強徵“性奴”一事稱:“河野不明就裏承認韓國的主張,真是個傻瓜。”

  除了石原、安倍等右翼政客,日本朝野其他政客也紛紛發表類似説法。日本首相野田佳彥日前在參議院的答辯中“特意”解釋稱,“強徵慰安婦的記載沒有看到,也沒有日本方面的證人,所以採用了自稱是慰安婦的證言”。大阪市長橋下徹則稱,“如果説有強徵慰安婦的證據,那就請韓國提出來”。橋下徹因此被安倍稱為“可並肩戰鬥的同志”。

  在日本政界,“三大談話”均涉及日本反省侵略歷史的內容:1982年的“宮澤(時任官房長官)談話”提出在日本教科書內容審定時不應刺激亞洲的“鄰國條款”;1993年的“河野(時任官房長官)談話”就日本二戰時強徵“慰安婦”進行了道歉;1995年的“村山(時任首相)談話”則就日本侵略和殖民亞洲其他國家進行了道歉。“三大談話”對改善日本與亞洲受過日本侵略和殖民國家的關係,一直起著非常重要的作用。鋻於歷史認識問題對日本的重要,多年來,日本各大政黨和政治派系大多對“三大談話”予以支持。

  對於近來這股否定“三大談話”的狂潮,日本時事社稱,日本政客拋出一些驚人言論,與現在野田政府搖搖欲墜的狀態有關。野田內閣現在的民意支持率僅有26%。同時日本恰逢自民黨選舉總裁,許多政客因此用一些聽上去極端的言論尋求日本民眾的支持,以換取選票。

  美國《華爾街日報》指出,日本近來國內政治鬥爭激烈,各派力量競相靠展示對外強硬、挑起民族主義情緒,以達到吸引支持者的目的。日前日本外相玄葉光一郎在談及領土爭端時曾稱,日本在領土問題上“對下一代教育過於克制”,而“日本部分教科書在反映歷史方面相對做得更好”。文章稱,玄葉光一郎的這種説法,和二戰期間曾遭受日本侵略的亞洲國家的看法格格不入,這類説法如果放大或付諸實施,可能導致亞洲國家之間嚴重對立。

  日本進入“總保守化時代”

  實際上,像安倍、石原等人發表要廢除“三大談話”的説辭並不奇怪,他們一直是傳統的右翼鷹派人物,更值得警惕的是,其他日本黨派、政治人物也競相發表否認日本歷史罪責的言論。

  新加坡《聯合早報》認為,每年8月是日本人談論戰爭與和平話題最多的月份。如果説戰後最初的二三十年是主張和平與反思的聲音壓倒“一小撮”“大東亞共榮圈肯定論”的右翼勢力的話,如今日本國內公然為侵略翻案及主張修憲派兵的聲音已逐步成為日本論壇的主流。文章稱,日本政治格局已經轉換為自民黨與另一個與之幾乎毫無差異的民主黨共同主宰政壇的“總保守化”時代。正因為如此,日本與亞洲周邊國家的歷史觀摩擦也在加劇。

  實際上,當年日本“三大談話”都是亞洲其他國家的大規模抗議和外交施壓下的結果。“宮澤談話”的背景是日本文部省在審定教科書的過程中將“侵略”改為“進出”等,引發亞洲國家與日本激烈的外交摩擦。“村山談話”也是在二戰結束50週年之際,亞洲國家強烈要求日本道歉的情況下作出的。

  在日本內部,當年存在政治力量的和平勢力,現在隨著日本與周邊的領土糾紛也陷入沉默。《韓國日報》稱,安倍2007年否認日軍強徵“慰安婦”的事實時,社會紛紛予以譴責。但最近獨島問題和釣魚島糾紛惡化後,日本社會為數不多的有良知的聲音徹底消失。野田等政客不斷發表否認歷史的言論,幾乎沒有媒體加以譴責。

  在日本,自稱為“自由派媒體”的《讀賣新聞》8月29日發表社論,認為“河野談話”讓日本背上了“沉重的歷史包袱”,既然沒有證據,就應該重新審視“河野談話”。新加坡《聯合早報》稱,實際上,“一小撮右翼綁架中日關係”論以及所謂民間“輿論”令日本“官方左右為難”論,都是日方放出的煙幕。這些是日本式輿論誘導的慣用手法。

  “日本能把時鐘撥回過去嗎”

  “日本能把時鐘撥回過去嗎?”對於日本政客否定“三大談話”會給日本和亞洲其他國家的關繫帶來什麼樣的影響,《韓國時報》稱,“我們將自信地回答‘不能',但同時我們也會關注這個尚武國家將變成怎樣的一種野獸”。文章稱,全世界尤其是日本的亞洲鄰國,將帶著憐憫而非恐懼的目光關注東京無恥的行為。日本正日益變成外交關係中的加拉帕戈斯群島,這個與世隔絕的太平洋群島保持物種的“獨特性”,卻面臨滅絕的危險。除非日本領導人恢復他們的理性和良知,否則其後代無法避免被國際孤立的命運。(蔣豐)

熱詞:

  • 日本新華僑報網
  • 三大談話
  • 政治亂局