在軍售這樣的敏感問題上，不能只從自身利益出發。美國的實際做法導致地區軍備競賽出現升級的可能。

　　美國國會研究事務處最新報告顯示，2011年美國軍火出口增長兩倍，創歷史新高，總額達663億美元，佔全球市場的78%。美國作為世界軍火市場龍頭老大的地位更加穩固,排在第二位的俄羅斯軍火出口僅為48億美元。過去一年，世界經濟經歷了坎坷，美國軍火貿易卻逆勢上揚，其背後原因耐人尋味。

　　2011年美國軍火出口的最大買家為沙特、阿聯酋、阿曼等海灣國家。分析人士在解讀海灣國家集體軍購熱潮時稱，伊核問題的升級使中東出現了對美國軍火的“剛性需求”。

　　海灣國家成為美國軍售的熱門市場並非始於去年，但在過去一年多裏，海灣國家軍火採購出現爆炸性增長，則與美國針對伊朗的一系列舉措脫不了干系：制裁升級，動武呼聲一度走強，軍事部署接二連三。如此頻頻動作,很難不引起地區國家的戰爭聯想，並激發不必要的安全需求，美國的戰機、導彈由此走俏也變得“順理成章”。

　　出於其“大中東計劃”的戰略考量，美國難以停止在中東有所“行動”，“行動”的過程中又不忘為自己發達的軍工集團打開如此大規模的市場，甚至還可以多少提振一下國內低迷的就業市場，可謂一舉多得。

　　美國在中東地區的經營看似很“妙”，戰略利益與經濟利益兼收。然而，如意算盤打久了，看問題很容易會有偏頗，有時候甚至會對事情的發展做出誤判。美國的實用主義操作將大大增加該地區安全格局走向“囚徒困境”的可能。一方面，熱炒伊核問題將加劇海灣國家對於“伊朗野心”的擔憂，使其大量購買先進戰機和複雜導彈防禦系統；另一方面，來自外部國家的圍堵與遏制勢必令伊朗愈發不安，從而尋求軍備力量的提升。不難想象，在中東局勢持續動蕩的情況下，美國的大規模軍售不僅無助於該地區和平的實現，反而會火上澆油，挑起地區國家間軍備競賽的不斷升級，令互信喪失，裂痕加劇，矛盾激化。

　　中東並非個案。美國向其他敏感地區傾銷武器裝備也加劇了地區緊張局勢。總部設在紐約的世界政策研究所曾經發表的一份報告就指出：“在墨西哥、哥倫比亞、巴爾幹、斯裏蘭卡、印尼、菲律賓、蘇丹和非洲大湖地區發生的衝突中，美國武器起著支配的作用。”

　　在軍售這樣的敏感問題上不能只從自身利益出發。這個道理想必美國不是不明白，要不然美國的政府官員也不會熱衷於打著維護和平的旗號對其他一些國家進行軍售説教。在軍售問題上，固執于“例外主義”的幻想，除了自身謀得巨利，不僅不會贏得道義的號召力，還會成為世界和平穩定的現實麻煩。