16日，保釣人士被日本警方送至那霸時高喊“日本滾出釣魚島”的口號。

　　南方日報訊 據日本共同社16日報道，日本政府對中國登島保釣人士基本確定了“迅速遣送回國”的方針。日本沖繩縣警方和海上保安廳16日決定，不把因登上釣魚島的香港“保釣”人士等14人移送檢察機關，最快於今日將其移送入國管理局，入國管理局將把14人“強制遣返”。

　　日本海上保安廳稱，由於無人受傷且巡邏船未明顯受損，難以對14人適用“妨礙公務執行罪和損壞器物罪，無法追究刑事責任”。

　　香港“保釣”行動委員會船隻15日下午抵達釣魚島附近海域，7人登上了該島。之後，沖繩縣警方“逮捕”登島的5名男性，另外2人回到船上。隨後，日方以“涉嫌違反《出入境管理及難民認定法》”為由，又“逮捕”了9名香港“保釣”人士。

　　就中國保釣人員的處理，迄今為止，日本有2004年小泉純一郎內閣的“逮捕後立即釋放”，和2010年菅直人內閣的“逮捕後起訴”兩種方式。2004年3月，香港7名保釣人士登陸釣魚島，當時的小泉首相下令警察“逮捕”，並於次日迅速將保釣人士“遣送回國”。

　　日本政府認為，昨日中國保釣人士登陸釣魚島的問題，與2004年的案件相似，因此基本確定沿用小泉內閣的做法，將被捕的14名中國人在審訊結束後，立即遣送回國，以避免事態的進一步惡化，影響本已緊張的中日兩國關係。

　　消息説，日本政府計劃在今天下午，將14名中國保釣人士移交給“入國管理局”，由“入國管理局”履行“遣送出境”的手續。順利的話，這14人可以在今天傍晚離開日本回國。

　　日本新聞網還報道稱，有關中國政府和香港特區政府是安排專機接送，還是安排這14人搭乘同一班航班返回香港，目前還不確定。 鐘欣 央視

　　我工作組探望被抓扣人員

　　已確認他們健康狀況良好 外交部再提嚴正交涉

　　據新華社北京8月16日電 外交部發言人秦剛16日説，中國駐日使領館工作組當天探望了被日方非法抓扣的14名中國公民中先期抵達沖繩縣那霸的5人，已確認他們目前健康狀況良好。工作組已代為聯絡他們的家人報了平安。工作組正爭取儘快探望其餘9名中國公民，並敦促日方立即放人放船。

　　中國外交部副部長張志軍16日打電話給日本外務省常務副外長佐佐江賢一郎，再次就日本非法抓扣中國公民及船隻提出嚴正交涉和抗議，敦促日方立即無條件放人放船，要求日方確保中方人員的人身安全、尊嚴和基本權利。

　　美國：“不會採取任何立場”

　　南方日報訊 據路透社16日報道，美國國務院發言人維多利亞紐蘭表示，對於這次中日釣魚島爭端，美國“不持立場”，但希望中日和平解決，認為“任何挑釁行為都無助於爭端的解決”。

　　美國前副國務卿理查德阿米蒂奇進一步表示，“在對所有具體情形還不知情的情況下，美國是不可能給予‘假設性'回答的。不過，我們會保證盡一切努力控制爭端，使得事態維持現狀，這關係到美國利益。美國會在此事件中注入‘外交能量'。”

　　美國國務院高官日前曾表示，釣魚島適用於美日安保條約。對此，中方表示堅決反對，因為釣魚島自古以來就是中國固有領土，中國對此擁有無可爭辯的主權。二戰後，美日拿中國領土釣魚島私相授受是非法和無效的。美日安保條約是冷戰時期的産物，是日美之間的雙邊安排，不應損害包括中國在內的第三方的利益。 國際在線

　　分析

　　日本“四面楚歌”中國當“打蛇七寸”

　　中俄韓與日領土紛爭，日本陷“四面楚歌”

　　當今日本所以四面楚歌，主要由三方面要素構成，一是地緣政治因素，二是歷史因素，三是國際政治因素。

　　奠定地緣政治學的德國萊比錫大學地理學教授F拉採爾提出：“一個國家必然和一些簡單有機體一樣生長或老死，不可能停滯不前。一個國家所獲得的營養，就是週期性獲得的勢力較弱的競爭者的領土和文化財富。一個國家或民族，如果永遠處在狹小的空間，那麼必然要走向滅亡。”國家在擴張領土時，須在距本國較遠處建立獲得勢力的支撐點。日本“地小物稀，人口眾多”，其發展更需符合地緣政治學法則。

　　1951年9月8日，包括日本在內的48個國家簽署了由美國國務卿顧問杜勒斯起草的《對日和平條約》（通稱《舊金山和約》）。和約第二條是日本聲明放棄台灣、澎湖、千島群島等島嶼的權利；第三條是日本同意美國對沖繩等島嶼實施聯合國託管。1971年6月17日，根據所謂“歸還沖繩協定：美國擅自將釣魚島等島嶼劃入”歸還區域“，交給了日本。當今日本的官方立場，就是強調根據《舊金山和約》第三條而非第二條。但中國大陸和台灣當局均未參加舊金山和會，更未簽約。前蘇聯雖然參會，但未簽約，而且南千島群島（日本稱北方四島）為俄羅斯所實際佔有。韓國亦實際佔有獨島（日本稱竹島），不僅有守備隊警戒，還建設了一系列設施，而日本稱，雖根據《舊金山和約》放棄了對韓國領域擁有任何主權，但這些島嶼並不包括在內。如上所述，中俄韓與日本的領土紛爭，都是歷史問題。

　　日本現今所以陷入“四面楚歌”，國際政治因素，特別是美國和俄羅斯欲強化在遠東地區的話語權，具有更重要意義。

　　冷戰結構解體後，日美同盟出現動搖。按原日本外務省次官栗山尚一的説法：日美“失去了共同目標”。於是，“中國的威脅”，逐漸成為日美同盟新的基礎。與此同時，日美接近也推動了中俄戰略協作夥伴關係的確立。中國明確稱齒舞、色丹、國後、擇捉為“南千島群島”而非“日本北方四島”，並使兩國與日本的領土主權爭端産生聯動。

　　面對中俄接近，美國當然難以安坐。奧巴馬上臺後，明確提出了“重返亞洲”的國際戰略。併為此竭力加強日韓合作，如推動兩國簽署《軍事情報保護協定》。但終因韓國對日本存有宿怨而流産。為挽回民意，出生於日本的李明博於今年8月11日登上獨島宣誓主權，令日本“雪上加霜”。

　　“政冷經熱”，民族利益是中日關係中軸

　　中日兩國的國民感情直接影響兩國關係的發展，有時甚至起決定性作用，但歷史積怨和內政外交影響，卻使國民互信不進反退。2010年9月7日“撞船事件”發生後，根據當年底日本內閣府年度“與外交相關的輿論調查”，高達77.4%的日本人表示“對中國沒有好感”。最近根據中國日報和日本NPO調查，中日兩國國民彼此無好感的均超出80%。

　　但是，中日經貿關係，卻呈持續發展態勢。從上世紀50年代中日第一、第二、第三次民間貿易協定，經60年代《關於中日綜合貿易的備忘錄》（因由廖承志和高碕達之助簽署而通稱“LT貿易”）、70年代的“備忘錄貿易”即“MT貿易”，至本世紀初因小泉持續參拜靖國神社等而“政冷經熱”，經貿關係始終得以持續，直至2007年中國成為日本最大貿易國，日本成為中國最大進口來源國。

　　從“經貿關係”始終延續我們可以看到，中日關係雖然複雜，民族利益始終是雙邊關係的中軸。日本最有求於中國的，是廣闊的市場和相對廉價的勞動力。認清這一點，我們當能找到應對日本的基本政策和策略。中國可以對“中日經貿關係”進行認真深入研究並採取必要措施。因為，這是日本的“七寸”。

　　毋庸置疑，若因對華強硬而致經濟利益受損，日本民眾必將以選票“罷免”野田。沒錯，中日經濟聯絡緊密，有可能“殺敵一千，自損八百”。但中國的民族感情和核心利益，能容日本如此挑釁嗎？

　　（作者係復旦大學教授、日本研究中心研究員）

　　近期，和周邊國家的領土主權之爭，使日本陷入“四面楚歌”。中日兩國的針鋒相對，更使釣魚島主權之爭呈愈演愈烈之勢。在紛繁複雜的國際背景下，在這場民族感情和民族利益的衝突中，中國如何有理、有利、有節從容應對？兵法雲：“知己知彼，百戰不殆。”將當今問題置於歷史坐標和國際政治背景，我們或能取得有益啟示。●馮瑋