國際在線報道：聯合國和阿盟敘利亞問題聯合特使安南2日宣佈不再續任；聯合國大會3日通過阿盟提出的關於敘利亞的決議案；敘利亞反對派在阿勒頗引發的戰火仍在燃燒……種種事態令國際社會忐忑不安。

　　安南六點建議核心內容是：各方停止暴力，開啟對話，實現政治解決。而西方大國的目標是推翻敘總統巴沙爾。早在2011年8月，美國總統奧巴馬就認定巴沙爾已喪失執政的合法性，必須下臺。西方大國認為安南的方案沒有包括巴沙爾必須下臺的內容，只會延長巴沙爾的執政，不符合它們的利益。事實上，西方大國從來就沒有真心實意地支持過安南的斡旋。它們一直唱衰安南的調停工作，西方媒體多次製造安南的和平努力失敗的輿論。西方大國堅持巴沙爾下臺是政治解決的前提條件，煽動和支持敘反對派強化暴力攻擊，拒絕與政府對話。這就是安南的斡旋困難重重、最終提出不再續任的根本原因。

　　中國堅持不干涉內政的原則，主張由敘利亞人自主地政治解決他們的危機，堅決支持安南的調解努力。西方大國指責中國與俄羅斯應對安南不再續任承擔責任是毫無道理的。聯合國秘書長潘基文表示，將儘快任命安南的繼任者，聯合國仍然致力於通過外交斡旋結束暴力衝突。這個表態值得歡迎。中國始終認為，政治解決敘利亞危機可減少人員傷亡、財産損失、避免戰亂向鄰國擴散，最符合敘人民和地區人民的利益。但是，如果西方大國不改變固有立場，安南的繼任者也難免重蹈安南的覆轍。

　　阿盟在聯大提出的提案，原來包括呼籲巴沙爾下臺和對敘實行制裁的內容，因遭到包括阿拉伯國家在內的許多國家的反對，這兩項內容被刪除。但決議案仍然是主要遣責敘利亞政府，而對反對派侵犯人權的行徑一筆帶過，很不平衡。這種決議只會鼓勵反對派加強暴力衝突，不利於緩和局勢，推動危機政治解決。所以，中國與11個國家一道投票反對。這項提案在西方大國的操縱下得以通過，但聯大決議不具備法律的約束力，對敘利亞局勢雖會有些不良效果，但不會産生實質性影響。

　　倒是阿勒頗的戰事令人不安。敘利亞反政府武裝在西方和地區部分國家的支持下，力圖控制與土耳其臨近的阿勒頗，將它變成敘利亞的班加西。它們將打通連接土耳其的通道，成立“臨時政府”，實行“割據”，與政府對抗，以便從西方大國和部分地區國家獲得更多的武器、援助和支持。聯合國駐敘利亞觀察團證實，反對派武裝已經擁有坦克、大炮、重機槍和地對空導彈等重型和先進武器。但從當下的力量對比看，反對派仍無力全面挫敗政府軍。西方大國和部分地區國家對敘利亞的軍事干預已經半公開化。它們將不斷強化反對派的實力，不斷擴大敘內戰的規模；它們還可能會根據需要，尋找藉口，進行直接軍事干預。除此之外，它們還將繼續對敘實行外交上的孤立，經濟上的制裁，輿論上的妖魔化，其目的只有一個：迫使巴沙爾下臺，或直接推翻他。

　　據美國媒體披露，由於西方提出的涉敘提案未能在安理會通過，美國秘密制定了在安理會外推翻敘當局的計劃。這條消息恐非空穴來風。國際社會對此要提高警惕，及時地予以揭露和制止，並繼續堅持不懈地推動敘利亞危機政治解決。（特約撰稿：中國國際問題研究基金會理事、前駐突尼斯、黎巴嫩、埃及大使安惠侯）