國際在線報道（記者王倩）：以色列耶路撒冷地區法院10號裁決對前總理奧爾默特的主要指控不成立，但他有違反信託的行為，可能會接受程度非常輕的處罰。奧爾默特在2008年由於受到多項指控而被迫辭職，隨後經歷了長達4年的審訊。對於法院就此案做出的判決，以色列社會對此反應分歧很大。具體情況本網來連線中國國際廣播電臺環球資訊廣播駐耶路撒冷記者王倩：

　　主持人：首先請介紹一下當天法院對奧爾默特的裁決情況？奧爾默特對判決是什麼態度？

　　記者：耶路撒冷地區法院10號宣讀了一份長達700頁的文件，判決奧爾默特的接受獻金和利用職務安排私人旅行等多項指控不成立，但卻有違反信託的行為。據以色列媒體分析，違反信託是程度很輕的罪名，可能最終被判參加社會服務抵罪。

　　當天判決後，奧爾默特在法院外動容地向媒體發表講話説，在四年的審訊之後，案件終於得以了結。四年前，以色列媒體上到處都是“現金信封”、收受賄賂類似的報道，今天法院終於證實沒有這樣的事情發生過。奧爾默特表示，法院是根據證據來判決的，而判決表明對他的那些控告罪名都是不成立的。他説，“我從來沒有詐騙過任何一個組織、慈善團體或是個人，也沒有貪污。” 對於違反信託的罪名，奧爾默特説，他尊重法院的判決。

　　主持人：能不能帶我們回顧一下奧爾默特案件的始末？

　　記者：奧爾默特涉及的幾個案件分別被稱為“裏雄旅行社案”、“塔蘭斯基案”和“投資中心案”。這些對奧爾默特的指控發生在2002年到2006年間，在這期間，奧爾默特擔任耶路撒冷市長，隨後又擔任以色列勞工部長。

　　在“裏雄旅行社案”中，奧爾默特被控從一些非盈利組織處騙取額外旅行費用約9.2萬美元，用於讓裏雄旅行社為其安排私人旅行。在“塔蘭斯基案”中，他被控從美國商人塔蘭斯基手中多次收受賄賂。當時媒體曾報道説，這些賄賂是“裝滿現金的信封”，共計三十萬美元。在“投資中心案”中，奧爾默特被控在擔任工貿部長期間，非法向他的老朋友和前合作夥伴梅瑟提供好處。在“塔蘭斯基案”案發後，奧爾默特迫於輿論壓力，不得不于2008年9月辭去總理職務。在這些案件中，奧爾默特被控多項罪名，如欺詐、貪污、違反信託等等。除了違反信託之外，其他的罪名一旦成立都可能面臨3年以上的刑期。不過在審訊期間，奧爾默特一直堅稱自己是清白的。他曾經在審判開始前説，他會“清白地走進法院，也將清白地走出來”。

　　主持人：那麼以色列對奧爾默特被判無罪是什麼樣的反應？

　　記者：以色列社會對奧爾默特案件的最終判決看法表現出嚴重的兩極分化。不少以色列人，特別是司法界對判決感到震驚和失望。負責起訴奧爾默特的檢察官説表示對判決結果很吃驚。他認為，為公眾服務的人有義務維護公眾的利益，奧爾默特已經一次又一次違反了這個義務。一些高級立法界人士也對法院的判決感到震驚，稱這是對檢方威望和信心的嚴重打擊，也是對以色列法律制度的嚴重打擊。

　　對於支持奧爾默特的人來説，這當然是個好消息。他們認為，法院的判決是依據證據進行的，是公正的，奧爾默特應該是清白的。