7月2日，日本執政的民主黨前幹事長小澤一郎在東京出席新聞發佈會，以首相、民主黨代表野田佳彥不同意撤銷提高消費稅率法案為由，向民主黨幹事長提交了退黨申請。

　　(聲明：刊用《中國新聞週刊》稿件務經書面授權)

　　原題：小澤一郎的政治亂世

　　小澤一郎的政治理想始終是改善功能失常的日本政治體系，但過去20年，他卻一再破壞它

　　最近這20年，在日本政界要劃清界限是件非常簡單的事：你支持小澤一郎還是反對他。

　　7月2日晚，民主黨創始人之一、同時也是現任民主黨最高權力機構最為痛恨的政治人物小澤一郎，像往常一樣，腫著眼泡出現在電視屏幕上。

　　“我認為反對提升消費稅稅率是我們現在面臨的最大問題，核電問題也是廣大國民最為關心的。”小澤一郎説。

　　有43年從政經歷的小澤一郎肯定知道，明確反對提升消費稅、反對啟用核電站，在現今的日本應該能夠獲得大多數民眾的支持。

　　這是他第四次扭轉日本政治方向。第一次是1993年。當年小澤一郎振臂一呼，宮澤喜一內閣就垮了，這為後來民主黨推翻自民黨長達54年的一黨執政的統治打下了基礎。第二次是1998年。他組建了自由黨，大有攻城拔寨，拿下日本內閣大權的趨勢，但後來卻遭遇了滑鐵盧。2002年，小澤一郎只好與鳩山由紀夫合作，組建了民主黨。

　　第三次是2009年，民主黨終於成為執政黨，那時小澤一郎意氣風發。卻不知沒過幾年，他已經成為民主黨現任領導最痛恨的人物，不得不退黨另謀出路。

　　“為了能不被再次起訴，小澤使出了渾身解數。現在玩的不過是一場鬧劇。”日本四大報紙之一的《日本經濟新聞》資深政治記者田中健治對《中國新聞週刊》説。

　　政治成為派系內鬥

　　首先提出應該將消費稅從5%提升到10%的是自民黨。但現在“賭上政治生命”來推進這件事的是民主黨黨首、內閣首相野田佳彥。

　　“在經濟政策方面，執政的民主黨與在野的自民黨沒有什麼區別。”不僅普通市民這樣説，從事政治報道的記者、分析日本政治的學者，也異口同聲地對《中國新聞週刊》説。

　　當政策鬥爭已經不存在，留給政治家的最大任務，便變成了個人之間的內鬥。如今的日本政壇，有20年議員經歷的人，便是老資格政治家了。他們的行為方式和上一輩的小澤一郎等人截然不同。

　　《讀賣新聞》等日本媒體極力把小澤一郎描寫成了冷酷、狡詐的亂世英雄。但記者在他的選區岩手縣採訪時問到普通民眾，他們個個覺得小澤一郎人情味濃厚。就算是深山老林中的普通農民，他見到後也會問寒問暖。很多家族世世代代都支持“小澤”。過去是小澤一郎的父親，現在是他本人。

　　小澤一郎周邊的政治人物，很多也是這樣看待他。對準備參加競選的人，小澤一郎總是教導他們要到基層去，到最偏僻的工廠去，哪怕只有幾個人，也該去那裏演講。

　　“小澤來到我們這裡時，每次席地而坐，給每位在場的居民斟酒。”岩手縣的一位居民對《中國新聞週刊》説。民主黨、自民黨的大多數人，喜歡在數百、數千人的大會上演講，不屑用一對一的方式與選民接觸。

　　小澤一郎的政治手法，吸引了大量的政治人物，組建了民主黨內最大的派系，他能給民主黨政治帶來巨大影響。但小澤派的與非小澤派的人，對立的時候則水火不相容。

　　當不存在政策理念上的對立，只有政治人物個人的感情對立以後，日本政治顯得十分滑稽。最痛恨小澤一郎的是民主黨的前原誠司(政策調查會長)、岡田克也(副首相)等人。在法院放棄追究小澤一郎政治資金造假案後，出來表示反對的並非在野黨，而是前原等民主黨內的人。

　　4月22日，日本法院決定不起訴小澤一郎的時候，前原誠司説，“日本的判決採用的是三審制，不能立刻下結論。”

　　剛滿50歲的前原誠司是民主黨內的新生代。他和小澤一郎的恩怨可以追溯到9年前。1993年，他作為日本新黨成員當選眾院議員。次年，由於不滿黨首細川護熙與小澤一郎聯合而脫離新黨。