中新社華盛頓6月25日電(記者 吳慶才)美國亞利桑那州出臺的新移民法引爆的一場聯邦政府與州政府之間的司法“內戰”已有結果：美國最高法院25日通過投票作出裁決，否決了亞利桑那新移民法中三條關鍵的條款，但同時保留了一條爭議極大的條款。

　　遭到否決的三條關鍵條款包括：要求所有移民必須隨時攜帶身份證明；規定非法移民工作或找工作是違法行為；授權警察逮捕他們相信應予遣返的任何移民。

　　這次裁決同時維持一項關鍵的條款有效，即允許該州警察有權對任何被懷疑是非法移民的當事人進行盤問，檢查其移民身份。這一條款被視為是對非法移民最有威脅性的規定。

　　大法官肯尼迪在25頁的判決書中寫道：“亞利桑那在非法移民造成的問題上可能有著可以理解的挫折感……但是該州不應該推行會破壞聯邦法律的政策。”

　　對於警察盤問民眾移民身份的規定被保留，肯尼迪表示，這一措施不會妨礙聯邦移民計劃。不過，他也表示，該部分法律可能受到進一步的法律挑戰。

　　美國總統奧巴馬當天就此發表聲明，對最高法院否決該法部分關鍵條款表示高興，但同時對繼續保留“警察檢查民眾移民身份”的條款表示關注。他説：“沒有一個美國人應該生活在一團疑雲之下，僅僅因為他們看起來像(非法移民)。”

　　共和黨的總統參選人羅姆尼當天則就此發表聲明抨擊奧巴馬在移民問題上沒有作為。他説：“作為總統候選人的奧巴馬曾承諾在他上任第一年就提出一項移民計劃，但是四年之後，我們還在等。”

　　法案通過之後，一些移民團體表達了失望之情。美國全國移民法律中心聲明稱，允許“警察檢查民眾移民身份”將導致“種族定性”和“超期羈押”。

　　華裔眾議員趙美心當天也表示，保留這一政策違反了美國的價值觀和利益，也違反了美國憲法。她表示，亞太裔美國人在該州是人口增長最快的群體，將會受到該法的深刻影響，希望這種歧視性的條款最終會失效。

　　美國亞利桑那州女州長布魯爾于2010年4月23日簽署一項具爭議性的移民法案，該法出臺後引發廣泛爭議。支持者認為此舉有利於打擊非法移民引起的嚴重犯罪，是為了保護當地居民的合法權益；反對者批評此法違背基本公平，使針對移民的歧視合法化。

　　非法移民問題預計將成為今年美國總統大選中的關鍵問題之一，在此之前，奧巴馬最近簽署行政令，停止遣返部分年輕的非法移民。