日本駐華大使丹羽宇一郎

        CNTV消息（網絡新聞聯播編譯 鄒嫻報道）據日本新聞網6月8日報道，日本駐華大使、可愛的“小老頭”丹羽宇一郎先生遇到了麻煩，原因是在“購買釣魚島”事件中，他説了一段真話。

        作為日本駐中國大使，丹羽先生近日在接受英國《金融時報》採訪時表示，東京都知事石原慎太郎在4月份作出的有關“購買釣魚島”（日本名：尖閣列島）的提議，將危及日中兩國自1972年關係正常化以來取得的進展。

        丹羽大使説：“如果石原君的計劃得到執行，那將給日中關繫帶來一場極其嚴重的危機，”“我們不能讓以往數十年的努力化為泡影。”

        丹羽大使説這一段話，明確表明了自己反對石原慎太郎知事“購買釣魚島”的計劃，併為此擔憂中日兩國關係會雪上加霜。

        丹羽大使為什麼會説這段話？原因在於他不是政治家，也不是官僚出身，而是從事了幾十年國際貿易的商業領袖，是一名中日關係的現實主義者。

        今年73歲的丹羽大使，1939年出身在名古屋市。1962年，從名古屋大學法學部畢業後，就進入日本著名的國際商社——伊藤忠商事工作。從一名普通的職員開始做起，1998年成為伊藤忠商事總裁。丹羽先生掌舵伊藤忠商事後，對公司4000億日元的不良資産進行了清理，2000年創下了伊藤忠歷史最高記錄的營業利潤，這位中午喜歡一個人跑到公司對面便利店買盒飯的小老頭，一下子讓世人刮目相看。後來，丹羽先生退居二線，擔任公司的董事長，並受聘擔任江蘇省經濟顧問、北京市市長顧問、吉林省經濟顧問，因此十分了解中國。

        2010年，丹羽先生突然被日本政府任命為駐中國大使。從而成為了第一位民間人士出身的中國大使。丹羽大使有一句名言，説中日兩國關係“應該超過夫妻關係，只能友好下去，沒有別的選擇”。 因為他從幾十年經商的視點，深知和平友好對於兩國關係的重要，深知“互惠互利”的真諦是相互尊重與合作，而不是對抗。

        但是，這一次丹羽大使反對石原慎太郎“購買釣魚島”的發言，引起了日本政府的強烈批判。

        日本內閣官房長官藤村修在7日下午的記者會見中，對於丹羽大使的發言表示：“這只是大使個人的意見，並不代表政府”。藤村長官還表示，政府已經通過外務省，對丹羽大使提出了警告。

        日本執政的民主黨政策調查會長前原誠司反應更為強烈，他説：“這一發言已經超越了作為一名大使的職權，是一個很不恰當的發言。”

        而日本最大的野黨自民黨，8日舉行幹部會議認為，丹羽大使的發言已經損害了國家利益，必須召回國內説明情況。會議同時認為，丹羽大使作為日本國的代表，資質已經存在問題，已經要求政府考慮更換駐中國大使。

        日本奮起黨黨首平沼赳夫在8日晚于東京舉行的政治集會上公開表示：“絕對不可饒恕”。他説：“日本人所有的島嶼為什麼日本自己不可以買？”

        玄葉光一郎以外務大臣的名義給丹羽大使發出一份警告書，警告書稱：“釣魚島（日本稱尖閣列島）是日本固有領土，不存在所有權問題。是否變更所有權是國內問題而不是外交問題”。

        日本政府和日本政界的上述反應，説白了，就是要證明“日中之間在釣魚島問題上不存在主權之爭”。而丹羽大使的發言，恰恰説明了日中兩國之間在釣魚島問題上有主權之爭。

        日本新聞網記者一直在與幾位日本學者討論這一問題。他們説，日本政府和政界人士之所以對於丹羽大使要展開如此激烈的批判，是因為他們認為丹羽大使“出賣了國家利益”，甚至站到了中國政府的立場上説話。同時也説明，石原慎太郎知事主導的“購買釣魚島”的計劃，已經得到了日本政府的全面支持。但是，一個深刻的背景是，日本政治與經濟的長期“不景氣”，使得日本國民對於自己的政府與政治感到失望，期望有強勢英雄來拯救國家。同時，中國的崛起，也使得日本頗多失落，並産生了一種強烈的逆反心理，甚至有了一種“逢中必反”的畸形心態。

        “以前是中國求日本援助，現在倒過來是日本要求中國救助，這一點使得許多日本人受不了。因此對於購買釣魚島的計劃，有這麼多人願意捐錢來支持。其實是花錢買一份對抗中國的快感。”鈴木教授説。

        看來，丹羽大使反對“購買釣魚島”的發言，不僅觸犯了日本的“國家利益”，同時也刺激了一部分日本國民的感情。

        也許，丹羽大使不久就會被解職歸田，這不僅僅是一些日本保守派政治家多年的希望，同時也是日本外務省一些官員的期待，畢竟這麼好的一個大使的職位，不能讓民間的“小老頭”獨佔了。

        8日，丹羽大使向玄葉外務大臣作了道歉，説：“給大家帶來麻煩，十分的抱歉”。但是，丹羽大使所作的道歉，是針對自己發言這件事給日本政府帶來影響所作的道歉，還是對自己發言內容所作的道歉？他沒有明説。也許心中有許多的無奈。