中廣網北京5月13日消息 據中國之聲《全球華語廣播》報道，同性婚姻是美國社會生活中最具爭議的話題之一。近日，美國總統奧巴馬公開表態，支持同性婚姻合法化，而這一敏感話題立即引爆今年的總統選戰。奧巴馬因此也成為了美國歷史上首位支持同性婚姻的總統。

　　奧巴馬：就我自行總結的個人觀點而言，我認為，同性的戀人可以結婚，這種想法對我來説很重要。

　　美國總統奧巴馬9日接受美國廣播公司採訪的時候表示支持同性婚姻，在美國立即引起的相當大的反響。奧巴馬説，支持同性婚姻是他個人的立場，他認為是否將同性婚姻合法化應由各州自己決定，依然把決定權留給各州。美國各州在對待同性戀問題上分歧非常巨大，現在美國只有8個州和哥倫比亞特區將出現婚姻合法化，有的州比如北卡羅來納州是禁止同性婚姻的。奧巴馬在同性戀問題上也搖擺不定，比如説它在1996年競選伊裏諾易州州議員的時候就明確宣佈支持同性婚姻，但是在就任美國總統之後就採取這種模糊策略。

　　奧巴馬支持同性戀有利有弊，有利的方面是奧巴馬進一步團結了民主黨，爭取到了思想崇尚自由的中間選民。另外就是利用同性戀的議題爭取籌款，奧巴馬宣佈支持同性婚姻後就立即到洛杉磯與好萊塢明星一同籌款，奧巴馬在10日晚上就籌到了1500萬美元，創下了單次籌款活動的記錄，這在一定程度上打壓的共和黨和羅姆尼的競選勢頭。當然支持同性婚姻也有它的弊端，比如説羅姆尼也可以利用反對同性婚姻來爭取保守派人士的支持，奧巴馬支持同性戀必然會引發美國保守派人士的強烈不滿。

　　事實上，不僅僅是在美國國內，世界各地的人們也紛紛對奧巴馬的歷史性聲明做出了反應。

　　埃及開羅的花農賽義德説，他不贊成男性同男性、女性同女性結婚。他説，一個國家的總統支持同性婚姻是錯誤和糟糕的。

　　在南非，同性婚姻是合法的。不過南非金山大學的政治分析家麥凱澤説，南非大部分人都是反對同性婚姻的。

　　在保守的韓國，一個男同性戀權益組織的負責人説，他的同胞不會很快適應同性結婚這種思想。他認為，韓國目前還不會接受同性婚姻。

　　阿根廷是第一個將同性婚姻合法化的拉美國家。當地一位同性戀問題活動人士稱讚了奧巴馬的聲明。他説，同性婚姻意味著尊重同性婚姻的概念和人人平等的原則。

　　德國已經公開表明同性戀身份的外交部長韋斯特韋勒對奧巴馬的聲明表示稱讚，他説奧巴馬邁出了勇敢的一步。但是澳大利亞總理吉拉德卻説，在今年晚些時候有關同性婚姻合法化的議案遞交澳大利亞議會時，她將堅決投票反對這一議案。

　　梵蒂岡的大主教馬丁説，天主教會的教導非常明確，婚姻必須是一男一女之間的關係。

　　郭憲綱：第一，這是與民主黨理唸有關的，因為民主黨是信奉自由主義的哲學，共和黨是保守主義的哲學。其實在同性戀這個社會現實上，民主黨過去一直抱著一種理解甚至是同情的態度，而共和黨是對這種現象是深惡痛絕的，因此他在同性戀婚姻的合法問題上做出表態也比較容易。第二個直接原因就是大選，現在選情實際上是處於一種膠著狀態，奧巴馬和羅姆尼不分上下，奧巴馬的短板是經濟，所以共和黨是死死抓住他經濟的短板來抨擊他。對於奧巴馬來講，作為在職總統他對經濟是要負責任的，因此他在經濟上無論怎樣解釋都是蒼白無力的，因此他就避開這個短板，支持同性戀合法婚姻就成為他一個主要的選項。

　　支持同性婚姻，讓奧巴馬再次走到了輿論的風口浪尖，但也讓他收到了意料之中的回報。目前，美國西海岸的支持者們就以千萬美元的大筆捐款力挺奧巴馬。但是，奧巴馬究竟能因此獲得多少選票？

　　郭憲綱：奧巴馬這個表態對他的支持率的提高有一定的幫助，但不是決定性的，為什麼呢？第一，同性戀這種現象民主黨過去是抱著一種同情和理解的態度，也就是説過去同性戀基本上本身就是民主黨的票倉。第二個，奧巴馬認為同性戀中大多是青年人，青年人的選票很重要，但是他忽略了一點，失業率受害者也主要是青年人，因此我覺得如果是同性戀者，但是他又是失業大軍裏的一員，他也未必會投奧巴馬的票。

　　就在奧巴馬表態後不久，他此次總統競選的對手，共和黨候選人羅姆尼再次重申，他要將“反對同性婚姻”進行到底。

　　羅姆尼：我認為婚姻就是一個男人和一個女人之間的事情。

　　看似是一場關於同性婚姻的PK戰，實則是“醉翁之意不在酒”，奧巴馬PK羅姆尼，究竟誰能笑到最後？

　　郭憲綱：決定他們的勝負的仍然是經濟形勢，就像法國，薩科齊是敗在了經濟上，對於奧巴馬和羅姆尼來説也是要取決於經濟。如果經濟形勢在下半年甚至在大選前有了根本性好轉，或者失業率降到7%之下，奧巴馬連任的可能性就大大增加了；如果經濟還像現在一樣，奧巴馬連任的可能性幾乎沒有。