CNTV消息（網絡新聞聯播編譯 鄒嫻報道）菲律賓曾宣稱將把黃岩島（菲方稱“帕納塔格礁”）問題提交國際法庭，按《國際海洋法公約》處理。對此，曾擔任過菲律賓駐希臘大使、總統發言人以及新聞部長等職務的提格勞在菲律賓主流媒體《每日問詢者報》5月10日發表評論稱，阿基諾政府將黃岩島問題提交國際法庭，試圖乞求美國對菲律賓予以援助是尷尬且可笑的，因為美國根本沒有加入《國際海洋法公約》，而且中菲兩國加入公約時也都對主權問題作了保留。實際上，國際法庭對此沒有仲裁權，總統的這一舉動無疑是讓國際社會詬病。

        報道稱，美國、以色列、土耳其等34個國家沒有加入《國際海洋法公約》（以下簡稱《公約》），自然也不會認可該協議規定的有關內容。美國國務卿希拉裏2009年曾表示，美國國會將很快簽署。儘管以美國國防部長帕內塔為首的官員一直推動《公約》獲得參議院批准，但3年過去了，美國仍然沒有對是否加入該協議進行投票表決。

        《聯合國海洋法公約》于1982年開放簽署，1994年11月16日正式生效。已有包括中國、俄羅斯在內的162個國家簽署。美國雖然加入了條約，但美國前總統裏根決定不將該公約提交國會批准，理由是擔心其採礦條款對美國不利。該協議後來經過修訂，自克林頓之後的美國歷屆總統都力促國會批准這項公約。

        報道稱，美國現已成為全球唯一的軍事超級大國，其海軍力量堪比俄羅斯同中國之和。美國完全沒有理由聽從162個軍事小國的航海規則。

        《公約》中有2條也闡明了這一點。第20條：“潛艇及其他水下船艦在領海內行駛時需露出水面或顯示旗幟。”美國核潛艇頻繁在中俄水域中“例行公事”地潛行時能做到這點？第88條：“公海只用於和平目的。”但是國際水域正是美國航母的基地，美國從那裏規劃全球軍事力量。

        總統阿基諾及菲律賓政府在國際社會上不斷憤怒指責中國拒絕按照《公約》接受國際法庭的仲裁。他們也許沒有意識到，在有關黃岩島爭端的問題上，菲律賓本身也在簽署《公約》時做了保留。

        菲律賓馬科斯政府于1984年簽署了《公約》，但是對以下問題做出了保留。

        菲律賓保留的主權問題：

        菲律賓在簽署《公約》時正式提交了8章文件，聲稱《公約》中沒有適用其領土爭端的條款。其中第4章稱，“菲方簽署的協議不能以任何方式在領土爭端中損害其主權，比如卡拉揚群島及其附屬水域問題。”

        換句話説，菲律賓已經聲稱不認可《公約》有關領土/海紛爭的規定。而唯一能修訂此限制條例的只有菲律賓國會。

        中國于1996年5月15日批准公約，其保留條款如下。

        中國保留的主權問題：

        中方聲明稱：“依據1992年2月25日公佈的《中華人民共和國領海及毗連區法》第二條第一款，中國對其中提到的所有島嶼擁有無可爭辯的主權。”這條規定宣佈包括黃岩島在內的中沙群島是中國的一部分。

        也就是説，無論菲律賓還是中國，在涉及到領土爭端時並不承認這一公約。實際上大部分簽署了《聯合國海洋法公約》的國家都持這種做法。

        難道他們就不怕有關《公約》的裁決嗎？自1997年以來的19個案例顯示，絕大部分沿海案例都是關於商業船隻在國外引發的爭端。唯一涉及沿海主權問題的案件是緬甸同孟加拉在位於孟加拉灣的兩國間海域的爭端。

        首先，阿基諾派戰艦應對中國漁民，進而使爭端軍事化已是大錯特錯。而該戰艦在幾天之後由於供給不足而掉頭離開更為可笑。此後，阿基諾還堅持將此爭端訴諸國際法庭，卻忽略了國際法庭對此沒有仲裁權。總統的這一舉動無疑是讓國際社會詬病。