“一年以前，從阿富汗這裡的一個基地，我們的部隊發起行動，擊斃了奧薩馬本拉登，現在我設定的擊敗基地組織並嚴防它捲土重來的目標已觸手可及。”

　　美國總統奧巴馬于1日晚黃金時段在阿富汗向全美發表的電視講話中如是説。幾個小時前，他剛剛乘坐“空軍一號”在夜色的掩護下突訪阿富汗。

　　這次秘密訪問的時間恰逢美軍擊斃拉登一週年。有分析認為，奧巴馬此時訪問阿富汗，並選擇通常只有在宣佈重大決策或事件時才會進行的全國電視講話，顯然與今年的總統大選有關。

　　擊斃拉登被視為奧巴馬任內最重要的政績。在美國2012年總統大選臨近之際，奧巴馬的團隊顯然不會放棄宣傳這一政績，因為喚醒美國民眾這一“集體記憶”對他的連任大計而言至關重要。

　　事實上，最近一段時間以來，奧巴馬早已把拉登當成其謀求連任的“活棋子”。

　　首先，奧巴馬讓自己的副總統拜登和前總統克林頓等重磅人物出面，極力渲染他在擊斃拉登過程中展現出的“反恐硬漢”形象和“運籌帷幄”的領袖氣質。

　　其次，奧巴馬本人及其內閣成員高頻度地公開接受媒體採訪，披露擊斃拉登細節。他和一眾國安高官還罕見地開放戰情室接受NBC的訪問。此舉不僅將吸引眼球，也能博得媒體對奧巴馬的關注和好感。

　　再次，突出奧巴馬“個人英雄”主義形象。奧巴馬的助手一再強調，突襲拉登是奧巴馬自己作出的決定，此舉凸顯了他果斷、睿智的一面。《時代》週刊還披露，當時拜登和國防部部長蓋茨等不少文武官員均反對突襲拉登住所的方式，但奧巴馬不惜“賭上自己的總統生涯”決定放棄風險較低的轟炸其住所的方式，而選擇那種風險較高但也更光榮的方式。

　　第四，奧巴馬團隊還發佈競選廣告“抹黑”對手。在4月27日發佈的一則競選廣告中，其競選團隊在極力渲染奧巴馬擊斃拉登的歷史性功績之外，也不忘諷刺羅姆尼若是總統根本辦不到，因為他在2007年總統初選時曾説：“不值得上天入地、花費數十億美元僅僅只是為了抓一個人。”

　　然而，最妙的一招棋當是今次奧巴馬對阿富汗的突訪。此舉可謂一石多鳥妙招。其一，巧妙展示了奧巴馬在國家安全和反恐戰爭方面取得的成果，即擊斃拉登；同時也提醒人們，他才是這場戰爭的“勝利者”和“終結者”。其二，宣佈2014年撤軍並慰問駐阿美軍將贏得軍人和反戰人士的好感，其三，前線之旅與勞軍之旅顯然比言語上的吹捧更有效果，也使共和黨在批評時更難下嘴。

　　更重要的是，由於奧巴馬放棄了小布什咄咄逼人的單邊主義外交，實行多邊主義外交策略，因此曾被共和黨批評為軟弱無能。而現在奧巴馬不僅證明了自己戰略的成功，也使嘲笑他像小羊羔一樣軟弱的觀點再也站不住腳。

　　而在擊斃拉登這一問題上，共和黨人確實找不到奧巴馬的破綻，羅姆尼本人1日在接受媒體採訪時也不得不對奧巴馬擊斃拉登表示祝賀，並澄清説自己要是當總統也會作出同樣的決定。他的智囊也只能藉口批評奧巴馬將此事政治化，並試圖分化國民，掩飾經濟政策失利的事實。

　　然而，這樣的批評略顯無力，因為對於擊斃一個導致近三千人死亡的頭號公敵，怎麼慶祝也不會顯得矯情，去年5月1日白宮門前自發聚集的大批慶祝民眾便證明了這一點。

　　何況，奧巴馬此行的任務之一是簽署標誌阿富汗戰爭結束的美阿戰略夥伴協議，而這有民意支持的基礎。最近的民調顯示，高達72%的美國人反對阿富汗戰爭。

　　顯然，擊斃拉登對奧巴馬競選連任有加分效果，但若就此斷定他將贏得大選則言之過早。因為，決定總統大選的因素不僅僅是反恐和外交，還有內政，特別是經濟因素。

　　一個例子是，當年老布什雖然取得海灣戰爭的勝利，但卻在1992年的總統選舉中被主打經濟牌的克林頓擊敗。在眼下經濟不振失業率高企的背景下，克林頓當年那句著名的競選口號對於奧巴馬而言仍有警示意義，那句口號就是：“笨蛋，問題是經濟！”。