據俄新社4月19日報道，俄羅斯《國防》雜誌主編伊戈爾科羅琴科認為，印度成功發射“烈火”-5型彈道導彈首先是對中國的危險信號，“烈火”一5可運載包括核彈頭在內的各類彈頭命中超過5000公里遠的目標，射程接近洲際彈道導彈。科羅琴科表示：“新導彈幾乎可以完全覆蓋中國領土。”他認為，“烈火” -5將首先瞄準中國的一系列設施。

　　但政治和軍事分析研究所副所長亞歷山大赫拉姆奇欣指出，中國對印度仍有巨大優勢，中國已掌握射程與“烈火”-5相當的導彈。

　　據德國《明鏡》週刊網站4月19日報道，印度在各條戰線上擴充軍備，它還首次試射了一枚可攜帶核彈的遠程導彈。此舉是向中國發出的一個明確信號：我們能打到你們的任何地方。

　　印度國防部籠罩著一片興高采烈的氣氛。新德里甚至將這枚導彈描述為印度在該地區制衡中國主宰努力的“里程碑”。

　　但事實上中國在軍事方面遠遠領先印度。專家認為，即使“烈火”-5現在批量生産，也不會根本改變印中間的戰略態勢。斯德哥爾摩國際和平研究所核武器專家香農凱爾認為，“烈火”-5更主要的是一項形象工程。只有當印度人今後能在其領土上更加靈活地分配部署這種型號的遠程導彈，並且不單單集中在東部邊界上，才能構成對中國的真正優勢。

　　據印度亞洲新聞國際通訊社4月19日報道，印度戰略分析家莫漢説：“這是印度獲得對華核威懾能力的進程的開始。但這需要幾年時間，因為這一導彈須經多次試驗，隨後再裝備部隊。到那時你才可以説印度對中國有威懾能力。”

　　沙特阿拉伯《生活報》4月20日報道，印度進入了洲際導彈國家之列，因為它成功試射了能夠打到中國的可攜帶核彈頭的新式導彈。

　　但印度一些官員指出，這種導彈在2014-2015年進入服役前，還要進行大約5次發射試驗。

　　【美國《紐約時報》網站4月19日報道】印度今天説，它成功發射了一枚可攜帶核彈頭的導彈，射程為3100英里（約5000公里）.這使它擁有了打擊北京和上海的能力。

　　IHS簡氏信息集團的分析師蘇布拉馬尼亞姆説，“烈火”-5縮小了印中在導彈領域的差距，“不過這兩個對手間的戰略平衡仍朝著對中國有利的方向傾斜”。中國擁有射程至少達到6000英里的導彈。

　　中國反應淡定展現自信

　　據英國《金融時報》網站4月20日報道，印度昨日首次成功試射了其最遠程的導彈。該導彈可攜帶核彈頭，射程覆蓋中國各大城市。

　　儘管中國一些民族主義色彩較為濃烈的報紙對印度此次試射表示憤怒，但中國外交部卻沒有使用批評性質的措辭。中國外交部發言人劉為民在回應有關“烈火”-5型導彈的提問時表示；“中印兩國不是競爭對手而是合作夥伴。”

　　德新社4月19日稱，就軍事硬體、武器系統和導彈射程而言，印度遠遠落後於中國。

　　北京的“東風”-31導彈據説射程達到1萬多公里。斯德哥爾摩國際和平研究所稱，據信中國還擁有240枚核彈頭，而印度的核彈頭為100枚。

　　中國政府對印度的此次試射反應謹慎，它強調説兩國關係正在改善，合作局面“來之不易”。中國專家也試圖淡化此次試射的軍事意義。中國人民大學專家成曉河説：“印度仍在追趕。因此，即使它有了這種裝備，對中國來説也並不真的構成軍事威脅。”

　　【日本《朝日新聞》4月20日文章】題：安理會容忍印度試射導彈的原因

　　聯合國安理會不準備就印度試射可搭載核彈頭的彈道導彈問題召開會議協商對策。相比之下，在朝鮮發射“人造衛星”15個小時後，安理會就召開了緊急會議，二者形成巨大反差。

　　安理會的討論權掌握在美英法俄中這5個常任理事國手中，只要這5個擁有核武器的國家不認為是問題，國際社會就不會加以指責和制裁。

　　印度雖未加入《核不擴散條約》，但沒向其他國家擴散核武器和導彈技術。朝鮮則受到了向伊朗和巴基斯坦等國出口導彈技術的指責。安理會認為朝鮮威脅到了國際穩定。

　　多數常任理事國期待印度在政治和經濟上發揮作用，這也是安理會對印度另眼相看的重要原因。美國把印度當成“世界最大的民主國家”，試圖借此來對抗中國。雖然美國在1998年印度核試驗之際對其實施了制裁，但2008年又説服核供應集團同意向印度出口民用核電相關技術和核燃料。冷戰以來一直與印保持友好關係的俄羅斯實際上已承認印度是核保有國。因為看好印度不斷發展的核電市場，美英法俄之間展開了激烈競爭。

　　有可能成為印度導彈瞄準目標的中國也表現得比較平靜。