4月13日，討論伊朗核問題的“6+1”會議將舉行，儘管伊朗對會議在哪舉行還沒有最後表態，但是伊朗已明確表示不同意在土耳其伊斯坦布爾舉行。隨著會期進入倒計時，各方幕後較量也更趨緊鑼密鼓。以色列方面近日放風，以安全內閣討論了軍事打擊伊朗核設施的“最壞結果”。與會專家認為，假如軍事打擊導致伊朗聯合黎巴嫩、敘利亞和巴勒斯坦哈馬斯組織一起向以色列發射數千枚導彈，戰爭持續3周並在多條戰線展開的話，在2012年以色列導彈防禦系統“鐵罩”不能完全投入使用的情況下，以色列的死亡人數不會超過300人。此間分析家認為，這是以色列試圖對會議施壓，要求伊朗和美國不要坐失“最後一次”機會。

　　“6+1”會議由美俄中英法德和伊朗組成，主要目標是阻止伊朗擁有核武器。以色列雖不是會議成員，但其阻止伊朗“擁核”的態度卻非常堅決。以色列指出，伊朗領導人多次公開表示，要從地圖上抹掉以色列。伊朗一旦“擁核”，就會在中東、波斯灣地區尋求霸權，致使土耳其、沙特等有“大國夢”的國家競相發展核武器。同時，激進的穆斯林武裝也可能獲得核材料，進而威脅以色列的生存。國際社會雖想阻止伊朗“擁核”，但效果令人懷疑。伊朗公開宣佈，已生産出鈾濃縮設備，可生産純度為20%的濃縮鈾。軍事專家估計，從生産20%的濃縮鈾到生産武器用濃縮鈾一般需一年左右。伊朗還宣佈，要將鈾濃縮設備從淺層地下核基地轉移到新建的深層地下核基地，以防止外來軍事打擊。這一切使以色列感到了伊核問題的緊迫性，認為伊朗距核武器僅“一步之遙”，再不阻止，就會後悔莫及。正是在這一背景下，以色列領導人不斷放風，表示要軍事摧毀伊朗核設施。為了以色列的生存，即使付出代價也值。

　　以色列要對伊朗核設施進行軍事打擊，首先將打亂其重要盟友美國的戰略部署。美國正在從伊拉克、阿富汗撤軍，將戰略重點轉移到亞太地區。美國擔心一旦以色列對伊朗動手，可能引發産油區一場很難估量的大面積戰爭，導致油價飛漲，使美國經濟雪上加霜。美國將被迫再陷中東，影響其“東移戰略”。此外，美國民眾厭戰、反戰情緒相當普遍。新開戰事，對面臨大選的奧巴馬總統顯然不是好事。正因此，奧巴馬親自出面做以色列領導人的工作，表示雖不排除各種可能，但談判解決伊核問題的希望尚存。美軍方要員也紛紛表示，空襲伊朗核設施是“不明智”的。奔襲伊朗核設施與以色列1981年空襲伊拉克、2007年轟炸敘利亞不同，空襲行動至少需要100架戰機，要飛越1600公里敵人的領空、空中加油、突破伊朗的防空網，對伊朗的數個核設施進行打擊等等，單憑以色列的力量，“勝算把握不大”。對此，以色列總理內塔尼亞胡明確表示，在事關以色列生存的問題上，以色列不會看別人臉色決策。

　　面對以色列的軍事威脅和西方的經濟制裁，伊朗的態度是“兩手”準備：一方面，表示不會發展核武器，願意與國際社會合作澄清此事，但伊朗不能放棄和平利用核能的權利。伊朗駐國際原子能機構大使沙貝尼指出，國際原子能機構已在伊朗核設施安裝了數百個攝像頭，國際社會對伊朗的核活動是了解的；另一方面，伊朗近期進行了一系列防空和軍事演習，展示其保衛核設施安全的決心。伊朗還威脅説，一旦其遭到攻擊，將封鎖世界最重要的石油通道霍爾木茲海峽。世界原油産量的約三分之一需經這條通道。

　　對伊核問題有重大影響的俄羅斯則表示，俄不支持伊朗獲得核武器，但堅決反對“動武”。俄認為，要阻止伊朗發展核武器，只能通過談判達成一攬子協議來實現。協議應包括伊朗放棄發展核武器，但西方應承認其和平利用核能的權力，解除對伊朗的各種制裁，同意伊朗加入WTO，讓伊朗作為“正常”國家回歸國際社會。

　　此間學者指出，二戰期間，蘇聯紅軍曾佔領過德黑蘭，俄對伊朗有一種特殊情感。近年，伊朗不僅是俄重要軍火和核電站的出口市場，還成為俄影響該地區的重要戰略基地。伊朗幫助俄以觀察員身份進入伊斯蘭大會，在車臣戰爭等問題上也支持俄。

　　有學者指出，圍繞“伊核”問題，以色列關心的是自己的生存；美國的政策目標是利用“伊核”推動伊朗的政權更迭；伊朗想借助核技術擴大地區影響，彰顯其地區大國的地位；俄羅斯要確保伊朗繼續發揮其地緣戰略中的“基地作用”，強化其“伊核”問題“調解人”的形象，以撈取更大實惠。

　　總之，要在上述不同利益間找到各方都能接受的利益平衡和利益契合點決非易事。以色列發出的“時不我待”能否成為各方作出讓步的“助推器”，人們將等待幾天后的“6+1”會議揭曉。（記者 方祥生)