奧利巴斯承認做假賬（資料圖片）

    導讀：16日上午，因違規製造假賬嫌疑較強，奧林巴斯前總裁菊川剛、副總裁森久志前、監查董事山田秀雄等三名高管以及四名相關公司高管共七名遭到逮捕。東京證監委表示，如果發現奧林巴斯存在重大偽造信息行為，將考慮讓公司摘牌。奧林巴斯最終摘牌的可能性有多大？假賬醜聞將對日本證券市場帶來哪些後果？

    中廣網北京2月16日消息 據經濟之聲《央廣財經評論》報道，據了解，奧林巴斯的“假賬門”已經隱瞞了至少20年，該公司是在上世紀90年代開始隱瞞證券投資虧損的，並於2008年通過一系列的收購行為，利用仲介費用與收購資金來填補這些虧損。

    整個事件的導火索是去年10月14日英籍總裁伍德福突然遭辭退後，伍德福通過媒體將此事鬧上國際舞臺，稱他是因為追究公司內以不當價碼收購英國一家醫療器材公司而遭解職。國際投資大股東紛紛要求奧林巴斯公開財務內容，從而全面引爆此次風波。那麼，此次假賬醜聞將對日本證券市場帶來哪些後果呢？經濟之聲特約評論員、資深媒體人李德林作出了自己的解讀。

    在被問及如何看待奧林巴斯前總裁以及關聯公司高管被捕事件時，李德林表示日本這次抓得太遲了，原因可能跟日本地震有關係。

    李德林：這個時間太漫長了，尤其是在日本這樣的國度。日本的資本市場跟美國，包括歐洲的資本市場是一樣的，是很成熟的資本市場。他們一旦發現內幕交易，或者財務造假，都會立刻行動。但是這麼幾個月過去了，到現在才抓人，我覺得抓得太遲了。這樣的事情發生在中國，相應的涉案人員也應該在最多事發一個月之內，就會進行逮捕。

    至於時間變慢的原因，我覺得首先是因為奧林巴斯做了將近20年的假賬，這是非常漫長的財務造假時間，這對於日本來説簡直是一個天大的笑話。那麼他為什麼這麼長時間才抓呢？我覺得有跟日本地震有很大的關係，日本地震之後，經濟遭遇重創，像奧林巴斯這樣的大企業發生這樣的醜聞，對日本的資本市場信譽來説是一個重大的打擊，我相信日本在這方面有所考量。

    東京證監委表示，如果發現奧林巴斯的偽造信息的行為將會考慮讓公司摘牌，李德林對此贊成。

    李德林：按目前披露的信息來看，摘牌的可能性有80%。此次事件時間之漫長、工程之浩大、性質之惡劣，對日本資本市場誠信的重傷程度之大是前所未有的，摘牌對重塑日本資本市場的信譽，有著巨大的作用。

    此前東京證券交易所以損害市場信賴度為由，要求奧林巴斯繳納大概是13萬美元的上市違約金，但是決定維持奧林巴斯的上市資格。為什麼當時會讓他交納違約金，按理説交了違約金之後就不被摘牌，為什麼還逃脫不了摘牌的命運呢？

    李德林：在事發的時候讓他交納違約金，證券交易所是要給市場一個表態，當時問題暴露得可能沒有現在這麼嚴重。隨著時間的推移，查出的問題越來越多，到了逮人的地步，就不是説你交錢就可以買命的説法了。當時應該是穩定持有人的一些情緒，穩定資本市場的情緒，隨著這個事件的挖掘，這種事不是説交幾十萬美元就能夠保住的了，因為他要逐一摘牌才能挽救市場的信心，甚至是信譽。

    奧林巴斯的醜聞隱瞞了長達20多年的時間，現在鬧得沸沸颺颺，此次假賬事件被揭穿以後，會不會對市場造成影響？

    李德林：我覺得這個事情跟當年美國的安然事件是如出一轍，實在是資本市場的一個笑話。他們的造假往往都是幾年，甚至是幾十年之後才發現，這在中國是不可想像的。大家都對高信譽的資本市場太信賴了，因為他們的仲介機構和上市公司本來是很誠信的，相反他們在利用這種市場的誠信來進行欺騙，來進行造假，給市場的一些刺激要遠遠比中國大，因為中國很多投資者都不相信上市公司，都不相信融資機構。像日本、美國這種往往都是時間很長，他的損害是很大的，對他的信心包括他的信譽，尤其是資本市場的信譽，使整個系統的信譽風險遭受重創。

    此次首先受到影響的是他的仲介機構，比如説會計師事務所，就像當年的安然事件，是有會計師事務所為此關門的。我相信這一次日本的會計師事務所，會計行業應該會進行一個大力的整頓，大家對他們這塊的信譽度不是那麼高，這是一個方面。

    第二就是對日本的監管大家會有一個重新的認識，如果要去日本去上市，我相信對這個他的整個監管方面的風險也會進行一個考量，所以説我覺得這個事情發生了對日本資本市場的重新檢討是一個很好的契機。