正當美日就駐沖繩美軍轉移部署計劃鬧得沸沸颺颺之際，又傳出部分駐沖繩美軍將進駐韓國的消息。這批攻擊性極強的美軍讓韓國喜憂參半：既歡呼擁有制衡朝鮮的新手段，又擔心會引起中國的抗議。儘管7日晚些時候韓國官方否認與美國討論過相關議題，但日本媒體認為，美國新軍事戰略不但沒有讓亞洲盟友安心，反而讓地區局勢更混亂。

　　據韓國《朝鮮日報》7日報道，美方原計劃將1.8萬名駐沖繩美海軍陸戰隊中的8000人轉移到關島，新計劃決定將轉移關島的人數控制在4700人左右，其餘3300人採取暫時轉移到其他海外基地的輪流駐紮方式。美國將採用非常駐的輪流部署方式並使用當地國家基地，意圖是縮減開支，降低駐軍地區的反美輿論。韓國《每日經濟》網站7日稱，美日兩國正在就這3300名士兵轉移至澳大利亞、菲律賓等其他美軍基地輪流部署進行磋商，備選基地也包括日本山口縣和韓國。據悉，美日兩國從6日下午開始在華盛頓舉行外交和防衛部門審議官級工作磋商，預計將在13日達成最終協議。日本時事通信社也證實，日本政府有關人士表示，美國政府提出要把3300名海軍陸戰隊中的1500人轉移到日本山口縣岩國市的岩國基地，同時也在考慮向韓國的美軍基地轉移。由於韓國內沒有海軍陸戰隊的大規模設施，所以美軍的到來可能會使用駐韓美軍的陸空軍基地。

　　《朝鮮日報》援引首爾外交消息人士的話説，美國很早就希望把部分駐沖繩美軍兵力轉移到韓國。2010年日本時事週刊《文藝春秋》9月號報道説，同年6月在加拿大舉行的二十國集團會議期間，韓國總統李明博向美國總統奧巴馬提議説：“如果美國和日本之間的普天間基地轉移面臨最糟局面的話，有意提供韓國國內的軍用設施。”當時青瓦臺對此極力否認，稱“不符合事實，簡直是一部小説”。不過《朝鮮日報》認為，如果美國和日本就駐沖繩美軍的問題達成最終一致，美國會考慮把部分駐軍輪流駐紮在韓國的方案。報道稱，自2006年開始，美國一直希望通過美日協商，實現把駐沖繩海軍陸戰隊大部移駐關島、小部分移駐韓國的方案。報道稱，最近美國海軍陸戰隊輪流駐紮在韓國的可能性大增，原因包括：朝鮮最高領導人金正日去世，駐沖繩美國海軍陸戰隊3300人輪流駐紮已成定論，美國削減5000億美元軍費等。韓國高層人士表示，如果美國海軍陸戰隊輪流駐紮韓國，在朝鮮問題上就有更多可供選擇的手段。

　　但韓國政府內主張“美國海軍陸戰隊進駐韓國的政治影響有可能超出預期，應慎重對待”的呼聲也不容忽視。報道稱，美國海軍陸戰隊是以登陸作戰為主的進攻型部隊，這意味著美國海軍陸戰隊的輪流駐紮足以讓朝鮮乃至中國等周邊國家感到緊張。《朝鮮日報》認為，中國批評韓美同盟是“歷史遺留産物”，一直極力反對美軍向韓國增派駐軍，“增派的美國海軍陸戰隊會對山東半島形成威脅，這不僅會引發中美矛盾，還可能導致中韓關繫緊張”。此外報道還認為，朝鮮可能難以容忍美國海軍陸戰隊輪流駐紮韓國，並表現出更具攻擊性的姿態。韓國要在今年4月和12月分別舉行議會和總統選舉，所有外交安全問題都有可能成為政治焦點。韓國政府消息人士説：“如果在野陣營就此事扣上‘李明博備戰’的帽子，真不知道事態會發展成什麼樣子。”報道宣稱，韓美兩國考慮到上述因素，正計劃以逐步增加美國海軍陸戰隊參加聯合軍演時間的方式實現輪流駐紮。

　　對此，韓國外交通商部和國防部均予以否認。韓國外交通商部發言人趙炳珶7日在例行記者會上稱，韓美沒有討論過美國海軍陸戰隊輪流部署問題。韓國國防部長金寬鎮當天也在國會作證時稱報道與事實不符，並表示沒有看到美海軍陸戰隊在韓國部署的相關計劃。

　　無論駐日美軍移師韓國的説法真假如何，但美國最近在亞太的動作的確讓地區局勢更為緊張。日本雖然對美軍重視亞洲的戰略表示理解，但五角大樓改變美軍基地搬遷計劃讓當地人擔心普天間基地將會永遠固定在沖繩。日本《琉球新報》7日在社論中指出，從安全保障上來看，普天間基地並非不可缺少，山內德信議員則表示，對應中國只可能依靠海空軍，不可能用海軍陸戰隊登陸中國。