今天，伊朗議會將討論是否給歐盟斷油的“加急議案”，以報復歐盟23日做出的停止從伊朗進口石油的決定。這個有些“同歸於盡”意味的反制裁措施令歐洲既恐慌又迷惑：伊朗是在搞“心理戰”，分化歐盟間對伊強硬立場，還是“被逼到了死角”，與西方大打石油戰爭？在歐洲輿論看來，德黑蘭正在“上演一場貓捉老鼠的遊戲”，歐盟禁運不可能堵死伊朗石油出口，伊朗卻能讓歐洲面臨“失血的危險”。德國《漢堡晚報》説，伊朗危機正處於“外交和戰爭之間”，如果外交努力失敗，戰爭將不可避免。

　　伊朗願為尊嚴付出代價

　　伊朗半官方的法爾斯通訊社27日報道説，伊朗議會國家安全和外交政策委員會副主席侯賽因伊布拉希米表示，伊朗議會將於29日討論並批准一項“加急”法案，停止向歐洲出口石油，以報復歐盟抵制伊朗石油的行為。“最早在下周就可能停止向歐洲出口石油。”另一名伊朗議員薩德爾稱，這項法律的通過會讓歐盟“明白伊朗的實力”。27日，在德黑蘭主持禱告活動的改革派宗教領導人哈塔米表示，“歐盟順著美國給的爛繩子掉進井裏”，伊朗願為“尊嚴”付出代價。

　　本月23日，歐盟通過決議，禁止進口伊朗石油，但考慮到意大利、西班牙和希臘需要尋找原油進口替代國，於是延期至7月1日。法國《費加羅報》27日援引伊朗議會能源委員會成員薩德爾的分析稱，伊朗此舉是為了打亂歐盟的禁運時間表，讓後者意識到，歐盟不能予取予求地對待伊朗石油問題，以為可以繼續進口伊朗石油以解燃眉之急，然後在找到替代油源後把伊朗一腳踢開，“歐洲人一定會大吃一驚，認識到與伊朗對抗不符合歐盟利益”。沙特《中東報》28日評論説，伊朗在即將受到石油禁運之前“先發制人”的表現，意在變被動為主動，擺脫被孤立的處境。

　　歐盟官方對伊朗“威脅”的反應比較低調。歐盟外交政策負責人阿什頓的發言人表示：“我們希望看到伊朗回到談判桌來，就建立信任措施展開有意義的討論，展現出解決其核計劃關切的意願，而且不能預設前提條件。”一名歐盟國家高級外交官還表示：“如果伊朗要這麼做，那將嚴重損害伊朗作為全球石油出口國的聲譽。”法國外交部發言人表示，歐盟國家已經在尋找原油進口替代國，並稱伊朗的威脅不過是“藝術性實施的語言遊戲”。

　　對此，一名歐洲相關原油交易商表示，伊朗是裝腔作勢嚇唬人的大師，因為讓油輪和存儲設施存每天60萬桶的産量非常困難。一家購買伊朗原油的歐洲石油公司高管對路透社表示，“我們必須做好準備。伊朗被逼到了角落裏，很難預見其如何反應。”

　　“伊朗肯定會立即給歐洲斷油。”不少歐洲媒體都以此為題批評歐盟。德國《明星》週刊説，歐盟也不是德黑蘭的一個主要貿易夥伴，“遊戲”只會給歐盟帶來壞處。德國《中小企業新聞報》稱，伊朗的禁運就像對歐盟判了“死緩”，因為歐盟沒有時間尋找替代品。《南德意志報》則以“歐盟的錯誤方向”為題報道説，歐盟對伊朗制裁是方向性錯誤，因為它從來沒有實現阻止德黑蘭的核開發項目，相反，只會産生更多報復。

　　法國《世界報》的文章稱，歐盟和伊朗似乎正開始一場石油戰爭，問題是歐洲國家並不真想和伊朗捲入戰事，尤其是長期戰事，實施制裁的目的是逼伊朗在核問題上就範，然而這種直奔要害的制裁或許會適得其反，在核問題上繼續陷入僵局甚至刺激對方提速，卻讓戰爭危險一步步迫近。文章指出，不妨回顧一下歷史，想想珍珠港事件是怎樣發生的，歐洲各國應認識到禁運可能帶來的大規模衝突風險。

　　德國《明鏡》週刊説，美歐正大力擰緊德黑蘭的螺絲。這一切並非沒有風險：日益短缺的石油的價格已經可以打倒美國黯淡的經濟和債務纏身的歐洲，“美歐可以容忍核彈，但不能容忍沒有石油”。