2008年國際金融危機爆發後，歐美發達國家大多暫時摒棄了新自由主義政策，採取了各種凱恩斯主義救市措施，但是被成功救助的主要是金融壟斷資本，而被主權債務危機套牢的卻是廣大的勞動者，大多數人同時忍受高失業率和降低的社會福利保障，而金融家和各種壟斷寡頭卻享受高額的年終分紅和極低的稅率。

　　現階段涌現出的替代新自由主義和凱恩斯主義的各種思潮中，有主張局部改良的金融體制改革派，有主張全面改良的財富收入改革派,有提出革命要求的長期國有化改革派，也有主張“21世紀社會主義”的權力結構改革派。它們從不同的層次和角度，提出了替代資本主義的理論和現實方案，並有一部分付諸實踐。

　　金融體制改革派

　　一些西方左翼人士認為，應對危機，只需要對金融體制進行改革，使金融體系更為健全、謹慎、完善即可。如“致力於金融改革的美國人”和美國馬薩諸塞大學政治經濟學研究所和SAFER專家委員會。他們的改良要求對改善工人階級處境有一定價值，即使作用有限。這一思潮的優點在於其抨擊方向集中于危機中聲名狼藉的華爾街金融體制，可以聯合的範圍較廣，甚至不少中小産業資本家也站在其統一戰線，有利於團結一切可以團結的力量，來認識和約束金融壟斷資本的危害性。其局限性在於，這些建議停留在對金融部門改革提出綜合詳細的建議的層次上，與眾多資本家和凱恩斯主義者所要求的相差不大，只是稍微前進了一步，並沒有揭示出金融壟斷資本和資本主義制度的內在聯絡，即資本主義制度下是不可能真正約束金融壟斷資本的，只要利潤率有下降的趨勢，金融壟斷資本就必然要興風作浪，一切技術上的監管手段都是可以規避甚至立法廢除的。

　　財富收入改革派

　　美國部分經濟學家曾提出一個全面改良的建議清單，不僅要求改革金融部門，而且要求整個系統返回到以人為本的目標。其主張主要包括：通過財政政策來恢復經濟；使金融部門的救助更公平，成本更低，通過提高機構的監督提高效率，並進一步利用政府杠桿作用，大大改變這個體制的工作方式；重新調控和重組金融部門，同時提升公共部門對其監督和管理的能力；扭轉社會日益增加的極端不平等狀況，繁榮和提升家庭和社區的力量；改革國際經濟治理秩序，走向一個更為平衡、公正和繁榮的世界經濟。和局部改良要求相似，這一全面改良要求不僅促進和動員了勞動人民，並且有可能被政府和國會部分接受。

　　西方資本家中的較開明人士是希望從這些主張中獲取改革的思路的，儘管最後實施的方案可能會大相徑庭，但仍然抱有一些希望。在名義上，這些要求還是很能引起社會各階層的共鳴的，其中不乏一些大資本家。如股神巴菲特就曾大呼“向我開炮”，希望政府多向他這樣的富人徵稅，頗似也積極響應勞動階級要求財富和收入分配改革的呼聲。不過巴菲特的資産早捐給了蓋茨基金會，按照美國法律全部免稅，不知他是否真的希望以後取消蓋茨基金會的免稅待遇。

　　儘管如此，在壟斷資本家大多反對的情況下，還有資本家在名義上支持全面的財富和收入分配改革，仍值得嘉許。這種漸進的改良要求在部分實現的同時，原本支持這些要求的左翼勢力最終是成功還是失敗，還取決於左翼鬥爭的策略和危機的嚴重程度等因素。

　　長期國有化改革派

　　國際金融危機爆發後，圍繞對金融企業加強監管還是國有化曾引起很多爭論。值得注意的是，很多資本家支持國有化，而很多左翼不支持國有化。之所以如此奇怪，是因為國有化至少分為兩種，一種是短期國有化，即靠國家財政幫助金融企業度過危機後重新將其私有化；另一種是長期國有化，即徹底擺脫私人資本家的控制。資本家當然支持前者，而左翼雖然支持後者，但又怕最終變成前者。

　　這一派的學者認為，要超越資本主義思維，最重要的過渡性問題是能否實現經濟民主化。國有化必須首先是長久的，更為關鍵的是控制，必須明確控制是社會的、民主的，並包括轉變行業，使其服務於社會福利。金融部門的轉型還必須涉及到工人自身相應的轉變，這就涉及到更寬廣的範圍。

　　雖然這類國有化改革方案只是過渡性的，看上去和先前的全面改良方案相差不大，甚至要求更少，實際上卻遠遠超出了一般的改良範圍，因為他們開始要求長期穩定的政治權利，而不僅僅是一時的經濟權利。經濟權利是隨時可以被資本家當權者剝奪的，而政治權利是相對不容易被奪走的。不過，這裡的政治權利還只是低層次的，是參與政治的權利，或者説要求享有政治權利的權利，而非真正的政治權力。

　　其實，方案中的許多內容也是資本主義政府所喊的競選口號的內容，這些口號在任何資産階級政黨上臺執政後都不了了之。

　　權力結構改革派

　　以拉美著名馬克思主義學者、墨西哥城市自治大學海因茨迪特裏奇的“21世紀社會主義”為代表之一的權力結構改革派，強調權力在社會主義改革中的重要性，也是更為激進的思潮。

　　迪特裏奇的“21世紀社會主義”理論及其過渡方案比國有化改革方案更進一步，並更富想象力，如提出了勞動時間計量的貨幣改革等激進方案。這一方案如果能夠成功實現，將極大地改變社會景觀，挑戰人們的思維定勢。迪特裏奇曾經影響到拉美，産生了具有拉美特色的社會主義思潮，在歐洲雖然還沒有付諸實踐，但在左翼思潮裏依然享有盛名，雖然其很多具體改革思路因其鮮明的革命性而難以引起資産階級的共鳴，並超出了很多左翼人士的想象力；但在理論創新性上具有很大的誘惑力，將吸引不少有志之士繼續發展和改進，最終發展成為更易實行並保留其革命性的改革方案。方案對很多資本主義的經濟難題提出了簡潔明了而又大快人心的解決方案，有朝一日若能實現，必然是一次令人期待的改革試驗，並將豐富社會主義發展的模式選擇。

　　（作者均來自中國社會科學院中國特色社會主義理論體系研究中心）