德國總統才出“貸款門”又陷“恐嚇門” 暫不會影響其總統職位

　　國際在線報道（記者孔傑）：新年對於很多人來説充滿了希望，但對於德國聯邦總統武爾夫來説，卻飽含著無奈。本來在去年年底深陷“貸款門”事件已經讓他焦頭爛額，近日，有媒體又爆出武爾夫曾經威脅媒體不要刊登一篇對他不利的報道。武爾夫的“恐嚇門”事件再次引爆了德國社會上下，而武爾夫本人也在4號當天對自己的行為進行了解釋。他的解釋，民眾能夠接受嗎？連二連三的醜聞是否會葬送武爾夫的總統生涯？本網連線了中國國際廣播電臺駐德國記者孔傑。

　　主持人：先來給我們介紹一下讓德國聯邦總統武爾夫再次陷入尷尬的“恐嚇門”事件到底是怎麼回事兒？

　　記者：這次“恐嚇門”事件和去年年底的“貸款門”事件息息相關。2011年12月，德國的《圖片報》爆出總統武爾夫在擔任下薩克森州州長期間向富商朋友低息貸款購房，並向州議會隱瞞了此事。就在武爾夫通過一系列的道歉讓事態逐漸平息的時候，《圖片報》又在今年1月2號再爆猛料，稱武爾夫曾試圖通過威脅，來阻止該報對他私人借貸事件的報道。報道稱，武爾夫本人曾為此親自致電《圖片報》總編迪克曼，由於迪克曼當時正在紐約出差，武爾夫還在其語音信箱留言。而從公佈出來的這條語音信息可以聽出，當時總統十分憤怒，並威脅説，負責的編輯將要承擔司法後果。不僅如此，媒體還爆料，武爾夫除了給《圖片報》主編打電話以外，還向《圖片報》所屬的阿克塞爾－施普林格公司的董事會主席多普夫訥進行干預。施普林格公司在柏林宣佈了這一消息，並表示，董事會主席當時簡短地回答説，他不想干預編輯部的事務。

　　主持人：德國總統剛出了“貸款門”，又進了“恐嚇門”，想必德國社會的反應一定很激烈吧？

　　記者：《圖片報》的報道一經發表，頓時引起各界譁然。儘管執政黨和總理默克爾都對武爾夫表示支持，相信他自己能夠妥善處理此事，給外界一個合理的交代。然而反對黨和媒體的口誅筆伐，卻再次將武爾夫推到了風尖浪口。

　　社民黨議會黨團副主席海勒表示，如果聯邦總統真的以這種方式嘗試阻止批評性報道，那將是”不值得尊敬的”。綠黨聯邦事務負責人萊姆克説：“這不是一件好事，無論作為個人還是他總統的職務，都會受到損害”。德國記者協會也傳來批評聲。協會主席康肯説，知名人士必須接受批評性報道，這是言論自由的一部分。德國媒體理事會則稱武爾夫的行為使人産生疑問。

　　德國的《世界報》指責武爾夫説，“一位聯邦總統，以簡要的言辭宣揚新聞自由，卻在關鍵的時刻把它踐踏在腳下。在一個公開的社會中，可以想見，這是錯位的。政治家，包括聯邦總統，不必也不應成為聖人，他們可以在擔任總統之前有過失誤，但他們必須吸取教訓，並從中學到一種正直的精神，以此引導以後的行為。”而另一份在德國有影響力的報紙《南德意志報》也在同一天發表評論説“總統的正式權力在憲法中受到嚴格的限制，也正因如此，總統的權威和可信度取決於他的言行。一個口頭上承認、卻並不尊重新聞自由的人，是一位錯誤的總統。”

　　主持人：面對如此激烈的批評，武爾夫本人又作何解釋呢？另外，接二連三的醜聞，會不會對他的總統職務産生影響？

　　記者：鋻於這一事件在德國愈演愈烈，總統武爾夫在結束休假後，于當地時間1月4號接受了德國電視一台和二台的聯合電視採訪。在採訪中，他首先對自己曾經致電《圖片報》總編一事，表示了道歉，聲稱這是一個很嚴重的錯誤。但是同時，他也希望媒體和民眾能理解他的行為。當時他正忙於出訪的行程，本人也不在德國，忽然發現有人拿他的私事做文章，所以他很生氣，他希望報社可以更清楚的調查後再進行報道，他並沒有想用手中的職權去阻止《圖片報》進行報道。作為一個正常人，他只是表達了自己的情緒，可是他沒有考慮到他作為總統的身份，因此他希望獲得原諒。

　　在出現上述事件後，的確傳出了要求武爾夫下臺的聲音。但從目前的情況來看，彈劾武爾夫幾乎是不可能的。首先按照德國的法律，只有在聯邦總統違背基本法或觸犯其他聯邦法律的情況下，憲法法院才可以裁決取消其總統職位。而目前得知的事實是，此前的貸款門事件觸犯的僅是州一級的法律。

　　另外，至少到目前為止，要求武爾夫辭職的呼聲雖然在上漲，但是仍然不太高，所以反對黨表現的比較克制，希望他能主動辭職。退一步説，即使武爾夫選擇了辭職，由於聯盟黨和自民黨在聯邦大會中的多數，重選新聯邦總統，也基本還會是執政黨的理想人選，反對黨也沒有辦法從中獲益。因此，即使目前舉行新的聯邦總統選舉，也不符合反對黨利益。

　　在4號的採訪中，武爾夫也説，總統的任職是五年，他希望五年後，大家對他有一個公正的評價，而他自己也相信自己仍然可以勝任總統一職。因此，他不會考慮辭去總統職務。