“一個焦慮的2012”，印度《德干紀事報》説；韓聯社發表了《處在十字路口的2012》系列文章；德國《時代》週報則將2012年稱為“決定歐洲命運的一年”。曾多次出現在末日預言中的2012年終於到了，這將會是怎樣的一年？本報記者專訪了兩位國際問題專家：中國社會科學院世界經濟研究所研究員沈驥如與復旦大學教授、國際問題研究院常務副院長、美國研究中心主任沈丁立。

　　關鍵詞：不滿

　　問：最近，耶魯大學的《耶魯名言集》公佈本年度10大名言，“佔領華爾街”抗議人士高喊的口號——“我們是99%的多數”榮登榜首。牛津字典也評出了它的年度詞彙——“受壓迫的中産階級”(squeezed middle)。由此可見歐美等發達國家的示威遊行的影響力之大。您認為這些遊行的根源何在？2012年會有怎樣的發展？

　　沈驥如：“佔領華爾街”運動不但蔓延到全美國，也蔓延到英國等歐盟國家，其規模之大、口號之尖銳，表明美國和主要西方國家多年積累的社會矛盾的爆發。過去美國和其他發達國家可以通過跨國公司在全球匯回的盈利來提供社會福利資金和維持國內高工資。隨著發展中國家特別是新興經濟體的崛起，海外利潤越來越難以支持發達國家不斷提高的工資和高福利標準了，於是西方國家政府越來越依靠債務來維持國內的表面安定。但是，這次金融危機和主權債務危機表明，這種向全世界借債來維持國內太平的做法是不可持續的。“佔領華爾街”運動對收入分配不公平的評擊、對金融大鱷貪婪的揭露、對失業率居高不下和政府無所作為的強烈不滿表明，這些國家的民眾要求變革現行制度的願望已經難以壓制，必將對2012年及今後一個時期西方國家的生活方式、分配方式、財政制度和國內政治産生深遠影響。

　　沈丁立：在經濟全球化浪潮中，各國受益不一，各國人群的益損也不一樣。伴隨著歐美國家民眾消費來自發展中國家的廉價産品，是發達國家製造業的對外轉移，以及發達國家就業面臨挑戰。同時，發達國家投資者尋求利潤優勢而轉移製造基地，他們雖可能獲得更高投資回報，但其本國民眾缺少機會分享其財富增長。這些因素形成了今年的上述示威遊行。短期內，美國對金融投資形成的財富還難立法增稅，全球化趨勢也不會根本逆轉，因此上述不滿還將繼續。

　　點評：西方主要國家的民眾習慣了高待遇高福利，他們曾經以為自己站在世界之巔。龐大的中産階級曾經是這些國家穩定的基礎，然而，殘酷的現實已經擾動了這些“橄欖形”社會。有人説，世界正在尋找新秩序，取代現在已奄奄一息的舊秩序，但誰也不敢明確預測，新秩序到底是什麼樣。在這個轉變的過程中，世界註定不會平靜。

　　關鍵詞：衝突

　　問：2011年是極不平靜的一年，西亞北非、朝鮮半島等多個地區熱點問題持續升溫，國際安全局勢錯綜複雜。您認為2012年國際安全局勢會有怎樣的發展？

　　沈丁立：地區形勢呈穩定與不確定交織。在西亞北非，利比亞經歷了劇震將進入重建。突尼斯、也門在穩定中。埃及在2012年1月舉行議會第三輪選舉，伊斯蘭力量將實現主導；年中總統選舉，軍人將退出前臺。這一過程順利與否，民選政府如何與以色列相處，值得關注。敘利亞牽動全球關注，流血可能繼續。伊朗因核問題面臨新壓力，最近呈緩和姿態，暫不會與美以嚴重衝突。朝鮮剛進行權力交接，各方都力求半島穩定。南海爭議將有降溫，各方對話將是主流。

　　沈驥如：在可以預見的未來，大國之間的全面對抗仍然是可以防止的。2012年國際安全的熱點仍然集中在西亞北非地區，這個地區的民族、宗教、教派矛盾是多年積累起來的，外部勢力的介入使形勢更為複雜。伊拉克、阿富汗的形勢仍可能出現反復。防止伊核問題、朝核問題的激化，特別是防止西方國家和以色列用軍事手段解決伊朗核問題從而導致局勢失控，是國際社會的共同責任。

　　點評：伊核問題存在失控危險，朝核問題因為金正日的去世增添了不確定性，一些處於轉型期的亞非國家政局動蕩甚至可能出現內戰，恐怖主義威脅開始長期化、本土化和分散化。2012年，領土和海洋權益爭端、民族和宗教糾紛此起彼伏，局部地區仍將衝突不斷，部分矛盾甚至有進一步激化的可能。

　　關鍵詞：摩擦

　　問：2011年，在全球經濟低迷的大背景下，在歐債、大選等問題的影響下，美俄、美國與亞太各國、英法德等國家之間的關係出現了微妙的變化。您認為，在2012這個大選之年，國與國之間的關係將呈現怎樣的特點？

　　沈丁立：各國關注本國民生將是主旋律，這將延伸到對外關係。舉行大選的那些國家將聚焦各自經濟和就業增長，國內黨派政治攻訐、國際貿易政治化等現象將屢見不鮮。歐債危機尚未見盡頭，各國自保趨勢將更為顯著。美歐同新興市場之間的矛盾、新興市場之間的競爭將可能更有擴展。當然，由於亞太是當今世界經濟增長的引擎，美歐對亞太的期待也在加強，西方經濟的提升、就業的復蘇還指望中印等新興市場的穩健發展。因此，大選年需過濾雜音，堅持合作。

　　沈驥如：2012年，美國、俄羅斯等主要大國都面臨大選和政府更迭，主要大國更多的注意力將集中在國內問題。2012年，歐盟要解決其債務問題，除了需要成員國的共同努力以外，也需要全球的聯手協調與支持。因此，大國關係中，合作仍然佔主導地位，不過，不時也會出現摩擦與“口水戰”。在這個背景下，由於中國和俄羅斯都沒有與美國對抗的意圖，因此美國無論在太平洋如何高調宣稱“重返亞太”，在歐洲如何建立反導系統，中美、俄美關係都不會出現大的逆轉。就太平洋地區來説，離開與中國的合作，美國“重返亞太”就沒有意義。在大西洋地區來説，與俄羅斯對抗意味著整個歐盟失去一個主要的石油、天然氣來源。因此，西方國家與中國、俄羅斯的關係，合作仍然是主導方面。

　　點評：在經濟低迷的背景下，西方國家國內矛盾均有激化趨勢。為轉移國內民眾視線，也為了謀取戰略利益，西方國家對外干預的意願和決心將增強，圍繞能源、外太空、極地等領域的爭奪博弈將加劇。雖然在經濟相互依存的背景下，大國之間不會爆發大規模軍事衝突，但是，摩擦與“口水戰”等將會頻繁出現。