“俄羅斯之春”到來了嗎？俄羅斯杜馬選舉結束之後爭議不斷，俄境內不斷爆發大規模抗議活動，先是本月10日俄羅斯反對派舉行了2.5萬人的大遊行，指責選舉存在舞弊情況。此後，12日，支持俄羅斯總理普京的民眾發起了“榮耀歸於俄羅斯”的大規模遊行集會。俄羅斯近日熱鬧的街頭政治被外媒評價為“顯然受了阿拉伯之春的影響”，可以稱之為“俄羅斯之春”。

　　然而，對於國內兩個陣營民眾的各自示威，普京並未直接回應，僅僅是其發言人佩斯科夫傳達了立場杜馬選舉的結果依然有效。據報道，普京將於當地時間12月15日參加俄羅斯電視臺、電臺的節目，並將回答俄民眾的各種提問，其中也包括最近鬧得沸沸颺颺的杜馬選舉一事。

　　究竟哪些人“看不慣”普京？“擁普派”和“反普派”的街頭較量究竟有何深意？其他政黨紛紛推出各自的總統候選人，是否會對普京實現“勝選”造成威脅？本期時事圓桌邀請3位俄羅斯問題專家，對以上疑問作出深入解讀。

　　示威現場平穩有序 遊行者感謝警察

　　南方日報：如何看待最近俄羅斯“反普”示威和“挺普”遊行？

　　李自國：俄羅斯杜馬選舉過程中，我一直在俄羅斯。這些活動都在預料之內，沒有出格。遊行示威很有秩序，警方沒有逮捕人，這和其他國家的情況不太一樣。我記得一個比較有意思的現象是，有些民眾示威結束後，還感謝警察維護秩序。由此看來，警察沒有被示威者當做敵對面，而是被看成維護社會秩序的人，這是積極的一面。

　　王酈久：反對派認為選舉不公平有舞弊，通過這種方式表達不滿是正常現象。但不管是哪一種方式的宣泄，不可能無節制。梅德韋傑夫表示儘管不贊同示威者的一些口號，但還是表示理解人們有不同的看法，並下令對所指作弊事件進行調查。

　　南方日報：對於這兩此集會，為什麼普京仍未表達立場？執政黨也沒採取嚴厲手段禁止？

　　王酈久：統俄黨是執政黨，這樣做是為了淡化政治對抗，維護秩序，希望社會能夠平靜下來，這是俄羅斯政府和民眾共同的願望。統俄黨低調回應的方式可以理解。

　　李自國：如果採取嚴厲的手段，反而會激發人們的不良情緒。有些人要表達看法也是正常的。為了防止出現大的衝突，俄羅斯政府的做法比較充分。選舉之後，總統和總理表態，只要不違法，可以表達不同意見。

　　反對者反感長期執政 支持者期待國家復興

　　南方日報：反對普京的勢力主要有哪些？

　　王酈久：主要是純粹的自由派在搞街頭抗議，他們背後有些來自西方的支持。他們對普京及統俄黨一直不滿，想借此機會遊行宣泄。

　　李自國：主要是右派的一些人，真正反普京是這種心態：普京待的時間太長了。當然如果暴露出舞弊的情況，還是會激發民眾的不滿，但這種情況一是暴露出來的可能性比較小，有確切證據的舞弊還沒出現。

　　郭春生：有很多反對派成員是從前蘇聯體制中走來的，這些人不希望俄羅斯總是一個人執政。加之，當前普京沒有解決社會、經濟問題的新舉措，人民的生活水平沒有提高，普京沒有更新的執政理念，反對派與部分民眾反對的聲音就比較高。但這些反對力量不足以對普京造成威脅。

　　南方日報：支持普京的主要有哪些人？

　　郭春生：普京上臺之後，長期經營的一批人，實業家集團中一批新的實業家比較支持普京。普京也利用自己的政治領導力量培養了一批政治勢力。支持普京的民眾也有他們的道理，他們希望俄羅斯成為大國，而普京就是能帶領俄羅斯成為大國的領導者。

　　李自國：大部分的官僚體系都是統俄黨的成員。一些民眾期望社會穩定發展，不希望像西亞北非動蕩，都會把票投給普京。支持普京的社會力量比較廣泛。

　　王酈久：這些年，普京與國有財團和私有財團已經建立起了正常的管理模式。有些老的私人財團已經服從普京了，有些新私人財團也還是支持普京的。直接和普京作對的財團比較少。

　　本期嘉賓

　　王酈久

　　中國現代國際關係研究院俄羅斯所研究員

　　郭春生

　　中國人民大學國際關係學院世界社會主義研究所副所長

　　李自國

　　中國國際問題研究所上合組織研究部副主任

　　主持人

　　南方日報見習記者

　　魏香鏡

　　實習生 趙青

　　專家觀點

　　普京當選

　　毫無懸念

　　南方日報：普京與其他候選人相比有哪些優勢？明年總統大選會不會受到挑戰？

　　李自國：普京會遇到一些挑戰，此次統俄黨選票分流也能説明一些問題，能看出民眾對這些也是有不滿情緒。但是這種情況不意味著排斥普京。當選沒有懸念。唯一的懸念是普京第一輪選舉能不能過。如果他的選票超過50%，就證明普京的支持率還是比較高，其他候選人跟普京比沒有競爭優勢。

　　王酈久：根據俄羅斯憲法規定，獲得超過50%的選票就可以直接當選總統，估計普京在明年3月的總統選舉中得票率能達到60%左右。普京在目前登記的總統候選人中算是出類拔萃的。更何況俄羅斯老百姓想求穩，希望在穩定中求發展。因而，多數人最終還是會選擇普京。

　　郭春生：普京長期積攢的政治力量，包括長期以來的輿論宣傳很強勢。其他候選人提不出比普京更有力的綱領，不能對普京當選構成衝擊。

　　最新消息

　　俄羅斯國家

　　杜馬主席辭職

　　據新華社電 俄羅斯國家杜馬（議會下院）主席、統一俄羅斯黨最高委員會主席格雷茲洛夫14日宣佈，放棄其在國家杜馬的議員資格，這意味著他自動失去本屆國家杜馬主席一職，也不再謀求連任下一屆國家杜馬主席。

　　格雷茲洛夫當天發表公開聲明説，儘管俄羅斯法律對國家杜馬主席的連任次數沒有限制，但他認為超過連續兩次擔任這一職務是“不對的”，因此決定不再謀求國家杜馬主席一職。他同時認為，自己擔任杜馬主席的8年時間里落實了很多既定設想。

　　格雷茲洛夫説，他將繼續擔任統一俄羅斯黨最高委員會主席一職。另外，他未來具體從事什麼工作將由俄總統決定。

　　朝野黨派無實質區別 其他大佬爭不過普京

　　南方日報：統俄黨與其他政黨的政治訴求不同點在哪？

　　王酈久：進入議會的各黨派之間已經形成了一種相對固定的合作模式，相互之間不是並不追求絕對對立，新的議會中人是統俄黨、俄共、公正俄羅斯和自由民主黨，儘管他們之間在一些問題上級不同意見，但多數情況下是可以達成妥協，不至於搞街頭對抗。

　　郭春生：它們之間的政治主張並沒有實質上的區別。普京近年來領導俄羅斯，並沒有看到更好的發展前景；梅德韋傑夫一直主張現代俄羅斯，但也沒有實質性的進展。但是其他政黨也沒有更好的舉措。

　　李自國：此次統俄黨的支持率下降了14%左右，一些選票流向了俄共等黨派，從總體來看，執政黨統俄黨與俄共、自由民主黨、公正俄羅斯這幾個政黨有意見相左的地方。但是，從另一方面説，統俄黨與極左派俄共相比，兩者有某種相同之處。比如，俄共也希望建立一個強大的俄羅斯；此外，兩個黨派“提高對文化、教育、國防”等方面也無區別，與右派提倡的是自由經濟有明顯區別。像“亞博盧集團”這種自由派政黨，其所提倡的自由民主的口號，可是，民主沒辦法讓人相信能帶來社會和經濟的發展，這類黨派的支持率一直不高。

　　南方日報：俄富豪普羅霍羅夫近日宣佈，他將於明年3月競選俄羅斯總統。俄羅斯自由民主黨也已正式推舉該黨領導人日裏諾夫斯基為總統候選人。公正俄羅斯黨推舉了推選該黨領導人米羅諾夫為總統候選人。這些候選人的實力如何？

　　郭春生：雖然日裏諾夫斯基是個老資格的政治家，但在總統選舉上對普京構不成威脅，總統選舉跟杜馬選舉不一樣，普京的優勢比較大，不太會有意外的結果。

　　王酈久：日裏諾夫斯基、普羅霍羅夫、米羅諾夫及俄共候選人久加諾夫，雖然會拉走一些選票，但對普京當選不會産生大的影響。現在被媒體廣泛宣傳的普羅霍羅夫雖然是富豪，但是他在民眾中的支持率不高。財閥、寡頭在俄羅斯社會不太受歡迎。

　　西方不歡迎普京 渲染“俄羅斯之春”

　　南方日報：西方政府和媒體為什麼要“唱衰”統俄黨和普京？

　　王酈久：制衡俄羅斯是美國的一貫做法，誰要對它的世界領導地位構成威脅，它就要遏制誰，唱衰誰。俄羅斯的軍事力量能對美國産生制約，這是美不能不顧忌的。

　　郭春生：這是西方長期的政策基調，他們認為普京體制是專制體制。西方按照自己的價值觀和利益考量普京，認為普京不是其滿意的人選。俄羅斯的事情還是要俄羅斯人來解決。

　　李自國：主要是想唱衰普京，因為普京態度強硬，西方認為其不好打交道。此外，普京的一些政策，讓西方有些擔心，比如加快歐亞經濟聯盟。實際上從普京上臺時，美國對俄羅斯的遏制沒有停止過。

　　南方日報：有外媒指這兩次大規模示威，可以稱為“俄羅斯之春”？你們怎麼看？

　　李自國：我不同意這個觀點。先前俄羅斯的社會調查，顯示民眾就是支持統俄黨的，普京作為領袖有很強的號召力，這和之前的調查都是相一致的。雖然他們不一定對統俄黨的政策有多少了解，但尋求的是社會穩定，他們認為一個穩定的政府可以帶領民眾向前走。

　　王酈久：“歐洲之夏”、“美國之秋”、“俄羅斯之冬或之春”，只是對相關國家社會産生動亂現象的一種概括。但俄羅斯的政治制度和阿拉伯國家不一樣，俄羅斯有自己的國情。俄羅斯有一個政治傳統，總是希望有個“好沙皇”，在俄羅斯人眼裏，普京算是一個類似“好沙皇”的領導人。

　　郭春生：沒有渲染的那麼嚴重，還到不了“俄羅斯之春”的程度。蘇聯解體的情景已經讓俄羅斯人受到傷害，他們不會再次願意國家走向動蕩。