中新社柏林12月10日電  為時兩天的歐盟峰會決定採納德法兩國修改歐盟條約的草案，在歐盟範圍內實行統一財政政策以加強各國財政紀律。除17個歐元國之外，9個非歐元國也表示將加入新條約。只有英國因拒絕新條約而被“隔離”于歐盟之外。

　　英國的不合作雖在德法意料之中，但該國首相卡梅倫的強硬態度仍舊在德國引起強烈反響，輿論紛紛表示英國的行動為歐洲帶來“分裂”。

　　《鏡報》10日的評論説，從一開始英國加入歐洲統一體就是個“誤會”。在歐盟成立的時候，英國還在懷念自己的帝國時代。對這個島國來説，歐洲大陸實現統一政治上只是夢想，何況還要克服文化、語言以及社會風俗習慣上的種種障礙。在抵擋不住本國企業界發展經濟的壓力下，英國雖然加入了歐盟，政治上卻經常游離于這個統一體之外。

　　隨著上世紀六十年代殖民地國家的接連獨立，英國的帝國夢隨之破滅，但英國卻沒有將目光轉向歐洲大陸，而是越過大西洋，與美國建立了緊密的關係。本世紀初，英國更是不顧歐洲大陸其它國家的反對態度，積極參與美國對伊拉克的戰爭，該國顯然更看重與美國的關係。

　　《鏡報》説，在英國人眼中，布魯塞爾領導下的歐盟是一個官僚主義的怪物，英國在其中樂於扮演牽制角色。除了堅持交納與本國經濟水平不符的、較低的歐盟成員費之外，對歐盟所有的重要決定，英國沒有一次不表示反對。即使在沒有加入歐元區的情況下，英國仍然在無數次關於歐元危機的會議上起著決定性作用。

　　長期以來，歐盟其它國家對英國只願享受歐盟利益不願承擔責任的態度十分不滿。上屆歐盟峰會中法國總統薩科齊曾毫不客氣地對卡梅倫説：“我們受夠了你們的批評和教訓，你説你們討厭歐元，現在卻在干擾我們(關於歐元)的會議”。

　　《南德意志報》評論説，英國是一個不想呆在聯合體的歐盟成員國，迄今為止它扮演的角色，不是作為成員國進行參與，更確切地説是一個歐盟觀察者，並且非常在意美國的眼色。直到今天英國沒有加入歐洲開放邊界的申根條約，從歐元推行的那天起，英國就以批評的眼光來看待這種貨幣。

　　即將上任的歐洲議會議長舒爾茨對《星期日圖片報》説，英國堅不合作的情況下可能退出歐盟，認為英國從未象現在這樣隔離于歐盟之外，必要時歐盟可以沒有英國，但失去歐盟將給英國帶來困難。

　　歐盟“分裂”之後該如何向前走成為下一步的話題。大多數輿論認為，應該利用這個機會解決早就該解決的問題。對英國來説要確定自己未來在歐盟的位置。如果英國不想從根本上改變自己的歐盟政策，退出歐盟則是唯一選擇。