孫壯志：一是這個黨更多的還是突出領袖的色彩，這次有一個説法，過去上一次議會選舉統俄黨得票比較高，是因為把普京的票加上去了，這次等於普京不作為這個黨的領導人，作為總統的候選人，這樣的話雖然這個黨現在還是基本面沒變，但是缺少領袖的號召力，因為現在是梅德韋傑夫出面來領導這個黨，所以這樣的話應該説總的這個選票的結構沒有變化，而且也不會影響到普京個人，也可能有些個人選民不認可這個黨但是認可普京個人。

　　曾擔任過8年總統的普京，明年將再次走回前臺，按照新修改憲法，現年58歲的普京有可能把總統當到2024年。俄羅斯為何要選擇一個"老將"？普京歸來，是權力慾望還是眾望所歸的結果？歷史上來看，俄羅斯似乎有擁護政治強人的傳統，身處歐亞大陸中心地帶的俄羅斯民族也多了一份"東西兼顧"的雙頭鷹雄心。越能實現民族抱負的政治強人，越會受到俄羅斯民眾的支持。中國之聲特約評論員吳學蘭認為，目前俄羅斯政壇，沒有誰的實力可以與普京匹敵。

　　吳學蘭：眼下的俄羅斯政壇並沒有一匹真正的黑馬能夠挑戰梅普組合，也就是説一直以來儘管也有人也説，比如説久加諾夫、日裏諾夫斯基，他們都説2012年他們還會一定再選總統，但是一直以來的數字都顯示，他們能夠選上總統的幾率比較低，而且也沒有其他人選來挑戰梅普組合。

　　此次統一俄羅斯黨鋪天蓋地的競選廣告，被一些反對者認為違反選舉法。一些俄羅斯民眾也擔心，如果"梅普組合"的"二人轉"繼續唱下去又是12年不變的話，未來的俄羅斯政壇可能會缺乏新鮮空氣。孫壯志認為，這些異議不足以撼動普京的地位

　　孫壯志：老百姓更多的，厭倦這個方式可能是一些支持者，他覺得這個國家需要一些更新的面孔，需要一些改變，但是一般的老百姓來説還是能夠接受這個現狀，比如他希望能夠把日子過好，希望國家能穩定，國家能夠強大，這樣的話這種心態對普京來説還是沒有問題，而且俄羅斯這種社會，應該説這種自由派或者知識分子在這個社會當中，雖然目前來説它的傳媒業發達，對老百姓的影響大一點，但是沒有到那個程度，可以影響到最後投票的結果。

　　作為俄羅斯當今最成功的領導人之一，普京被有的媒體冠以"新沙皇"的稱號。普京強勢的政治形象有助於俄羅斯的富強之路嗎？

　　孫壯志：我覺得他這個人應該是有這樣一種掌握權利的這樣一種慾望和信心吧，他覺得他能夠領導好俄羅斯而且他不願意放棄這個權利，這是普京的性格，所以這個即使他當總理的時候也是一個強勢的總理，應該是始終政權沒有脫離普京能夠掌控的軌道吧，他還建立一種這樣一種體制吧，相對比較正常的體制，至少他尊重憲法，他完全可以像其他獨聯體國家，像白俄羅斯、像中亞那樣修改憲法或者搞全民公決然後讓自己直接繼續當政，但是他沒有，他下了一段時間，而且這段時間他又能接受做總理這樣一個位置，所以這方面應該説他還是有他執政的一個很鮮明的個人的特點。