新華網北京11月23日電（記者徐劍梅）也門總統薩利赫在幾度拒絕和數月拖延之後，23日簽署交權協議。雖然很多人松了口氣，但也很少有人對也門前景感到樂觀。普遍看法是，這個阿拉伯半島南端世界最窮國家之一，在亂局中存在著“越來越滑向貧窮、腐敗、戰亂以及滋長恐怖主義”的風險。

　　薩利赫是中東動蕩大潮中，繼突尼斯總統本阿裏、埃及總統穆巴拉克、利比亞領導人卡扎菲之後下臺的第四位強人。他們當中，本阿裏在洶湧民意中最早“崩潰”，乘夜出逃、流亡國外。穆巴拉克在軍方干預下和平交權，束手就“審”。至於抵抗到生命最後時刻的卡扎菲，眾所週知，他的終結者除了利比亞的民意，還有北約持續7個月的轟炸。數萬利比亞人死於這場幾度拉鋸的激烈戰爭。

　　而慣於“在蛇頭上跳舞”的薩利赫，在民眾抗議聲、部族武裝與倒戈軍隊的槍炮聲以及地區和國際壓力下，出人意料地長時間“彎而不折”，從簽署協議本身看，可做到和平交權、全身而退。但他領導33年的國家，局勢已從內亂向內戰演變。也門此次亂局的直接原因，本來是圍繞薩利赫交權的角力，但到薩利赫交權時，亂似乎已成也門的一股巨大慣性。如今，交權協議雖簽，但從也門動蕩過程看，當事方仍可能有變，局勢發展也還存在著變數。

　　這些強人的下課，很大程度上源自他們本身的原因，當事國人民的選擇理應受到尊重。幾十年前，他們在上臺之初，也曾胸懷國家強盛願景，獲得人民支持。但是，長年執政導致他們麻木懈怠，失去對民眾心聲的感知，落後於時代發展大潮，所取得的成就也為歲月所稀釋。從民眾經濟訴求、社會矛盾到時代環境，這一切都在發生深刻變化，但這些強人依舊疏忽經濟、懈怠民生，甚至獨攬大權、縱容貪腐，既埋下國家動蕩的種子，也註定下課的命運。

　　然而，強人下課，恐怕僅是中東未來動蕩與變革相交織的開端。近期突尼斯數百宗教極端組織成員襲擊電視臺，埃及上千抗議者與軍警的血腥衝突，利比亞重建進程的百廢待興與激烈博弈，均為最新例證。

　　實際上，這些強人下課無一遵循正常下臺途徑，身後遺留下大片政治、經濟和安全真空。與此同時，長期積累的社會矛盾驟然釋放，猶如潘多拉盒子，打開容易關上難。經濟民生的種種難題，正急需強大的政治動能來凝聚社會共識，協調各方力量，推動國家重入正軌，但目前最稀缺的還是具有凝聚力量的政治資源，宗教、世俗、部落、外部力量相互博弈，甚至逐利，社會難以安定，經濟無從著力。

　　人們看到，在諸強人下課過程中，外部力量干預起到重要作用。沒有美國唱衰“老朋友”，穆巴拉克不會倒得那麼快；沒有北約轟炸，卡扎菲未必很快重復薩達姆的命運；在也門，出於反恐等方面顧慮，美國施壓力度可謂經過精準計算，這是薩利赫這麼能“挺”的重要原因。

　　中東動蕩的實質不是簡單的政權更迭。強人下課反映了當事國的民意，但是，人民要求的不僅是改朝換代，而是制度轉型帶來生活的真正變化。從政治到經濟和民生機制，阿拉伯世界要求全面的變革。但新的制度是什麼，變革途徑又是什麼？對此還缺乏清晰共識。中東國家的未來轉型，恐怕需要幾年甚至十幾年時間，才能看清路徑和輪廓。

　　強人下課、中東經歷動蕩後，相對弱勢的政府要掌控局面即非易事，使國家回歸穩定發展正軌勢必費時更久。不僅如此，培育新的制度，不可能一蹴而就，民眾適應新制度也同樣需要時間。現實中，已經歷動蕩的民眾往往更加缺乏耐性，一系列問題構成新的矛盾，動蕩風險進一步加大。

　　強人下課，動蕩可能持續。但無論如何，新瓶不會再裝舊酒，變革正在發生。世界希望經歷動蕩的中東國家人民，在和過去道一聲漫長再見後，能早日走向穩定和發展的未來。