以色列士兵和武器裝備。

多國記者在伊朗布什爾核電站反應堆外拍照。

　　以色列磨刀霍霍

　　伊朗究竟有無核武

　　北約剛剛結束在利比亞長達7個月的軍事行動，以色列或將襲擊伊朗核設施的傳言就開始沸沸颺颺，美國照例表示不排除軍事打擊的可能，英國據稱已開始策劃如何“打下手”配合可能發生的戰事。

　　這次伊朗核問題再度升溫，很大程度上源於國際原子能機構公佈了最新伊核問題報告。國際原子能機構11日還展示一些文件和衛星圖片，以證明伊朗可能繼續核武器研發。伊朗則認定報告來源於“糟糕的”情報，“毒化了”談判化解爭執的氛圍。 從大的陣營來看，西方國家普遍不願意看到伊朗擁有核武器以及核能源技術。如果我們細分一下，美歐國家的反對，是出於不希望看到一個新的地區大國在中東崛起；而在以色列看來，伊朗開發核技術則是對其的生死威脅。

　　耐人尋味的是，以色列官員很少對伊朗的核項目進行類似于美國、德國的大規模公開譴責。也許在以色列看來，對於兩個生死之敵看來，有動嘴的工夫還不如把刀磨得更快一些。

　　以色列

　　巴比倫行動

　　看看以色列

　　30年前是怎麼幹的

　　30年前，以色列就曾派軍機炸毀過伊拉克的核反應堆。1981年6月7日16時，以色列飛行員駕駛14架戰鬥機從西奈半島的空軍基地出發，其中8架F-16執行轟炸任務，6架F-15A護航。此外還有兩架雙座F-15擔任通訊中繼站的工作。

　　這批飛機分成前後3批，以離地只有數十米高的低空飛行，沿著約旦和沙特阿拉伯的邊界向巴格達進發。

　　18時10分，機群進入了伊拉克領空。18時30分，機群開始轟炸核反應堆，先後以兩撥、每撥4架的方式進行轟炸，共投下了16枚炸彈，成功摧毀目標。18時45分，以色列的機群開始回航。這次行動中，伊拉克核反應堆被炸至嚴重損毀，不能使用。

　　中東唯一核大國

　　對周邊國家“零容忍”

　　一方面，以色列對周邊國家發展核能力“零容忍”，但同時自己又是中東地區唯一擁有三位一體完備核武器的國家，只不過這個事實被西方國家有意忽略掉了。

　　美國科學家協會曾估計，以色列可能至少有75枚核彈頭，而上限則可能達到400枚核彈頭。以色列核武庫的強大還在於其擁有了在中東地區首屈一指的“三位一體”核武器發射平臺。在地地彈道導彈方面，以色列在上世紀70年代就擁有了可以攜帶核彈頭、射程達500公里的“傑裏科-I”型導彈。現在，以色列已經發展到了“傑裏科-III”型導彈。據以色列著名的《國土報》報道，“傑裏科-III”型導彈射程有4800公里，最遠射程據推測可能達到了11500公里，甚至可以攜帶3至6枚分導彈頭。

　　以色列儘管沒有戰略轟炸機，但以軍使用的F-16I戰鬥機普遍被認為具有發射核導彈的能力。而在海基核武器平臺上，以色列海軍裝備的“海豚”級常規潛艇，裝備有射程達2400公里、可攜帶核彈頭的潛射巡航導彈。以色列的“核模糊”政策，既有利於掩蓋自身的核力量，也在一定程度上避免了其對國際核不擴散體系的巨大衝擊。

　　伊朗

　　核報告對照實力

　　初步具有運載力

　　關鍵是能否做出核彈頭

　　國際原子能機構在這份最新伊朗核問題報告中，是怎樣描述伊朗核項目的發展水平呢？報告評估的焦點較先前不同。先前主要關注于伊朗尋求核裂變的物質鈾和钚；而新報告的內容包括，伊朗尋求生産核彈頭的技術以及尋求開發可攜帶這種彈頭的導彈。

　　單純從描述看，如果一個國家的核技術發展到了上述水平，那麼確實可以説該國是個擁有核武器的國家，而且具備將核武迅速投入實戰的能力。

　　目前，伊朗的導彈主力是射程達2000公里的“流星-3”導彈。“流星-3”具備攜帶990公斤彈頭的能力。此外伊朗已經生産出了少量射程在2500公里的“黎明-3”導彈。從運載工具上，伊朗已經初步滿足了要求。但問題關鍵是，伊朗能做出1噸左右的核彈頭嗎？

　　核武器原理儘管公開，但反應過程異常複雜，對工藝材料的要求極高，研製核彈頭要進行原子核物理、高溫高壓凝聚態物理、超音速流體力學等多學科的一系列科技研究。為此，幾個核大國在初期都只有借助一定數量的核試驗，才能弄清各種物理參數，進而進行核彈頭的設計和製造。核試驗動靜那麼大，是瞞不了世人的。但是目前沒有任何證據表明伊朗進行過核試驗，以此推測該國應該還不具備生産核彈頭的技術。但是國際原子能機構的最新報告，很可能在暗示伊朗的核武器技術發展已經處於關鍵階段。

　　伊朗一軍事基地爆炸

　　軍方稱與核試驗無關

　　伊朗革命衛隊一軍事基地的軍火庫12日中午發生爆炸，目前已經造成17人死亡，數十人受傷。

　　此次爆炸發生在伊朗敏感的軍事基地，引起了外界種種猜測，有傳言説爆炸可能與伊朗正在秘密進行的導彈試驗甚至核試驗有關，伊朗軍方對此予以否認。伊朗伊斯蘭革命衛隊發言人當天説，發生爆炸的軍事基地位於德黑蘭西南40公里處。遇難者全部是革命衛隊成員，部分傷者傷勢嚴重，遇難人數可能進一步上升。

　　英國廣播公司報道説，軍火庫裏存有防空導彈，爆炸很可能是軍方試驗不慎造成的。但伊朗革命衛隊發言人説，爆炸是在搬運軍火時發生的，與任何導彈試驗或核試驗無關。目前專家組正在調查具體原因，不久將向公眾公佈。 J172

　　伊核問題大事記

　　■1980年，美伊斷交，美國多次指責伊朗秘密發展核武器

　　■2003年，伊朗宣佈提煉出核電站燃料鈾

　　■2003年，伊朗簽署《不擴散核武器條約》附加議定書

　　■2004年，伊朗宣佈恢復濃縮鈾離心機的組裝

　　■2006年，伊朗宣佈已成功生産出純度3.5%的低純度濃縮鈾，成為國際“核八強”之一

　　■2006年，聯合國安理會一致通過決議，對伊朗實行制裁

　　■2007年，伊朗總統內賈德宣佈，伊朗已有能力進行工業規模核燃料生産 鄭文浩

　　諷刺

　　西方國家的

　　“零容忍”與“可容忍”

　　從伊拉克的例子不難看出，歐美西方國家決不允許中東出現不符合自身利益的核國家，而以色列又往往充當著扼殺對手核發展的馬前卒角色。他們對中東伊斯蘭國家核發展的“零容忍”，恰恰是因為對方還沒有擁有核武器。把對手扼殺在搖籃裏，形成不對稱的壟斷優勢，是“零容忍”背後的潛臺詞。

　　其實如果真正有了核武器，“零容忍”也就變成了“可容忍”。在冷戰高峰時期，美國和前蘇聯各擁有上萬枚核彈頭，不還是大眼瞪小眼對峙了幾十年。有了核武器，就有了真正和西方強國平等對話的資本，也成為了一些新興國家開發核武的原動力。這可以説是對西方動輒武力干預的絕佳諷刺。

　　僅憑猜疑動武

　　不如對話解決

　　國際原子能機構發表的伊核問題最新報告，一方面暗示直到去年，伊朗可能仍在從事涉及核武器研發的活動；另一方面又如外界所預期，缺少“冒煙的槍”——沒有人證物證確認伊朗在製造核武器。落在紙面上的，除了可能，還是可能。

　　伊核問題攸關地區力量平衡乃至大國戰略博弈。處理不好，是戰爭的引信；處理得當，則是和平的契機。在伊核問題上，僅憑猜疑行事是十分危險的，動武的破壞性後果更將深遠而持久。

　　歷史教訓歷歷在目，武力從來只會製造更多的問題。有關各方應展示更大的靈活性和更多的誠意，通過對話與合作解決伊核問題，避免因猜疑而導致中東更加動蕩，再燃戰火。

　　觀察

　　《核不擴散條約》

　　已受到強烈衝擊

　　《不擴散核武器條約》簡稱《核不擴散條約》，是上世紀60年代美蘇兩個超級大國擔心會有更多國家擁有核武器，先後於1965年8月和9月向日內瓦18國裁軍委員會提出的一項防止核武器擴散條約草案，1968年3月美蘇又提出聯合修正案。

　　1968年6月12日，聯合國大會核準了該條約草案。美俄英法中五國被條約視為“核國家”，其餘均為非核國家。印度、巴基斯坦和朝鮮沒有簽約，都曾經公開進行過核試驗。以色列也沒有簽約，但沒有公開宣佈過擁有核武。

　　伊朗則是《核不擴散條約》的簽約國。一般認為，由於美國軍事霸權和雙重標準，《核不擴散條約》已經受到強烈的衝擊，甚至有專家認為該條約已經名存實亡。