新華網北京10月26日電(徐倩 余申芳 林杉)卡扎菲20日在故鄉蘇爾特淪陷時被活捉後死亡。國際社會對卡扎菲之死充滿爭議，對諸多未解之謎存在疑問。國際輿論認為，這對利比亞新政府極為不利，可能成為新利比亞的污點，也給利比亞國內局勢和中東動蕩埋下隱患。可以説，卡扎菲之死，雖然“蓋棺”，但尚未定論。

　　卡扎菲在突尼斯舉行的阿拉伯國家聯盟（阿盟）第16次首腦會議開幕式上抽煙的資料照片。

　　國際輿論關注死亡真相

　　一代梟雄卡扎菲死了，留在人們記憶中的是，他最後一刻血肉模糊的畫面。國際輿論議論紛紛，那一刻究竟發生了什麼？

　　利比亞“過渡委”23日給出初步答案，“屍檢報告顯示卡扎菲被捕後死於交火”。對於卡扎菲究竟被誰所殺，為什麼不被活捉？利比亞“過渡委”表示，將成立一個專門的委員會，調查卡扎菲死因。

　　26日，新華社世界問題研究中心研究員顧正龍在接受新華網專訪時，提出了卡扎菲之死的三種可能性，“一是，卡扎菲肯定是被活捉的，但執政當局活捉卡扎菲的場面出現失控，在與卡扎菲執殘餘力量交戰過程中，卡扎菲被打死。二是，因“過渡委”的武裝力量比較鬆散，出於某種原因，故意將其打死。三是，從政治上講，因由薩達姆前車之鑒，卡扎菲若是被活捉，審判和如何處置比較麻煩，可能對西方産生不利的結果。經西方授意，有意打死卡扎菲。”

　　一些批評者認為，卡扎菲之死存在疑點，“過渡委”對他的處置過於“草率”。作為中東的“鐵腕人物”卡扎菲，無論怎樣十惡不赦，殺俘和私刑都是“以暴易暴”的殘忍行為。

　　21日，俄羅斯外長拉伕羅夫呼籲調查卡扎菲之死。俄羅斯輿論認為，根據《日內瓦公約》，卡扎菲應該被視為戰俘，不應被處死。

　　2011年10月22日 卡扎菲屍體如何處理未定 10月22日，一名男子在利比亞的米蘇拉塔為卡扎菲（左）和其兒子穆塔西姆的屍體拍照。利比亞前領導人穆阿邁爾卡扎菲的屍體目前存放在米蘇拉塔的一個冷藏室。一位不願透露姓名的人士説，“全國過渡委員會”仍在秘密討論卡扎菲屍體的下葬方式和地點。他説，“過渡委”傾向於將卡扎菲的屍體海葬。新華社記者李木子攝

　　法國《新觀察家報》説，“如果説卡扎菲是個不分青紅皂白大開殺戒的惡魔，那麼打死他的人，在光天化日之下罔顧一切國際法和人類文明準則，私刑處死戰俘，也足以讓人不寒而慄”。

　　顧正龍説，“卡扎菲死亡的場面過於血腥，過於非人道，國際社會對此感到震驚，阿拉伯世界對此反應不好。這是對一位國家領袖、國家領導人，也是政治強人的羞辱，國際輿論對執政當局極為不利。在世人眼裏，執政當局還未上臺執政，局面就已經失控，人們對其將來掌控利比亞局勢的能力産生懷疑。”

　　“人權觀察”組織的布克爾特説：“卡扎菲之死充滿可疑，將是新利比亞的一個污點。”

　　美國為何強調嚴查“死因”?

　　伴隨著卡扎菲的死亡，諸多內幕也被帶進墳墓。美國《外交政策》網站比喻的很貼切，“活著的卡扎菲猶如宴會上的幽靈，隨時都可能壞了興致，而死了的卡扎菲不會帶來任何威脅。即便全面調查死因，也不可能改變這一基本方程式。”

　　儘管如此，美國仍然要求利比亞過渡政府，徹查卡扎菲死因。美國國務院發言人紐蘭説，調查卡扎菲死因要定下較高的標準，在維護人權方面也應如此。實事求是地全面調查，將向所有利比亞人民發出一個強烈的信號——新時代已經到來。”

　　如果説“嚴查卡扎菲死因”是必要的，那防止卡扎菲“意外死亡”是否更加必要。畢竟，“嚴查死因”只能是放馬後炮。一個戰俘活著的時候，不去更好維護他的人權，給他講話的權利。當生命權已經被剝奪後，再去講所謂的人權，恐怕已無濟於事。

　　2011年10月20日 的黎波裏慶祝卡扎菲死訊 10月20日，在利比亞首都的黎波裏，當局武裝人員在慶祝卡扎菲死訊。 新華社記者李木子攝

　　英國《金融時報》社論説：“如果卡扎菲被活捉，然後被迫接受審判，效果可能會更好。他要對很多事情負責。審判將為他的受害者帶來正義，將這一頁打上句號。”

　　那麼，卡扎菲為何沒能避免“意外死亡”？美國《外交政策》説的很直接，“卡扎菲是一個知道太多內幕的人。北約國家在匆忙處決卡扎菲過程中，是否發揮什麼作用，可能永遠不會有人知道。”

　　顧正龍説，“卡扎菲生前和西方做過交易，配合西方反恐，放棄發展大規模殺傷性武器，這些對西方來説是種醜聞。”美國《外交政策》説，“如果活著，他肯定會透露與法國總統薩科齊、英國首相布萊爾的親密關係。”

　　輿論認為，卡扎菲之死令西方“鬆口氣”，省卻了不少尷尬和麻煩。因此，在撇清自身責任的情況下，對事實真相的追究，只會是“高高舉起，輕輕落下”。