鋻於歐洲債務危機愈演愈烈，新華社記者近日採訪了多名外國專家、學者，試圖從各個層面來解讀歐債危機的成因、演變和影響。

　　本期訪談人物是帕特裏克阿蒂斯，法國外貿銀行首席經濟學家，巴黎大學客座教授，出版有《歐元與歐洲中央銀行》等著作。

　　新華社記者：您如何看待歐洲主權債務危機？

　　阿蒂斯：關於主權債務危機，我們要分析它到底是資金流動性問題，還是償還能力問題。如果一個國家出現流動性問題，就需要補充資金，通過繼續借貸來避免違約。歐洲金融穩定工具就是一個解決流動性危機的工具。但如果一個國家償還能力出現問題，根本無力還債，那麼貸款再多也無濟於事。因此救助一個國家，必須要讓這個國家恢復償付能力。一般來説，首先減免部分債務，進行債務重組，實行貨幣貶值。巴西、阿根廷、俄羅斯、韓國、泰國等國家都是通過貨幣貶值來渡過危機的。

　　新華社記者：但那些都是獨立貨幣的國家，而歐元區是一個貨幣聯盟。

　　阿蒂斯：對，歐元區不允許這麼做，所以只能通過結構性改革來恢復增長，提高償付能力。

　　歐盟和國際貨幣基金組織對愛爾蘭的救助比較成功，因為愛爾蘭是典型的流動性問題，並沒有償還能力的問題。而西班牙則是另外一種情況，償還能力出了問題，但通過結構性改革可以重新恢復償還能力。

　　新華社記者：那希臘是什麼情況？

　　阿蒂斯：希臘實際上代表著第三種情況，既沒有償還能力，實施救助後也無法恢復償還能力。希臘經濟不可能實現平衡，它沒有足夠強大的工業基礎。如果我們還希望希臘繼續留在歐元區內，解決辦法只有一個：轉移債務。就像德國統一後西部替東部償還債務。但問題是，如果債務在一個國家內轉移相對容易一些，但歐元區有十幾個國家，債務如何轉移就很麻煩。而且，《馬斯特裏赫特條約》和《裏斯本條約》都明確規定了“不救助原則”，也就是説歐元區每一個成員國都必須具有償付能力，不能幫助別的成員國。

　　新華社記者：所以這已經不是一個經濟問題，而是政治問題了？

　　阿蒂斯：是的。在一個統一的貨幣聯盟內部，一些地區必然要面臨“去工業化”。工業是講求效率的，所以像希臘這樣的國家最終將只剩服務業和旅遊業，而這些行業無法彌補去工業化的損失。舉例來説，儘管德國聯邦政府作出很大努力，但迄今仍未能重建東部工業，因為工業會向有效率和有市場的地區集中。為此，歐洲聯邦是個解決方法，希臘離開聯邦不可能單獨存活下去，但歐洲能否接受聯邦體制，將是一項長期挑戰。

　　新華社記者：那短期怎麼辦？

　　阿蒂斯：短期看，像希臘這樣不具備償付能力的國家必須進行債務違約。現在，所有人都同意希臘債務減記50％至60％。對於歐洲來説，主要是不希望希臘債務違約導致危機進一步擴散。

　　新華社記者：這是否意味著違約不可避免？

　　阿蒂斯：是的，要進行選擇性債務違約，或者叫有組織的債務違約。希臘政府不能採取單方行動宣佈違約，甚至不能宣佈退出歐元區，那樣希臘經濟將崩潰。唯一的選擇是部分債務違約，將50％至60％的債務作為損失來處理。對歐元區來説，這麼做的風險在於，投資者會擔心別的歐元區國家出現同樣問題，並拋售歐元。因此，我認為目前真正需要考慮的問題是，如何避免希臘債務重組令危機蔓延到其他國家。

　　目前有兩種方案。第一種是國際貨幣基金組織建議的，在希臘債務重組之前，首先對歐洲商業銀行重新注資。但我認為這個方案不好，因為希臘違約帶來的風險不是針對銀行，而是針對其他國家。如果希臘債務減記50％，法國銀行損失只有30億歐元，這對一家全年利潤超過200億歐元的銀行來説不是問題。但如果危機蔓延到意大利，法國銀行就擁有500億歐元的風險敞口，這才是真正的危機。第二種方案，是在解決希臘債務違約之前改善意大利的經濟狀況，減少財政赤字。我認為這才是好方案。

　　新華社記者：如果希臘出現違約，除了意大利之外，愛爾蘭和西班牙是否也可能被傳染？

　　阿蒂斯：西班牙的情況正在好轉，而且外資現在已經重新開始購買西班牙債券，西班牙出口也開始回升。愛爾蘭也一樣，這兩個國家都將恢復償付能力。