中廣網北京10月17日消息 據中國之聲《全球華語廣播網》報道，從紐約到馬德里，從倫敦、巴黎、法蘭克福到惠靈頓，奧克蘭、悉尼，甚至首爾、東京、雅加達等地，從本月15號至今，全球已經有八十多個國家，近千座城市民眾打出標語、喊著口號，上演著類似“佔領華爾街”式的抗議活動。

　　在英國倫敦金融區，約三千民眾週末參加佔領倫敦證交所抗議行動，而其中幾百名示威者索性在聖保羅大教堂外撐起帳篷通宵抗議，不過嚴寒是他們最大的敵人。

　　示威者：真的很冷，我們沒有準備，因為我們事先沒有想到要在這裡露營過夜。

　　如果説前一天晚上還有警民衝突的話，那麼示威者週日一大早醒來就會驚喜的發現，教堂方面已經要求減少警力。在德國法蘭克福的歐洲中央銀行門口，一天前集結的五千示威者基本散去，不過帳篷同樣遍佈開花，有大約100人留守過夜，並聲稱要等到全球金融機構受到約束才願離去。在意大利首都羅馬，街道的清理工作開始進行發生在週六晚的街頭騷亂導致汽車被燒成廢鐵，銀行玻璃片瓦無存，一位牧師就説以這樣的暴力行動為恥。當地多份報紙也給予了大篇幅報道，據悉至少有70人在衝突中受傷。

　　有人説這場源自美國的街頭運動有一個顯著特點：參與者年輕人眾多，其中直指年輕人貧困化。那麼各國示威者在想些什麼？面對媒體，美國紐約這名卡車司機的訴求可能代表著一部分示威者的初衷。

　　卡車司機：“這是表示憤怒的行為，或許看起來有點不理智，但是事實上慢慢成形。我們經常被問我們究竟需要什麼？這個運動的宗旨是，我們反對現有的體系，我們不針對警察，不針對華爾街員工，更不針對任何一個美國人，我們沒有人會説，嘿，看那個人走出大樓了，我們揍他一頓……我們反對的是當下這個國家系統。”

　　在英國倫敦，示威民眾中有失業年輕人表示：她們是政府、金融體系中所有錯誤的受害者和一個縮影。

　　失業者：“覺著我們是政治經濟體系中所有錯誤的一個縮影。他們應該對一些事情負責，雖然不是説全部的事。他們只顧自己，成為眾矢之的也是自然。”

　　在剛剛過去的這個週末，示威者們指控貪婪的金融家和政客毀了全球經濟，讓千萬人的生活陷於貧困。那麼，這場“佔領華爾街”運動何以成蔓延之勢？它給美國帶來的警示意義又是什麼呢？我們來連線中國國際問題研究所所長曲星。

　　主持人：我們知道，目前全球已經有80多個國家加入到這樣一場源自美國的運動，為什麼會形成這樣的局面？

　　曲星：華爾街的問題本身不僅是美國的問題，實際上全球金融發生地在華爾街，所以就是美國民眾就是向華爾街表示不滿，實際上對整個美國金融體制、監管體系、模式錶示不滿。這個不滿已經這麼長時間了，而且沒有見到美國政府有什麼實質性的行動措施來處理這個問題。也就是説國際社會的普遍感覺是雖然佔領華爾街運動蓬蓬勃勃的在發展，似乎是沒有引起美國政府的這樣足夠的重視。這樣全世界感覺到這個問題如果不解決，那麼可能會對世界的經濟産生進一步的影響這是第一個。

　　第二，實際上在其他國家也這樣的問題，就是説這華爾街這種模式，金融寡頭控制然後給國家的經濟帶來巨大的傷害，而自己又在高額的分紅，所以就是對這種金融制度不滿的民眾在各個國家都存在，尤其是在歐盟的國家。所以當美國的佔領華爾街的運動發起而且持續這麼長時間以後，引起其他國家的同樣不滿的人群的一種共鳴，但總體上到目前為止，這個運動還是以和平的方式在法律的範疇之內，以比較理性的來表達自己的訴求，沒有説出現那種騷亂這樣的情況。

　　主持人：在您看來，“佔領華爾街”運動折射出美國經濟、政治等方面的哪些深層次問題？面對蔓延開來的民眾示威，美國應當從中做怎樣的反思？

　　曲星：像美國的這種政黨制度，它後邊必須有巨大的財團進行支撐，這樣就決定了不論哪個黨在臺上，它的背後都是這些金融界的大的財團，所以他必須要反映他們的利益，他對他們的監管或者對他們利益的約束就具有一定的相對性，我覺得這可能是比較大的一個問題。

　　此外，這麼多年來美國的發展模式已經形成了一種政府借貸借錢多了不愁那種感覺，老百姓超前消費，這種模式實際上很難持續。要糾正這個模式就要觸及老百姓的既得利益，反映在選舉中，所以現在的問題是，由於這麼多年的超前消費借貸度日，它已經造成了一個巨大的窟窿，那麼在這個巨大的窟窿面前，應該是政府和民眾大家都要在一定程度上勒緊褲腰帶過一點緊縮的日子。但是在美國社會很難，朝野、官民、政府和國會大家同心協力度過這段比較困難的日子，讓經濟重新走上健康的軌道。這個恰恰是在美國這樣的制度上面非常非常困難的，所以這是一個非常嚴重的問題，需要美國政府發揮充分的聰明和智慧來找到解決的辦法。