10月8日，美國首都華盛頓，示威者在白宮外示威。圖/人民圖片

10月8日，示威者在華盛頓市中心宿營。圖/人民圖片

10月8日，示威者與國家航空航天博物館保安發生衝突。新華社發

10月8日，俄亥俄州辛辛那提市，抗議者們遊行示威。圖/人民圖片

　　美國數千示威者8日在首都華盛頓遊行，舉行繼紐約“佔領華爾街”運動之後的“佔領華盛頓”示威。示威者試圖進入史密森學會國家航空航天博物館，與保安發生衝突，遭辣椒水攻擊。博物館發言人當天晚些時候説，博物館暫時關閉。

　　釀衝突

　　示威者8日從賓夕法尼亞大街自由廣場出發，一路呼喊口號，走向史密森學會國家航空航天博物館，抗議大企業對美國政治的影響和政府發動阿富汗與伊拉克戰爭，要求政府將更多資源投入民生方面。

　　博物館發言人琳達聖托馬斯8日説，大約200名示威者試圖經面向國家紀念公園一側大門進入博物館，另一群示威者聚集于獨立大道處入口。他們攜帶大塊示威標牌和其他博物館禁止攜帶入內的物品，遭一名保安阻攔。

　　這名發言人告訴媒體記者，示威者推開攔路保安，另一名保安趕到，向一人噴射辣椒水。華盛頓警察抵達現場後，一人被捕。

　　博物館展品包括美國用於特種反恐戰爭的“捕食者”等無人駕駛偵察機。聖托馬斯説，博物館當地時間15時15分關閉。

　　示威者方面給出不同説法。多名目擊者稱，至少10人被辣椒水“噴中”。不少示威者質問，免費博物館何以拒開大門。

　　首遊行

　　在紐約，“佔領華爾街”8日繼續。來自不同種族、信奉不同宗教、從事不同職業的各年齡段人群高呼口號：“我們代表99%”、“企業貪婪不是愛國”。

　　不少示威者首次參加集會抗議，退休教師南希皮-蘇涅爾是其中之一。

　　皮-蘇涅爾現年66歲。她告訴美聯社記者：“就參與民權運動，我是個新手。（上世紀60年代）越南戰爭時，我是個太過嚴謹的學生，現在，我想站出來，説出自身心聲。”

　　福德姆大學社會學教授希瑟高特尼説：“多數人認為，（‘佔領華爾街’運動發起者）是一幫唯心主義年輕人，但更為廣泛的（後續）運動涵蓋各階層人群。我看到許多第一次參加示威的人，包括護士和圖書館工作人員。在個別示威中，年輕人甚至只佔少數。”

　　27歲的示威者約翰克裏薩諾説：“我們來自社會的不同組成部分，每個人都受到影響。我們集會，源於對政府運作方式的不安。”

　　憂就業

　　失業率長期居高不下是推動“佔領華爾街”運動的重要原因。

　　卡倫利夫奇亞現年49歲，擁有哈佛大學學士學位和紐約大學碩士學位。21個月前，利夫奇亞丟掉一份出版行業工作，失業至今，“佔領華爾街”也是她參與的第一場示威活動。

　　“我做了所有該做的事，”利夫奇亞説，“我有兩個不錯的學位，來自一個工會人員家庭，深信社會體系。但你知道嗎，這一體系一點用也沒有，被大企業金錢玷污。如果我是這樣的情況，那餐廳服務員和卡車司機又面臨怎樣的困境？”

　　58歲的密歇根州居民謝麗沃爾特斯與丈夫裏奇一路驅車趕到紐約，聲援“佔領華爾街”運動。

　　謝麗説，夫妻倆這麼做是因為，少數人耗盡了原應屬於整個社會的福利，“貧窮令生活狀況惡化，我對此非常憤怒”。不僅如此，信用卡公司提高了信貸服務費用，令小企業主處境雪上加霜。工作崗位減少，前景堪憂。

　　8日，美國總統貝拉克奧巴馬再次敦促國會議員避免黨派之爭，儘快通過白宮提交國會的促進就業法案，以提振美國疲弱的經濟增長並降低失業率。

　　奧巴馬説，獨立經濟學家認為法案有助美國經濟復蘇，共和黨議員如反對法案，應拿出替代主張。

　　抗議劍指

　　資本政治聯姻

　　時評

　　“佔領華爾街”行動8日蔓延至華盛頓，上千示威遊行者喊出“佔領華爾街、佔領K街”的口號，顯示出這一活動已從最初指向金融巨頭的“資本”抗爭，衍變為“呼籲清理與資本相連之政治體系”的社會吶喊。

　　《洛杉磯時報》指出，這次示威“説明在經濟繼續低迷的情況下，美國公眾對本國的政治制度是多麼不滿”。

　　美國現有政治決策機制病在哪？在很多美國人看來，在於金錢與政治的“聯姻”，在於利益集團的有害“樹液”不斷侵蝕決策機體。一如運動中的傳單所説，人們的目標不僅是華爾街，而是其在“K街、五角大樓和政府中的僕人”。

　　“K街”是華盛頓一條雲集了代表大企業利益的律師事務所和遊説集團的商務街，一向被認為是企業利益影響政治的象徵。在美國現行政治體制下，説客可以明目張膽地推動或阻止立法，左右美國的內外政策，為己服務。

　　據美國致力反腐組織“立法風暴”的調查顯示，過去十年間大約5400名美國會職員曾加入遊説活動，605名現任國會職員曾做過説客。而美國研究金錢對政治影響的“響應政治中心”調查顯示，現政府團隊的328名官員“曾穿過政府和企業之間的旋轉門”，在120名去年離職的國會議員中，39人現在操起遊説職業。

　　其實，最近的民調也呼應了示威者的聲音。據美國媒體報道，大約每5個美國人中就有4個“對政治制度不滿”，“認為它在處理經濟等國內問題時表現不力”。在這種情況下，很多人選擇社會行動，抗爭現有政治體制“程序公平”掩飾的社會不公。據新華社電

　　據新華社電 記者陳立希

　　作者：陳立希