阿拉伯世界有3億多人口，由於被分成22個國家，缺乏明顯發揮主導作用的核心國家，因而形成“誰也不服從誰”的複雜均勢狀態

　　文/田文林

　　年初以來的西亞北非動蕩，使該地區再次成為世界關注焦點。如今，利比亞局勢漸趨明朗，輿論紛紛猜測處於核心地帶的敘利亞會否成為“下一個”；與此同時，埃以、土以關係頻現引爆點，巴勒斯坦也加大了“入聯”的努力，上述事件正在給中東局勢帶來新的衝擊，進一步增加局勢的不確定性。

　　中東地區為何動蕩不斷？長期以來見仁見智。有人説全是“石油惹的禍”，西方“為石油而戰”，但這很難解釋一個基本事實：中東擁有豐富的石油資源，俄羅斯照樣有豐富的油氣資源。有人認為是中東民族宗教矛盾引發的“文明間衝突”所致，但中東早就存在多種民族宗教，為何過去可以相安無事，現在卻紛爭不斷？

　　在這一問題上，美國前國務卿基辛格這樣説：“中東的衝突並不像人們常説的那樣持續了幾千年。在很大程度上，它是我們20世紀的産物。”所言不無道理。事實上，中東地區之所以動蕩不斷，阿拉伯國家頻遭西方欺淩，與中東地緣政治版圖的“破碎化”直接相關。

　　當前，阿拉伯世界有3億多人口，領土面積超過1400萬平方公里，完全有可能成為世界一極。但由於被分成22個國家，而且這些國家實力相當，缺乏明顯發揮主導作用的核心國家，因而誰也難以發揮支配性，形成“誰也吃不掉誰，但誰也不服從誰”的複雜均勢狀態。

　　從地緣政治角度看，“聚合場中的力量中心越少，極性越單一，聚合場的總能量越大；反之，聚合場中力量中心數量越多，極性越複雜，聚合場的總能量越低。”在外界看來，阿拉伯世界小國林立，而且國家間政體、意識形態、外交政策乃至宗教教派差異甚大，使各國間難以組建長久性聯盟。相反，每個國家都唯恐地區局勢不利於己，因此不約而同地採取“相互制衡”做法，導致地區內耗不斷，既無力解決內部矛盾，也無力阻擋外敵入侵。甚至主動邀請外部勢力進入中東，從而使地區局勢持續動蕩。

　　從地區範圍看，最典型的表現，就是阿拉伯世界面對蕞爾小國以色列，顯得束手無策。西方當初慫恿猶太人向中東移民，本來就有“摻沙子”，搞亂阿拉伯世界的用心。但阿拉伯世界內部矛盾眾多，在對待以色列問題上各懷心思，始終難以形成合力，以色列也日趨由弱變強。比如第一次中東戰爭爆發時，由於各國各懷心思，導致阿拉伯軍隊間互不配合，使這場戰爭最終以以色列勝利而告終。一位巴勒斯坦阿拉伯人事後感嘆：“在敵人面前，阿拉伯人沒有統一的國家，只有幾個小朝廷、幾個集團，而不是統一意志的民族整體。他們彼此心懷恐懼，互相監督，爾虞我詐。”

　　從國際範圍看，地緣版圖的破碎化，導致諸多阿拉伯國家國小力薄，難以在國際舞臺上充當棋手角色，有的只能淪為大國角逐的棋子，乃至武力干涉的對象。由於缺乏核心國家，阿拉伯世界中的主要國家，如埃及、敘利亞、伊拉克、沙特等，競相爭奪地區事務主導權，為此不惜引入外部大國作靠山。而疆域幅員更小的阿拉伯國家，更是離不開外部大國支持。阿拉伯世界內訌不斷，使外力介入成為必然。

　　以此次利比亞戰爭為例，在北約開戰前，阿盟作為阿拉伯國家的地區性組織，積極鼓動聯合國通過對利比亞設立禁飛區決議；北約開戰後，阿聯酋、卡塔爾等海灣國家還主動參戰，與北約聯手“圍毆”卡扎菲政權，上演了當代版的“兄弟鬩于墻內”的場景，這表明阿拉伯世界內部分裂之深，似乎到了難以彌補的程度。

　　應當承認，當前遍及整個阿拉伯世界的民眾抗議和政權更迭浪潮，很大程度上是阿拉伯民眾謀求民族復興、改變積弱積貧狀態的一次新探索。在這場內因主導的全面變革中，維繫多年的強人政治和家族統治受到極大衝擊，民眾力量得到充分動員，民權意識和民本思想日益甦醒。然而，利比亞戰爭的爆發，使此前阿拉伯世界如火如荼的民眾抗爭黯然失色。總體上，這是一場無論性質還是後果都乏善可陳的地區戰爭，整個進程讓人感到阿拉伯世界整體之孱弱，已到了無以復加的程度。

　　有言論指出，阿拉伯世界之所以任人欺淩，主要根源就是阿拉伯人不團結。但阿拉伯人“不團結”，並非天性如此，而是源於中東地緣版圖的“巴爾幹化”，地緣版圖碎片化直接導致各小國間利益訴求不同，從而在對外行動中難以同心協力。在20世紀五六十年代，納賽爾及阿拉伯復興社會黨分別提出的阿拉伯民族主義，曾使阿拉伯世界對外一度能“用一個聲音説話”，甚至阿拉伯世界統一進程也提上議程。然而，隨著當年那批有戰略目光的政治家的隕落，阿拉伯國家新一代領導人更注重本國利益，並與西方國家搞好關係，由此使阿拉伯聯合的夢想距離現實越來越遠。

　　迄今，第三世界的其他兩大地緣破碎地帶——非洲和東南亞，已分別通過非盟和東盟地區性組織，很大程度上實現地區聯合，而中東至今沒有地區性政治經濟組織，即使囊括所有阿拉伯國家的阿盟，內部凝聚力也不斷弱化，從而使阿拉伯世界一直難以擺脫動蕩、孱弱狀態。其結果，阿拉伯國家空有眾多人口、廣闊疆域和豐富資源，卻往往成為西方大國的跟班，始終難以走出戰亂和衰退的惡性循環。□

　　（作者為中國現代國際關係研究院西亞非洲所副研究員）