日本前首相菅直人接受共同社採訪，透露曾于福島第一核電站事故發生後要求多家機構預測事故影響前景，被告知最壞情況下首都圈約3000萬居民也將成為疏散對象。（共同社）

　　中新網9月19日電 據共同社19日報道，日本前首相菅直人日前回顧了福島第一核電站事故發生後“緊迫的10天”。有關方面既不知道會發生堆芯熔化的核反應堆實情如何，也無法預測事態的發展，加之連續發生氫氣爆炸，最終導致福島第一核電站事故擴大並長期化。

　　命脈被切斷

　　(當地時間3月)11日下午4點36分，由於全部電源失靈，1號、2號機組無法進行緊急注水作業，冷卻功能停止。菅直人表示，“這真會演變為嚴重問題。若無法冷卻，就會陷入堆芯熔化的危險。”菅直人在接到東電關於配給電源車的請求後開始傾注全力。菅直人稱，“東電説"如果帶去電源車，就能設法解決"，我通過相關機構多方尋找，也查過利用直升機的配送方法”。

　　當天深夜，雖然電源車經過陸路抵達現場，結果卻因電源不匹配而無法使用。由於缺乏事前考量，儘快平息事故之命脈被切斷。這一點暴露了應對“預料之外”嚴重事故的危機管理欠佳。

　　菅直人還就經濟産業省原子能安全保安院6月承認堆芯熔化一事表示，“當時至少保安院沒有系統地説明堆芯熔化的可能性”。有關核反應堆的重要信息並未彙報給負責國家危機管理的最高責任人。

　　赴現場視察的原因

　　正當電源車無法使用以致事態持續惡化之際，在日本首相官邸的保安院、原子能安全委員會以及東電負責人一致認為，為避免安全殼受損，有必要將含放射性物質的蒸汽排出。12日淩晨1點半，時任經濟産業相海江田萬里要求東電實施蒸汽排放作業，但東電方面卻沒有實施該作業的相關報告。

　　菅直人：“排氣作業進展如何？”

　　東電相關人士：“還沒有實施。”

　　菅直人“為什麼不實施？”

　　東電相關人士：“……”

　　菅直人稱，“東電方面沒有答覆無法實施的原因。如果完全不能取得溝通，那麼就無法迎戰。這是最大的問題。”菅直人當時認為可能現場並未獲悉相關意向，因此決定於12日早晨親赴現場視察。菅直人稱，“我向福島第一核電站站長吉田昌郎要求排放蒸汽後，他回答"好的，我明白了"，隨後啟動了作業。”

　　緊要關頭

　　1號機組和3號機組分別於12日下午和14日上午發生了氫氣爆炸，事態急劇惡化。此時，在官邸休息的菅直人于15日淩晨約3點時收到了海江田的報告，稱東電申請從福島第一核電站撤離。

　　菅直人立刻聯絡了當時的東電社長清水正孝，提議政府與東電成立聯合應急指揮中心。當天清晨5點半，菅直人來到東電總部，並向待命的200名東電員工表示“無論如何是不可能撤離的。我知道雖然非常辛苦，但不管怎樣大家要一起努力”。

　　菅直人當時還説道:“如果撤離，就等於將發生事故的核電站放置不管，這是不可能的。這樣的話，100公里、200公里、300公里的居民都會受到高強度輻射，如果這些地方不能住了，那日本作為一個國家還能發揮作用麼？當時真是一個緊要關頭。”

　　異乎尋常的風險

　　日本政府內部暗中擬定了“最壞情況下的方案”，以應對多個安全殼發生損壞這一假定情況。由原子能委員會委員長近藤駿介等人組成的建議小組估算稱，如果兩個核反應堆釋放大量放射性物質，將有必要強制疏散核電站方圓200公里內的居民。

　　菅直人回顧稱，“我委託多個機構模擬了最壞情況。假設出了最壞情況，儘量避免該情況發生。250公里圈內幾乎包括首都圈全部地區，疏散人數將達3000萬人，超出了疏散的水平”。

　　菅直人在經歷“311地震”後明白，核能風險之大異乎尋常。“如果最壞情況發生，政府的功能也會喪失。避免這一風險的安全辦法是什麼？答案就是不依賴核能。”