示威者們揚言要“佔領華爾街”資料圖

圖為靜坐的抗議者資料圖

抗議者舉旗稱，“美國要創造就業，不是戰爭”（資料圖）

警察封鎖了華爾街，只有附近社區居民才允許通過。（資料圖）

　　中廣網北京9月19日消息（記者蘇鈴）據中國之聲《新聞縱橫》報道，昨天（18日），美國華爾街爆發了大規模的示威遊行，工人組織成員高呼“要工作”，讓金融巨頭吐出他們“霸佔人民的財産”，甚至有組織到處散發印有切格瓦拉頭像的傳單，呼籲“終結資本主義制度”。

　　而就在今天，美國總統奧巴馬將提交新的稅收計劃調高美國百萬富翁的最低繳稅稅率，以確保他們與中産階級繳納相同的稅額。如此大動干戈“劫富濟貧”，美國富人究竟惹誰了呢？

　　奧巴馬競選時為95%美國人減免稅收的誓言還猶言在耳，他與競選對手麥凱恩最後一輪電視辯論中，兩個人曾經就此展開過爭論。麥凱恩： “你為什麼要增稅，美國人沒人希望增稅！”但是奧巴馬説，“我的朋友巴菲特希望增稅。”

　　今天奧巴馬將在國會上提議，對年收入超過100萬美元的美國民眾徵稅，以此作為其減赤建議的一部分，這個計劃被稱作“巴菲特稅收”。

　　奧巴馬：週一我將闡明如何落實我的就業方案，怎樣遵循一些基本原則，為方案結賬以及降低國債，確保我們收支平衡，以及要求每個人公平地繳稅！

　　巴菲特8月份在《紐約時報》發表題為《停止寵愛超級富豪》的文章，稱那些貧窮和中産階級的美國人在阿富汗為國家作戰，大多數美國人在窘迫度日，而像他這樣的富豪卻仍在享受特別減稅優惠。

　　對比上世紀後二十年和現在，美國富人所得稅稅率反而縮水將近8%，經濟危機中富人的收入不降反升。

　　現代國際關係研究院錢立偉：面對經濟危機，一些有良知的美國富豪開始主動要求增稅，但他們也引起了不小的論戰，甚至有共和黨人批評 “劫富濟貧”的巴菲特是危險的“社會主義分子”。這些反對向富人徵稅的共和黨人提出，美國50%的窮人在搭免稅的“順風車”，如果不向他們增稅就是在養懶人。

　　高失業率和高赤字讓奧巴馬腹背受敵既不能大幅增加稅收，對頻繁增發國債也有所忌憚，貧富差距刺激了美國國內的不滿情緒。

　　不光是美國，受經濟危機的困擾，歐洲的社會問題也日漸凸顯。希臘、西班牙、意大利、英國，民眾紛紛走上街頭抗議削減福利，行業罷工、暴力事件激增……

　　那麼，昨天華爾街“憤怒日”的情緒如果繼續蔓延，美國社會是否也會就此出現動蕩局面？現代國際關係研究院錢立偉研究員認為，有三個原因保證美國在本輪危機中不會出現“社會危機”。

　　錢立偉：因為在歐洲，工黨或社民黨力量比較強大，工潮會比較大。美國的話，加入工會的工人在私人企業裏是很低的，只有百分之十幾，二十都不到。比較高的是那些公共部門，教師、警察的比例是比較高的。所以如果發生工潮，一種可能性就是公共部門比較厲害，私人工潮會很少。此外，美國社會這種機制，總體來講福利水平相對較低，跟歐洲比較高的福利相比，美國更多的是靠自己。還有一個原因是，美國現在總體來看是種族衝突這一塊受經濟危機影響，罷工工潮這一塊其實並不是很嚴重。

　　歐洲現在開始大量裁減工人，包括公共部門已經動真格了。美國的話，其實是把銀行債務接手，中歐和地方政府的這塊債務，聯邦政府把發債券也接手了一部分。跟歐洲比，歐洲是瘦身，美國現在法案不光不瘦身，還在擴張，對穩定社會應該是有比較積極的效果的。

　　作者：蘇鈴