新華網北京9月18日電(記者 蔣國鵬)四面邊聲連角起，千障裏，長煙落日孤城閉。

    背靠地中海、與阿拉伯國家和巴勒斯坦人比鄰而居的以色列，如今遇到了大麻煩：三場沒有硝煙的戰役，在以色列的外交戰場訇然打響。

    首戰對手土耳其是以色列在中東地區最重要的戰略合作者。兩國就去年5月以軍襲擊人道主義救援物資船隊並造成土耳其公民傷亡事件各執一詞，互不相讓。最終，口水仗升級為外交衝突：土耳其將同以色列的外交關係降至二秘級，中斷一切經濟、軍事聯絡，驅逐以色列大使，並明確拒絕美國介入調停。土耳其總理埃爾多安16日放出狠話：除非內塔尼亞胡政府公開致歉，否則，兩國關係恢復常態“沒戲”！

    次戰對手埃及是第一個同以色列實現和平並建立外交關係的阿拉伯國家。自今年2月穆巴拉克政權垮臺以來，埃及國內遭到壓制32年的反以情緒持續升溫。以軍上月在追剿恐怖分子時“誤殺”埃及軍警事件更是刺激了這種情緒的爆發。繼本月9日上千名開羅民眾衝擊以色列駐埃及大使館後，謝拉伕總理16日又向以色列發難：奠定埃以和平的基石“戴維營協議”並不是什麼聖書，永遠都可以被討論和修改。

    自1948年建國以來，謀求伊斯蘭世界對猶太國的承認一直是以色列對外政策的重要目標。然而，短短幾個月內，同土耳其、埃及兩大重要戰略盟友關係的迅速惡化，令以色列在中東地區苦心維持多年的“戰略三角”穩定態勢瞬間失衡。由此産生的一個巨大風險是，在中東地區甚至更大範圍內的反以情緒可能出現失控。為避免駐外大使館遭衝擊一幕在約旦重演，以色列政府已經要求駐安曼的外交人員撤回。

    第三場戰役的對手是巴勒斯坦解放組織——巴勒斯坦人民的合法代表、與以色列探索和平的談判夥伴。雖然實力遠遠不如埃土兩個地區大國，但是巴解組織的鬥爭經驗更加豐富，並且這次選擇的鬥爭策略直接戳到以色列人痛處——不管是因為對巴以直接談判的前景極度失望，還是出於內部政治鬥爭需要的戰略考量，巴解組織及其領導人阿巴斯已經決定以成為聯合國會員國的方式完成巴勒斯坦的“建國大業”。

    理論上講，由於以色列的天然盟友、在安理會擁有“一票否決權”的美國強烈反對，巴勒斯坦在聯合國框架內實現“建國”的希望渺茫，但是巴解組織此舉實際已經取得外交意義上的勝利，使得以色列因佔領巴勒斯坦土地的事實得到國際社會承認而陷入道義上的空前被動。巴方聲稱，已經有至少160個聯合國會員國表示支持巴勒斯坦以國家身份“入聯”。

    特殊的地理與地緣政治位置，以及歷史與宗教等方面因素，很容易令以色列人産生某種“孤島心態”：對他人缺乏基本信任，對自身安全極度關切。其實，這種心態本可被人理解，但若以此強詞奪理，動輒將自我利益淩駕於他人利益之上而拒做妥協，那麼，作繭自縛、自我孤立也便是遲早的事情。正如一位以色列分析人士在評論本國當前外交被動局面時所説：以色列為“自我陶醉、自大和輕率”付出了代價。