眼下在埃及，襲擊以色列駐埃使館的事件仍在持續發酵，由此引發的埃及與以色列關係走向等問題引人矚目。中東媒體認為，埃以關係已墜入低谷，勢將對中東局勢發展産生負面影響。

　　埃及和以色列歷史上是一對老冤家。4次中東戰爭，埃及都是主力參戰國，跟以色列打得不可開交。加之冷戰時期，美蘇兩霸各支持一方，將埃、以分別視為其爭鋒中東、博弈世界的戰略倚重對象，致使雙方不共戴天，你死我活。直到上世紀70年代末，兩國才在美國的竭力斡旋下收斂兵戎，埃及前總統薩達特和以色列前總理貝京以超凡的勇氣簽署《戴維營協議》，開啟了中東和平的第一扇大門，埃及因此成為第一個與以色列建交的阿拉伯國家。

　　然而，埃以媾和後關係發展並不盡如人意。兩國幾十年來一直處於若即若離的“冷和平”狀態，雙方交往更多的只是停留在官方層面上，甚至高層的官方互訪也不多，就老百姓而言，大量埃及人對以色列依然充滿敵視，心中仍存在著巨大的認可障礙。儘管如此，在美國的誘壓下，同時也是出於得到外援、發展本國經濟、改善生存環境、擴大外交影響力等多方考量，作為美國在中東盟友的埃及前總統穆巴拉克一直堅定奉行溫和的對以政策，這在客觀上為以色列築起了一道安全屏障。

　　今年伊始，埃及政局驟變，其對外政策重新洗牌。譬如新政府一上臺，就在強大的民意要求下，宣佈開放穆巴拉克時代一直關閉的埃及與加沙間的拉法邊關，並與長期不睦的伊朗改善關係，而對以色列則採取疏遠策略。埃及現政府之所以這樣做，一是想與前政權劃清界線，二是想在地區事務，尤其是在促進巴內部和解中發揮作用，以凸顯其地區大國地位；三是彰顯獨立的外交風格，即不跟在美國和以色列後面亦步亦趨。

　　中東媒體認為，這次襲館事件，是埃及在穆巴拉克下臺後民族情緒不斷高漲的表現。在民怨沸騰的背景下，埃以間維持了30多年相對穩定的局面被打破。其直接後果之一，是擠壓了以色列原本就十分逼仄的外交和戰略空間，惡化了以色列的地緣政治環境，使其“安全屏障”喪失殆盡。加之頻頻向以色列“發難”的土耳其總理埃爾多安訪問埃及，大有與埃及聯手夾擊、“合圍”以色列之勢，這使以色列的週遭環境愈加惡劣，以色列媒體用“政治海嘯”形容其處境，甚至擔心會被拖入全面戰爭泥潭。

　　中東爆發全面戰爭的可能性很小。埃及是舉足輕重的阿拉伯國家，以色列又是阿以衝突中極敏感、重要的一方，因此，襲館這起兩國自建交以來最嚴重的外交危機，不僅局限于雙方範疇，它勢將波及和輻射到整個中東地區，甚至牽動包括美國在內的各方神經。而美國絕不允許事態惡化，更不會容忍滑向戰爭邊緣。事實上，美國這次向埃及施加了很大壓力，使受困猶太人被成功營救。

　　鋻於埃及國內56%的民眾要求取締作為埃以關係基石的《戴維營協議》，因此可以説，埃及官方今後仍不可能與以色列走得很近。從這個意義上説，埃及未來的外交取向可能會表現出更多的內向性和自顧性，這雖然迎合了埃及國內民眾的訴求，但也會影響其發揮應有的大國作用，而巴以和平進程由於埃及政策的前後不一，很可能少了一個有力的“推手”。

　　（作者為本報中東中心分社首席記者）