10年前的9月11日，恐怖分子劫持飛機撞擊世貿大廈和五角大樓，造成震驚世界的“911恐怖襲擊事件”。隨後，美國發動了“反恐戰爭”。在“911事件”發生10週年之際，歐洲人也加入了反思的行列。

　　英國《衛報》記者傑森伯克出版了新書《911戰爭》，英文書名是《THE 9/11 WARS》，“戰爭”使用了複數形式。根據作者的解釋，911恐怖襲擊不僅引發了阿富汗和伊拉克兩場國際戰爭，而且在阿富汗和伊拉克國內，部落之間、村落之間的地方戰爭也綿延不斷。作者的結論是，這一系列戰爭雖然造成了重大人員和財産損失，但卻沒有産生明顯的贏家，恐怖分子在世界範圍內仍很猖獗，美國及其盟國在伊拉克和阿富汗也沒達到預期目的。

法新社：反恐戰爭10年無解

　　10年前美國發生“911恐怖襲擊事件”時，現在服役的大多數美軍官兵還在讀小學。然而，這起襲擊事件將他們推到了阿富汗戰爭的最前線。即使已事過10年，這場戰爭的結局依然難以預期。

　　23歲的陸軍少尉凱爾莫來説：“‘911’之前，我真的對當兵沒什麼興趣；可‘911’之後，愛國心激發了我，我告訴自己，必須挺身出來捍衛國家。”

　　“911”事件發生1個月後，美國發動了阿富汗戰爭。西方國家投入的人力和資源愈滾愈大，如今已有48個國家在阿富汗派駐大約14萬部隊。

　　阿富汗戰爭拖延至今，僅美國就已花掉了4440億美元，犧牲1750名軍人。美國布朗大學的一項研究報告指出，這場戰爭已造成33877人喪生。有分析人士認為，阿富汗戰爭的最終結果，可能是阿富汗內部衝突加劇，甚至導致塔利班重新掌權。

　　“911”事件剛一發生時，大部分盟友都堅定地站在美國一邊。但10年過去了，西方的凝聚力正面臨挑戰。蘇聯已經解體，北約存在的意義在“911”事件發生以前就受到了質疑。而“911”事件又給了北約存在的理由。援引共同防禦條款，北約也加入了阿富汗戰爭。美國的特殊盟友，比如英國，還有那些希望成為特殊盟友的國家，比如波蘭和烏克蘭，都自願履行著在伊拉克的任務。但隨著傷亡人數的不斷攀升，歐洲已失去了繼續為美國遠征的慾望。

　　北約通過了阿富汗戰爭的考驗，現在即將通過利比亞戰爭的考驗。但兩次考驗顯得那麼蒼白無力。歐洲盟友大約有200萬軍人，但他們願意派到阿富汗的軍人卻只在2.5萬到4萬之間。在利比亞，戰爭僅僅進行了11個星期，歐洲人的彈藥就用完了，轉而向美國求助。歐洲人已厭倦了參加美國人主導的戰爭，而美國人對歐洲人也滿懷怨恨。

《新政治家》：美國浪費了世界對它的好感

　　英國《新政治家》雜誌認為，西方新干涉主義沒有在伊拉克和阿富汗獲得成功，只有13%的英國人認為他們現在比2001年更安全。

　　許多人認為，“911”事件的發生，給人類團結提供了機會。法國《世界報》在襲擊發生的第二天就在頭版頭條喊出了響亮的口號：我們都是美國人。但這種希望沒能持續下去，許多因“911”事件對美國和美國人産生的好感被白白浪費了。美國對“911”事件的回應是一系列錯誤的戰爭：先是在阿富汗，接下來是伊拉克。這些戰爭玷污了人們最珍愛的自由價值觀。

　　英國保守黨議員斯圖爾特説：“美國及其盟友放大了那些‘失敗國家’帶來的威脅。我們高估了自己改變別國的能力……”

　　本來，“911”事件創造了一個建立世界新秩序的機會，但西方國家卻單方面宣佈並開始了一場可能沒有任何意義的戰爭。如今，美國和英國不再宣佈在阿富汗的勝利，而是撤退，並與他們憎恨的塔利班協商。他們曾經可以以強硬的立場與他們談判，而現在，英美已經變得十分軟弱。

　　“911”事件過去10年之後，西方領導人不再重申“世界大洗牌”的願望了。（中國青年報